詩經稗疏·朔日辛卯，日有食之

朔日辛卯，日有食之

　　此詩小序及申公說俱雲「刺幽王」，而鄭箋獨雲「刺厲王」，集傳改從序說，自不可易，但無據以折鄭氏之誤爾。今考竹書紀年，「幽王二年，涇、渭雒竭，岐山崩。三年，嬖褒姒。五年，皇父作向。六年十月辛卯朔，日有食之。」則此辛卯日食在幽王之世明矣。竹書雖有戰國史官附會增益之文，而編年精審，實三代之遺傳，故朱子亦信為徵據。（見語類）。且以《皇極經世內篇》參之，幽王元年庚申六月乙丑，其年十月，距春秋魯隱公三年辛酉歲二月，凡五十五年零四月。按：春秋「是年二月乙巳日有食之」，杜預據長曆定為辛卯合朔。今以期三百六十五日四分日之一積之，自幽王六年乙丑十月辛卯朔，下至平王四十九年辛酉二月朔，實積得二萬零二百零七日，歴三百三十六甲子又四十七日，則是年二月朔當為丁醜，其差八日。而以二十八月一閠距二閠之閑，則五十五年零四月，首尾二閠差十六日，以小盡，故其縮八日，則隱公三年二月朔正乙巳矣。今以日法求之，梁虞𠠎曆、唐傳仁均戊寅曆、一行大衍曆、元郭守敬授時曆皆推得幽王六年二月乙巳朔入蝕限。上推下推，雅與竹書脗合。而「百川沸騰，山塚崒崩」，竹書正與《詩》合，則此詩之為幽王而作，顯有明徵矣。

學達書庫(xuoda.com)