春秋稗疏·莒人滅鄫

莒人滅鄫

　　左氏以莒惡鄫之賂魯而滅，晉以亡鄫討魯，莒人伐魯以疆鄫田，是莒用兵伐而滅之也。《公》《穀》則謂莒人以子為鄫後，竄其宗以絕其世，事同於滅。蓋見昭四年取鄫，疑莒既滅之，不當與鄟、邿同文而覆滅于魯。乃莒之以子冒鄫後者，豈非世子巫乎？使《春秋》惡其竄冒，罪均於滅人之國，則不當輕許巫以世子之稱。且自是以後，鄫不再見，則安得複有己姓之鄫子？左氏謂著邱公不撫鄫，鄫叛莒而魯取之。杜氏因謂鄫為莒邑。參觀而酌之，蓋滅鄫實用師以滅，既滅之後，莒因立其子弟為鄫君，以服役于晉。故晉不討莒而討魯，蓋職貢未亡，而姒姓之鄫則已滅也。昭公取鄫，鄫取莒之屬國。二《傳》傳聞未確知既滅之後有己姓之鄫，因為之說耳。《經》於此類，必待推求而後知，如一須句，僖公取之，文公複取之，非善通者，亦且如王安石之譏《春秋》為斷爛邸報矣。

學達書庫(xuoda.com)