學達書庫 > 王夫之 > 春秋稗疏 | 上頁 下頁
翟泉


  杜雲:「今洛陽城內太倉西南池水也。」其雲洛陽城內者,據杜所見晉世之城而言,非周之舊也。而胡氏雲「近在洛陽王城之內」,則失之矣。《後漢書·注》雲:「本在城外,定元年城成周乃繞之。」《皇覽》則曰:「太倉舊在洛陽城外,秦封呂不韋洛陽十萬戶,故大其城,圍入城中。」二說未知孰是,當盟翟泉時,不在城內審矣。且胡氏以洛陽、王城合併而言,尤為疏謬。洛陽自洛陽,王城自王城,周公營洛時分建二城,所雲「乃卜澗水東,瀍水西,惟洛食」者,是謂王城,孔氏《注》雲「今河南城」是也。其雲「又卜瀍水東,亦惟洛食」,是謂成周,孔氏《注》雲「今洛陽也」。王城在西,成周在東,中隔瀍水。《地道記》雲:「王城去洛城四十裡。」至漢猶分洛陽、河南二縣,不同一城。平王東遷,居王城,乃漢之河南縣。迨子朝之亂,王猛入王城而不能固其位。敬王立,自狄泉入成周,晉帥諸侯城之,遂為王都。蓋王城經亂,廟社宮室想已殘毀,故東遷洛陽。從此至宋,皆以洛陽為東都,(宋曰西都),而王城為屬邑。然在漢,王城猶存,為河南縣,一亂于董卓,再亂於永嘉,至拓跋氏南遷,而王城廢,併入洛陽,無河南縣矣。若盟于翟泉之日,天子固在王城,去洛陽尚四十裡也。而翟泉又在洛陽城外,故《春秋》書「天王居於狄(狄、翟通)泉」,又書「入于成周」,明初在郊而後乃入城也。晉孝廉董養謂翟泉在步廣裡,楊衒之《伽藍記》謂在建春門內禦道南,酈道元謂天淵池所注、晉惠帝問蝦蟆之地,皆據敬王已遷都、呂不韋已擴城之後而言。後世知有洛陽而不知有河南,知周之都成周而不知先都王城,見翟泉在城內而不知故在城外,胡氏之誤所由起也。古今沿革不一類如此,其可據所見以疑所聞乎?


學達書庫(xuoda.com)
上一頁 回目錄 回首頁 下一頁