春秋稗疏·單伯逆王姬

單伯逆王姬

　　莊公

　　單伯逆王姬

　　二《傳》作「逆王姬」，《左傳》作「送」；言逆則單伯為魯大夫，言送則單伯為王臣。考《經》之言單伯者不一，皆魯事，則命大夫之說為長。而自此年書單伯，至文十五年凡八十二年，書「單伯至自齊」，明非一人。若彼單伯為此單伯之子姓，苟非魯人，何為世為魯卿？則又不容不疑。但言自周而送，則必至魯而後書，夏已至魯，何為秋乃歸齊？故二《傳》定為魯使往逆，乃魯主王姬之昏，則逆之者齊事也。若魯逆之來魯，亦當使魯人，不宜還使周之命卿。蓋既使逆之以來，因定遣送之于齊，則可雲逆，亦可雲送，三《傳》未嘗不相通也。而單伯之閱八十餘年無異稱，則終不可解。

學達書庫(xuoda.com)