畫錄(4)_學達書庫

畫錄(4)

　　唐王右丞《萬峰積雪圖》卷，絹本，高九寸，長七尺，上有禦府之印、內合同印、文淵閣印、奉華堂印、揭徯斯印，項子京天籟閣中物也。藏印俱備。○「城中十日暑如炙，頭目眩花塵土塞。僧樓今日見此卷，雪意茫茫寒欲逼。古栟修柳枝嫋矯，下有幽篁廁叢碧。隔溪膠艇不受呼，平地貫渚無人跡。西風翻鴉忽零亂，遠雁迷雲猶嚦嚦。筆疏墨淡精神在，收閱千年若完璧。宛然一段小江南，三遠備全能事畢。維名依稀半未漶，老眼再摩初認得。所存只是天假借，名手當時重唐室。吳中人家寶古跡，自宋及元高爾直。若教見此風斯下，倒橐定應無吝嗇。錦標內帑固自有，人間間出鳳五色。老餘尺素見雪渡，草樹淩競人跔蹐。僅有盈尺不盡意，何如此圖長數尺。太邱孫子具法眼，鑿壁收藏皆襲百。我將拙語敢印證，聊寫心知並目識。右丞之筆，神妙非常，時代久遠，見亦罕矣。余少於沙溪陳氏獲觀《雪渡圖》，盈尺而已，今又于嚴氏閱此修卷，深幸老年擊此於目。又題。」弘治壬戌中秋日沈周。○「古之高人逸士，往往喜弄筆作山水以自娛，然多寫雪景者，蓋欲假此以寄其孤高絕俗之意耳。若李成之《萬山飛雪》，李唐之《雪山樓閣》，郭忠恕之《九峰雪霽》，王叔明之《劍閣》，沈石田之《關山積雪圖》，皆種種臻妙，而予皆及見之，但恨未睹王維雪景何如耳。弘治乙卯春，偶于都下錢太常處，閱此《萬峰積雪》卷，賞鑒竟日，覺寒氣逼人，真摩詰平生得意筆也。始知李成輩皆宗摩詰，傳為世寶。此卷不啻今之鳳毛麟角矣。」枝山道人祝允明跋。○「詩中有畫畫有詩，摩詰落筆秀且奇。閻相吳生那足道，象外能將造化師。藍田輞川僅臨本，開元東塔跡已隳。山居圖識宣和字，今藏禦府人難窺。我居京師頗留意，日尋斷幀收殘碑。琉璃廠西得茲卷，敗篋零亂縈蛛絲。長江峻嶺互合遝，叢竹古樹蔽瞼城。山腰巍巍置層閣，橋根濺濺流水澌。西風凝寒雪意勁，一天黯淡彤雲垂。斜行飛鴻失沙渚，犯冷孤客望酒旗。或棹扁舟或輕策，神理曲盡毫無遺。晴窗細觀拭病目，小字漶漫書王維。石田沈翁跋長句，謂如彩鳳輝朝曦。重裝錦標紫鸞鵲，草堂珍秘怡老資。炎天往往布幾案，滿簾飛霰吹涼颸。右丞胸中自瀟灑，汪汪如有千頃陂。松針石脈蘊靈異，雨晴寒暑隨形施。東坡生平頗崛強，亦於維也無間辭。」江村高士奇題。【《江村銷夏錄》】

　　摩詰仙遊五百年，畫稱雪渡未能傳。只因曾入宣和府，珍重令人綴短篇。【黃子久《王維雪渡圖》詩】

　　榮諮道字詢之，收《雪獵圖》，命為王維，不類張氏辟支佛。所畫合掌像，林木類蜀人筆。雪山精好是唐物，維則未也。【米芾《畫史》】

　　是卷雪景，山頭皆襯金著色，法度森整，而筆墨清潤，極為精工。心知為唐人之作，而卒未能定其名氏。舊有簽題小李將軍，紙最古而字畫草率，因未之信。予購得之京師，間示知畫者，以為當出王摩詰。予家所有王維《雪溪圖》，並小幅《鳳舟圖》，與此皆不類。又曾見《輞川圖》，與高士奕棋小幅，惟奕圖用筆與此同，因題為王摩詰，而褫去舊簽，見者同聲以為摩詰無疑。閒居以來，校勘頗勤，遂定為李升《出峽圖》雲。【《陸儼山集》】

　　書畫之妙，當以神會，難可以形求也。世觀畫者，多能指摘其間形象位置，彩色瑕疵而已，至於奧理冥造者，罕見其人。如彥遠畫評，言王維畫物，多不問四時，如畫花，往往以桃、杏、芙蓉、蓮花同畫一景，余家所藏摩詰畫《袁安臥雪圖》，有雪中芭蕉，此乃得心應手，意到便成，故造理入神，迥得天意，此難可與俗人論也。【《夢溪筆談》】

　　王維作畫雪中芭蕉，法眼觀之，知其神情寄寓於物，俗論則譏以為不知寒暑。【《冷齋夜話》】

　　《筆談》雲：王維畫如神，不拘四時，如雪中芭蕉。故惠洪雲：雪裡芭蕉失寒暑。題王維《雪中芭蕉圖》，皆以芭蕉非雪中物。嶺外如曲江，冬大雪，芭蕉自若，紅蕉方開花，知前輩雖畫史亦不苟。洪作詩時未到嶺外，存中亦未知也。【《猗覺寮雜記》】

　　王維雪蕉，曾在清閟閣，楊廉夫題以短歌。【《眉公秘笈》】

　　京師楊太和家所藏唐晉以來名跡甚佳，有右丞畫一幀，宋徽廟禦題左方，筆勢飄舉，檢《宣和畫譜》，此為《山居圖》，察其圖中松針、石脈，無宋以後人法，定為摩詰無疑。向相傳為大李將軍，而拈出為輞川者，自餘始。【《畫禪室隨筆》】

　　余見王右丞《山莊圖》，又《雪霽捕魚圖》。山莊樹葉皆如個字，其《雪齋枯樹圖》似郭熙，二卷無款，疑宋人臨稿也。【《眉公秘笈》】

　　內府藏右丞《山居圖》，筆法類大李，宋徽宗題曰：「危樓日蔓人千里，欹枕秋風雁一聲。」【高江村《苑西集》】

　　古畫《捕魚》一卷，或曰王右丞草也。紙廣不充幅，長丈許。水波渺彌，洲渚隱隱見其背，岸木葭菼向搖落，草萋然始黃，天慘慘雲而風，人物衣裘有寒意，蓋畫江南初冬欲雪時也。兩人挽舟循厓，一人篙而下之，三人巾帽袍帶而騎，或馬或驢，寒峙肩擁袖者。前揚鞭顧後攬轡語，袂翩然者。僮負囊，尾馬背而荷，若擁鼻者。三人屈竹為屋，三童子踞而起大網，一童從旁出者。縛竹跨水上，一人立旁維舟，其下有笱者。方舟而下，四人篙而前其舟，坐若立者。兩童子曳方罟行水間者。縛竹跨水上，一人巾而依蘧蒢坐，沉大網旁笱，屈竹為屋，縛竹跨水上，童子跪而起大網者一人，屈竹為屋，前有瓶盂可見者。篙者漿者，俯下罩者三人，皆笠，方舟載大網，行且漁。兩兒兩蓋，依蘧蒢坐，有巾而髯出網中得者。操楫一人，縛竹跨水上，顧而語，前有杯盂者。方舟載大網，出網中得者。縛竹跨水上，兩兒沉大網，旁維艓者。兩人篙其舟甚力，有帷幕坐而濟，若婦人可見者。方舟依渚，一人篙，一人小而髯。三童子若飯食，若寐，前有杯盂者。一人推葦間童子，俯而曳循厓者。人物數十許，目相望不過五六裡，若百里千里。右丞妙於詩，故畫意有餘，世人欲以語言粉墨追之，不似也。常憶《楚辭》雲：「帝子降兮北渚，目渺渺兮愁予，嫋嫋兮秋風，洞庭波兮木葉下。」引物連類，謂便若湖湘在目前，思頃時歲晚，道吳江如此。漁者男子、婦女、童稚，舟、楫、梁、笱、網、罟、罾、罩，紛然在江，然其業廉而事佚，故無市廛爭利意。此與畫二大夫去國，其色無別恨奚以異。元祐元年四月二十日，李希孝出之，欲模寫無善工，乃借韓退之序畫人物意識之。潁川晁補之序。【晁補之《捕魚圖序》】

　　朱景元《畫斷》曰：王維畫山水松石，似吳生而風標特出。京師西塔院有《輞川圖》，山谷鬱盤，雲水飛動。山谷詩：「丹青出右轄，詩句妙九州。物外常獨往，人間無所求。袖手南山雨，輞川桑柘秋。胸中有佳處，涇渭看同流。」此詩足以氣吞右轄筆墨。今所見者摹本，不足道也。余與徐淵子同點檢南宮，出右丞《捕魚圖》一卷，如無咎公所題者。餘曰：此善摹者為之。徐不以為然。一日得一卷，僅存三分之一。徐圖葭葦之外，意其為水耳，此特波濤浩彌，水痕浪跡，一一畢具，人物尤精絕。淵子必欲易之，餘有難色，已而又有一卷，題曰《摩詰寒江釣雪》，上施秘閣之印，此乃淳化以前未更秘書省印篆也。畫筆奇古，全不類世間所見山水圖也。【《緯略》】

　　司德用進所藏王維《捕魚圖》單幅小直軸，徽宗題。前有雙團龍印，後有大觀、政和二璽，明昌七印。上作岡阜，古木數株，全如李成所作。下作數舟，攔溪取魚，甚佳。【《雲煙過眼錄》】

　　錫山華氏藏唐人《捕魚圖》一卷，運筆古雅，無名人畫，甚佳。好事者謂為王維，極謬。維畫原系單行小直幅，元時在司進家，見《雲煙過眼錄》，有宣和明昌禦題璽記也。【《清河書畫舫》】

　　周敏仲新裝王維《雪霽捕魚圖》一絹本，淺絳色，後有班惟志、仇遠、白埏、張雨等七跋，雖未敢定為真右丞，決非宋元畫史可及。【《清河書畫舫》】

　　江雲混混陰晴半，抄雪離離點江岸。畫中不信有天機，細向樹林枯處看。漁浦移家愧未能，扁舟蕭散亦何曾。白頭歲月黃塵底，笑殺高人王右丞。【元好問《王右丞雪霽捕魚圖》詩】

　　春江水綠春雨初，好山對面青芙蕖。漁舟兩兩渡江去，白頭老漁爭捕魚。操篙提網相兩兩，慎勿江心輕舉網。風雷昨夜過禹門，桃花浪暖魚龍長。我識扁舟垂釣人，舊家江南紅葉村。賣魚買酒醉明月，貪夫徇利徒紛紜。世上閒愁生不識，江草江花俱有適。歸來一笛杏花風，亂雲飛散長天碧。【黃子久《王摩詰春溪捕魚圖》詩】

　　輞川之景天下奇，我惜曾聞不曾識。若人筆端斡元氣，萬頃煙濤歸咫尺。漁翁生事浩無窮，醉挹青藍洗胸臆。或披蓑笠臥寒蟾，或倚孤篷蘸空碧。靜觀此理良可娛，應須仰慕王摩詰。【鄧文原《王摩詰春溪捕魚圖》詩】

　　前灘罾兮後灘網，魚兮魚兮何所往？桃花錦浪綠楊村，浦漵忽聞漁笛響。我行笠澤熟此圖，頓起桃源雞犬想。不如歸向茅屋底，老瓦盆中醉春釀。【吳仲圭《右丞春溪捕魚圖》詩】

　　徐容齋子方所藏王維《騾綱圖》。【《雲煙過眼錄》】

　　王摩詰《精能圖》一卷，長五丈餘，一墨運，不著色。【《東圖元覽》】

　　王維《精能圖》，宋高宗璽，並題。【《南陽名畫表》】

　　許公子伯尚王摩詰《候潮圖》一卷，細絹畫，後有宋元人跋，細閱皆雙鉤廓填。【《東圖元覽》】

　　王右丞《松江圖》，項氏藏。【《眉公秘笈》】

　　王摩詰《山陰圖》一卷，後有米元章與宋元諸賢題跋，舊在吾歙臨河程氏，今聞鬻于河南。吾郡汪司馬伯玉曾見，語予，今聞此卷歸雲間董翰林思白。【《東圖元覽》】

　　「渭城朝雨浥輕塵，客舍青青柳色新。勸君更盡一杯酒，西出陽關無故人。」此摩詰《送元二使安西》詩也。世傳《陽關圖》，亦出摩詰之手，遂成二妙。【《深雪偶談》】

　　王履道同先子避地嶺外，甚熟，因見有顏約持王維畫《嘉陵江山圖》。蓋明皇幸蜀，過嘉陵，愛其江山，命吳道子圖於大同殿壁，王維複畫小簇雲：「江山已暗大同殿，弦管猶喧凝碧池。別寫嘉陵三百里，右丞心事有誰知？」蓋謂此也。【《過庭錄》】

學達書庫(xuoda.com)