學達書庫 > 王維 > 王右丞集 | 上頁 下頁
王維遺事


  【計二十六則】

  王維右丞,年未弱冠,文章得名。性閑音律,妙能琵琶,遊歷諸貴之聞,尤為岐玉之所眷重。時進士張九皋,聲稱籍甚,客有出入公主之門者為其地,公主以詞牒京兆試官,令以九皋為解頭。維方將應舉,言于岐王,仍求庇借。岐王曰:「貴主之強,不可力爭,吾為子畫焉。」子之舊詩清越者,可錄十篇;琵琶新聲之怨切者,可度一曲,後五日至吾。」維即依命如期而至,岐王謂曰:「子以文士,請謁貴主,何門可見哉?子能如吾之教乎?」維曰:「謹奉命。」岐王乃出錦繡衣服,鮮華奇異,遣維衣之,仍令齎琵琶同至公主之第。岐王入曰:「承貴主出內,故攜酒樂奉宴。」即令張筵,諸伶旅進。維妙年潔白,風姿都美,立於行。公主顧之,謂岐王曰:「斯何人哉?」答曰:「知音者也。」即令獨奉新曲,聲調哀切,滿座動容。公主自詢曰:「此曲何名?」維起曰:「號《鬱輪袍》。」公主大奇之,岐王因曰:「此生非止音律,至於詞學,無出其右。」公主尤異之,則曰:「子有所為文乎?」維則出獻懷中詩卷呈公主。公主既讀,驚駭曰:「此皆兒所誦習,常謂古人佳作,乃子之為乎?」因令更衣,升之客右。維風流蘊藉,語言諧戲,大為諸貴之欽矚。岐王因曰:「若令京兆府今年得此生為解頭,誠為國華矣。」公主乃曰:「何不遣其應舉?」岐王曰:「此生不得首薦,義不就試,然已承貴主論托張九皋矣。」公主笑曰:「何預兒事,本為他人所托。」顧謂維曰:「子誠取解,當為子力致焉。」維起謙謝。公主則召試官至第,遣宮婢傳教,維遂作解頭而一舉登第矣。及為太樂丞,為伶人舞《黃師子》坐出宮。《黃師子》者,非一人不舞也。天寶末,祿山初陷西京,維及鄭虔、張通等皆處賊庭,洎克復,俱囚于宣楊裡楊國忠舊宅。崔圓因召於私第,令畫數壁。當時皆以圓勳貴無二,望其救解,故運思精巧,頗絕其藝,後由此事,皆從寬典。至於貶黜,亦獲善地。今崇義裡竇丞相易直私第,即圓舊宅也。畫尚在焉。【《明皇雜錄》雲:太和中畫尚存。】維累為給事中,祿山授以偽官,及賊平,弟縉為北都副留守,請以己官爵贖之,由是免死。累為尚書右丞,于藍田置別業,留心釋典焉。出《集異記》。【《太平廣記》】

  王維有俊才,尤工五言詩,獨步於當時。染翰之後,人皆諷誦。【《冊府元龜》】

  開元日通不以姓而可稱者:燕公曲江,太尉魯公。不以名而可稱者:宋開府,陸兗公,王右丞,房太尉,郭令公,崔太傅,楊司徒,劉忠州,楊崖州,段太尉,顏魯公。《國史補》

  夫古以名德稱,占其官諡者甚稀。前以詩稱者,若謝吏部、何水部、陶彭澤、鮑參軍之類。唐朝以詩稱,若王江甯、宋孝功、韋蘇州、王右丞、杜員外之類。【裴敬《翰林學士李公墓碑》】

  唐司馬承禎,與陳子昂、盧藏用、宋之問、王適、畢構、李白、孟浩然、王維、賀知章為仙宗十友。【《海錄碎事》】

  韋抗所表奉天尉梁升卿、新豐尉王倕、華原尉王燾為僚屬,後皆為顯人。它所辟舉,如王維、王縉、崔殷等,皆一時選雲。【《唐書·韋抗傳》】

  王縉好與人作碑銘,有送潤毫者,誤叩其兄門,維曰;「大作家在那邊。」【《盧氏雜記》】

  王河南維,或有人報雲:「公除右轄。」王曰:「吾罟此官,慮被人呼為不解作詩王右丞。」【《大唐傳》】

  竇臮述《書賦》,其稱右丞雲:「詩興入神,畫筆雄精。李將軍世稱高絕,淵微已過;薛少保時許美潤,合極不如。」竇蒙注雲:右丞王維字摩詰,琅琊人。詩通大雅之作,山水之妙,勝於李思訓。弟太原少尹縉,文筆泉藪,善草隸書,功超薛稷。二公名望,首冠一時。時議論詩則曰王維、崔顥,論筆則曰王縉、李邕,祖詠、張說,不得預焉。幼弟紞,有兩兄之風。閨門之內,友愛之極。

  【成按:右丞書畫之妙,新舊兩史,俱兼稱之。宋朱長文《續書斷》所推能品六十六人,右丞與焉。《藝苑卮言》稱兄弟善書者,亦數王維、王縉。乃世徒美其畫,而不及其書,湮沒無傳,惜哉!】

  王維字摩詰,官尚書右丞,家于藍田輞川。兄弟並以科名文學,冠絕當時,故時稱「朝廷左相筆,天下右丞詩」。其畫山水松石,蹤似吳生,而風致標格特出。今京都千福寺西塔院有掩障一合,畫青楓樹一圖。又嘗寫詩人襄陽孟浩然《馬上吟詩圖》,見傳於世。複畫《輞川圖》,山谷鬱盤,雲飛水動,意出塵外,怪生筆端。嘗自題詩雲:「當世謬詞客,前身應畫師。」其自負也如此。慈恩寺東院與畢庶子、鄭廣文各畫一小壁,時號三絕。故庾右丞宅中有壁畫山水兼題記,亦當時之妙,山水松石,並居妙上品。【《唐朝名畫錄》】

  王維字摩詰,太原人。年十九,進士擢第,與弟縉並以詞學知名。官至尚書右丞,有高致,信佛理。藍田南置別業,以水木琴書自娛。工畫山水,體涉今古。人家所蓄,多是右丞指揮工人,布色原野,簇成遠樹,過於樸拙,複務細巧,翻更失真。清源寺壁上畫輞川,筆力雄壯。常自製詩曰:「當世謬詞客,前身應畫師。不能舍余習,偶被時人知。」誠哉是言也。余曾見破墨山水,筆跡勁爽。【《歷代名畫記》】

  唐王維善畫山水人物,筆蹤雅壯,體涉古今。嘗於清涼寺壁畫《輞川圖》,岩岫盤郁,雲水飛動。自製詩曰:「當世謬詞客,前身應畫師。不能舍余習,偶被時人知。」【《圖畫見聞志》】

  鄭嵎津陽門詩雲:「煙中壁碎摩詰畫,雲間寺失玄宗詩。」注雲:石甕寺有紅樓,在佛殿之西岩。下臨絕壁,樓中有玄宗題詩草八分,每一篇一體。王右丞山水兩壁。寺毀之後,皆失之矣。

  慈恩寺大殿東廊,從北第一院,鄭虔、畢宏、王維等白畫。【《歷代名畫記》】

  李林甫奏分其宅東南隅,立為嘉猷觀。觀中有精思院,王維、鄭虔、吳道子皆有畫壁。【《長安志》】

  王維過郢州,畫孟浩然像于刺史亭,因曰浩然亭。咸通中,刺史鄭誠謂賢者名不可斥,更署曰孟亭。【《唐書》】

  王維畫品妙絕,于山水平遠尤工;今昭國坊庾敬休屋壁有之。【《國史補》】

  韓幹,藍田人。少時嘗為貰酒家送酒。王右丞兄弟未遇,每一貰酒漫遊,幹常征債于王家,戲畫地為人馬。右丞精思丹青,奇其意趣,乃歲與錢二萬,令學畫十餘年。【《酉陽雜俎》】

  王維以黃磁鬥貯蘭蕙,養以綺石,累年彌盛。【《汗漫錄》、《雲仙雜記》】

  王維輞川林下坐,用雷門四老石,燈滅則石中鑽火。【《事略》、《雲仙雜記》】

  王維居輞川,宅宇既廣,山林亦遠。而性好溫潔,地不容浮塵。日有十數掃飾者,使兩童專掌縛帚,而有時不給。【《洛陽要記》、《雲仙雜記》】

  王維為岐王畫一大石,信筆塗抹,自有天然之致。王寶之,時罳罘間獨坐注視,作山中想,悠然有餘趣。數年之後,益有精彩。一旦大風雨中,雷電俱作,忽拔石去,屋宇俱壞,不知所以。後見空軸,乃知畫石飛去耳。憲宗朝,高麗遣使言:「幾年月日,大風雨中,神嵩山上飛一奇石,下有王維字印,知為中國之物,王不敢留,遣使奉獻。」上命群臣以維手跡較之,無毫髮差謬。上始知維畫神妙,遍索海內,藏之宮中。地上俱灑雞狗血厭之,恐飛去也。【《丹青記》、《琅嬛記》】

  世傳《七賢過關圖》,雲是開元冬雪後,張說、張九齡、李白、李華、王維、鄭虔、孟浩然出藍田關,游龍門寺,鄭虔圖之。虞伯生有《題孟浩然像》詩:「風雪空堂破帽溫,七人圖裡一人存。」又有槎溪張輅詩;「二李清狂狎二張,吟鞭遙指孟襄陽。鄭虔筆底春風滿,摩詰圖中詩興長。」是必有所傳雲。【《玉堂漫筆》】

  【成按:《東觀餘論》有滕子濟所藏《唐人出遊圖》,乃宋之 問、王維、李白、高適、史白、岑參也。跋雲:「昔人深於畫者,得意忘象,其形模位置,有不可以常法觀者。顧、陸、王、 吳之跡,時有若此,如雪與蕉同景,桃李與芙蓉並秀;或手大於面,或車闊於門,使俗工睨之,未免隨變安於拙目。故 九方皋之相馬,略其玄黃,取其駔雋,惟真賞者獨知之。此卷寫唐人出遊狀,據其名題,或有弗同時者,而揚鑣並驅,睇 眄相語, 豈亦于世得意忘象者乎?求畫者主名弗可知,要非俗手作也」云云。畫意亦奇,並附錄於此。】

  西安府藍田縣有王維母博陵縣君崔氏及維墓,俱在鹿原寺西。【《陝西志》】

  王右丞祠,在藍田縣輞川鹿苑寺。【《陝西志》】

  元丞相載妻王氏,字韞秀,王縉相公之女,維右丞之侄。初王相公鎮北京,以韞秀嫁元載,歲久而見輕怠。王氏謂夫曰:「何不增學,妾有奩幌資妝,盡為紙墨之費。」王氏父母或未之知。親屬以載夫婦皆乞兒,厭薄之甚。元乃游秦,為詩別妻曰:「年來誰不厭龍鍾,雖在侯門似不容。看取海山寒翠樹,苦遭霜霰到秦封。」妻請偕行,曰:「路掃饑寒跡,天哀志氣人。休零離別淚,攜手入西秦。」元秀才到京,屢陳時務,深得上旨;肅宗擢拜中書,王氏喜元郎入相,寄諸妹詩曰:「相國已隨麟閣貴,家風第一右丞詩。笄年笑解明機婦,恥見蘇秦富貴時。」元公肅宗、代宗兩朝宰相,貴盛無比,廣葺亭台,交遊貴族,客候其門而或間阻,王氏複為一篇以諷之曰;「楚竹燕歌動畫梁,春闌重換舞衣裳。孫弘開館招佳客,知道榮華不久長。」元公見詩,於是稍減威望,太原內外親族,悉來謁賀,韞秀置於閑院。忽因晴霽日景,以青紫絛四十餘條,每條長三十丈,皆施羅綺錦繡之飾。每條絛下排金銀爐二十枚,皆焚異香,亙其服,乃命諸親戚西院閒步。韞秀問是何物,侍婢對曰:「今日相公及夫人曬曝衣服。」王氏謂諸親曰:「豈料乞索兒婦,還有兩事蓋形粗衣也。」於是諸親羞赧,稍稍而辭。韞秀每分衣服器飾於他人,惟不及太原之骨肉。且曰:「兒非不禮于姑姊,其奈當時見辱何!」洎元公貪吝為心,競招罪戾,台閣彈奏而亡其家。韞秀少有識量節概,因高丞相已謝,上令入宮,備彤管箴規之任,歎曰:「王家十三娘,二十年太原節度使女,十六年宰相妻,誰能書得長信昭陽之事?死亦幸矣。」堅不從命。或曰上宥連罪,或雲京兆笞而斃矣。【《雲溪友議》】

  【唐人所撰說部,多本自傳聞,較以正史,每有乖錯。《雲溪友議》以元載妻為王縉之女,洎考《唐書》,乃王忠嗣女,非縉女也,不知范氏何所據而雲然,豈因「家風第一右丞詩」之句,而致有此訛耶?若《雲仙雜記》,若《琅嬛記》,皆鑿空而作,絕無所本,尤謬妄不可信,宜皆削而勿錄。然觀《夢溪筆談》之論《奏樂圖》,則正史且不能無議矣,況稗官野乘乎。古人著述,經文緯意,成一家之言者,雖所聞異詞,往往不肯割愛,彼好奇如司馬子長者無論,即韓嬰注《詩》,孟喜說《易》,公羊高、谷梁赤傳《春秋》,皆不免斯弊,又何論紀錄昔人之一言一行耶。偶於暇日,搜錄右丞遺事,耳漁目獵,真贗並存,自笑如盲賈人到寶洲,見一異物,即拾取入橐,明眼者得無以此見譏歟。】


學達書庫(xuoda.com)
上一頁 回目錄 回首頁 下一頁