辨董敦逸所言劄子|蘇轍

辨董敦逸所言劄子

　　〈元祐八年四月〉

　　臣伏見監察禦史董敦逸上言「近為川人太盛」及「差遣不公」等，因言馮如晦緣翟庠推勘公事，枉陷徒配杖刑人數不少，系聖旨下禦史台取勘，更不候事了便除如晦館職，知梓州。今來前項指揮，乃臣所言之事，欲乞朝廷引臣前狀，照會施行。詳敦逸所言「川人太盛」，「差遣不公」，指以為言臣以不才過蒙擢任，敦逸若言臣名位過分，無補朝廷，即是公議；今乃言「川人太盛」，顯是中傷。朝廷用人自有資格，豈可為臣一人忝預執政，遂使川峽四路士人皆裁抑，令不得依本資差遣？敦逸又言馮如晦差除乃臣言一事，以顯敦逸言臣非一，並未蒙降出。欲乞早賜行下，令三省覆實其事。若臣稍涉私邪，乞正國法；若所言無實，亦乞辨明，免臣被曖昧之讒言。臣竊見近日宰相已下，皆為陛下恭己責成，進退臣下，少有特出聖斷，悉付之眾議，動循典法。以此每有差除，皆須眾人僉議方敢進擬，稍有異同，即不敢除。惟是近日賈易、晁端彥差遣，及呂嘉問奏薦恩澤，眾議不允，遂有忿爭，因此宣傳，致被彈劾。〈賈易去年十月十二日除京西運副，今年二月十八日與蘇州范鍔兩易，二十七日改徐州。晁端彥去年九月六日知蘇州，五年五月八日自左司為發運，近日差遣未見。呂嘉間去年十一月知襄州，未見奏薦事蹟〉除此之外，誰敢主張親舊過有擢用？況馮如晦系東川人，臣系西川，鄉里隔遠，全非交舊。昨來差除，蓋眾人謂其昔任禦史推直日，能不徇蔡確等意傾陷士人，為確所怒，因此流落，故有此命。臣非不知翟庠公事未了，合少遲留。只為翟庠公事，元系臣親舅之子程之邵按發，如晦以為深仇，臣以此須至稍存形跡，恐涉党助之邵裁抑如晦，故不敢異議。方以周防畏避為愧，不知敦逸反謂臣曲庇如晦，事屬誣罔。臣備位要近，誠不欲與屑計較是非，但恐讒口浸漬，漸不可長，伏望聖慈早賜施行。〈同上，卷四八三〉

學達書庫(xuoda.com)