| 學達書庫 > 宋濂 > 諸子辯 | 上頁 下頁 |
| 文中子中說 |
|
|
|
《文中子中說》十卷,隋王通撰。通字仲淹,文中蓋門人私諡,因以名其書。世之疑通者有三。一雲,《唐書》房、杜傳中,略不及其姓名,此書乃阮逸偽作,未必有其人。按皮日休著《文中子碑》,謂通生乎陳、隋之世,以亂世不仕,退于汾晉,序述《六經》,敷為《中說》,以行教于門人。皮,唐人也,距隋為近,其言若此,果無是人乎?書果逸之偽作乎?一雲,通行事于史無考,獨《隋唐通錄》稱其有穢行,為史官所削。然史氏之職,善惡畢書以為世法戒,人有穢行,見諸簡策者多矣,何特削通哉?一雲,房、杜、李、魏、二溫、王、陳輩,未必其門人。脫有之,何不薦諸太宗而用之。隋大業十三年五月,通已先卒,將焉薦之?劉禹錫作《王華卿墓誌》,載其家世行事,有曰「門多偉人」,雖未可必其為房、杜諸公,要不可謂非碩士也。第其書出於福郊、福畤之所為,牽合傅會,反不足取信於人。如仁壽四年,通始至長安,李德林卒已九歲,而書有「德林請見」之語。江都有變,通不及聞,而書有「泫然而興」之言。關朗在太和中見魏孝文。自太和丁巳,至通生之歲開皇四年甲辰,一百七年矣,而書謂「問禮于關子朗」,此最為謬妄者也。噫,孟子而下,知尊孔子者曰荀、揚。揚本黃、老,荀雜申、商,唯通為近正,讀者未可以此而輕訾之。 |
| 學達書庫(xuoda.com) |
| 上一頁 回目錄 回首頁 下一頁 |