| 學達書庫 > 司馬光 > 司馬光文集 | 上頁 下頁 |
| 古文孝經指解序 |
|
|
|
聖人言則為經,動則為法,故孔子與曾參論孝,而門人書之,謂之孝經。及傳授滋久,章句漫差,孔氏之人畏其流蕩失真,故取其先世定本,雜虞、夏、商、周之書及論語,藏諸壁中。苟使人或知之,則旋踵散失,故雖子孫不以告也。遭秦滅學,天下之書掃地無遺。漢興,河間人顏芝之子得孝經十八章,儒者相與傳之,是為今文。及魯恭王壞孔子宅,而古文始出,凡二十二章。當是之時,今文之學已盛,故古文排擯,不得列于學宮。獨孔安國及後漢馬融為之傳,諸儒黨同疾異,信偽疑真,是以曆載累百,而孤學沉厭,人無知者。隋開皇中,秘書學士王逸于陳人處得之,河間劉炫為之作稽疑一篇,將以興墜起廢,而時人已多譏笑之者。及唐明皇開元中,詔議孔、鄭二家,劉知幾以為宜行孔廢鄭,於是諸儒爭難蜂起,卒行鄭學。及明皇自注,遂用十八章為定。 先儒皆以為孔氏避秦禁而藏書,臣竊疑其不然。何則?秦世科鬥之書,廢絕已久,又始皇三十四年始下焚書之令,距漢興才七年耳,孔氏子孫豈容悉無知者,必待恭王然後乃出?蓋始藏之時,去聖未遠,其書最真,與夫他國之人轉相傳授,曆世疏遠者,誠不侔矣。且孝經與尚書俱出壁中,今人皆知尚書之真,而疑孝經之偽,是何異信膾之可啖,而疑炙之不可食也?嗟乎!真偽之明,皦若日月,而曆世爭論,不能自伸,其中異同不多,然要為得正,此學者所當重惜也。前世中孝經多者五十餘家,少者亦不減十家。今秘閣所藏,止有鄭氏、明皇及古文三家而已。其古文有經無傳。 案孔安國以古文時無通者,故以隸體寫尚書而傳之。然則論語、《孝經》不得獨用古文,此蓋後世好事者用孔氏傳本,更以古文寫之,其文則非,其語則是也。夫聖人之經,高深幽遠,固非一人所能獨了,是以前世並存百家之說,使明者擇焉,所以廣思慮、重經術也。臣愚雖不足以度越前人之胸臆,窺望先聖之藩籬,至於時有所見,亦各言爾志之義,是敢輒以隸寫古文,為之指解。其今文舊注有未盡者,引而伸之,其不合者,易而去之,亦未知此之為是,而彼之為非。然經猶的也,一人射之,不若眾人射之,其為取中多也。臣不敢避狂僣之罪,而庶幾于先王之道萬一有所禆焉。 |
| 學達書庫(xuoda.com) |
| 上一頁 回目錄 回首頁 下一頁 |