學達書庫 > 司馬光 > 溫國文正司馬公文集 | 上頁 下頁
不以卑臨尊議


  大傳以為武王克商,祀於牧室,追王太王、王季、文王,不以卑臨尊也。夫父子之間,譬猶天地之體殊,君臣之位絕,尊卑之分,天性自然。是以子雖為天子,無害父之尊;父雖為士子,不敢先之。人道之大倫,古今之通義也。武王纂紹前跡,登隆基緒,追尊先世,告成王業,蓋以推功歸美,崇戴前人,非謂身臨四海之尊,不可以諸侯為祖父也。竊謂記禮者探于聖人之旨失之。何則?太王、王季、文王追褒既盛,則太王之前,公劉、不窋之倫尚為以卑臨尊,未得謂之順也。然則追稱繼號,終已無窮,豈可行哉!

  謹案武成曰:「大王肇基王跡,王季其勤王家,我文考文王,克成厥勳。」又《周頌》曰:「天作高山,大王荒之。」《大雅》曰:「維此王季,受祿無喪,奄有四方。」至言文王受命非一,不可悉著。然則周之王跡,肇于大王,茂于王季,成于文王,終於武王。武王既有四海,追思王跡之所由興,積功開業之艱難,是故推三世而王之,以明非己功,藉祖宗之餘烈也。聖人之志昭晣若此,而謂之不欲以卑臨尊,其為失也大矣。

  且夫以大王之仁愛勤勞,王季之孝友光明,文王之布德行化,討叛懷柔,三分天下之諸侯而有其二,謙畏天命,不輯大勳以授聖子。武王因累世之基,用既王之周,推已亡之商,而取天位,臨四海,朝諸侯,雖以中庸之君處之,猶不敢蓋其祖宗之勳,謂天祿由己而成,徒以私意追王祖宗,不使諸侯臨天子之尊而已。況于武王大聖,豈得爾哉?《泰誓》曰:「予克受,非予武,惟朕文考無罪;受克予,非朕文考有罪,惟予小子無良。」夫武王歸美前人之意如此,追王之理豈不明與?


學達書庫(xuoda.com)
上一頁 回目錄 回首頁 下一頁