邇英對問河北災變_司馬光

邇英對問河北災變

　　八月十一日，邇英進讀已，召對，問以河北災變何以救之？光對以：「河北大水，倉廩漂沒，所難得者，莫先於食。朝廷若降金帛，令配賣於民以糴穀，則重增煩擾。且禾稼蕩盡，擢之亦無所得。故饑饉之歲，金帛無所用，惟食不可一日無耳。」上曰：「已令漕五十萬石以賑之，可足乎？」對曰：「臣聞瀛州所損自百五十萬石，所漕者裁能補瀛州三分之一耳。」上曰：「然則奈何？」對曰：「臣聞河北東、西路水所不及州縣頗稔，可糴。又汴流未絕，宜多漕江、淮之穀以濟之。」上又問：「諫官難得人，誰可者？」對曰：「臣賤官，何敢薦人？」上固問之，對曰：「臣倉猝不能記，容臣退而密奏。」上因論治道，言：「州縣長吏多不得人，政府不能精擇。」對曰：「人不易知，天下三百餘州，責其精擇誠難，伹能擇十八路監司，使之擇所部知州而進退之，知州擇所部知縣而進退之，得人多矣。今之提轉，古方伯、州牧之任，系一路休戚，當慎擇天下賢才，不可伹取資敘及酬獎為之也。」

　　上又問：「兩府辭郊賚劄子何不呈？」對以「同僚有假故。」上問：「茲事何如？」對曰：「臣已有奏狀，臣所見上如此，更乞博訪近臣，裁以聖意。」上曰：「誰不同？」對曰：「獨臣有此愚見，他人皆不以為然。」上曰：「朕意亦與卿同，聽其辭賞，乃所以成其美，非薄之也。然減半無益，大臣懇辭，不若盡聽之。」對曰：「今郊賚下至卒伍皆有之，而公卿更無，恐於體未順。」上曰：「已有帶馬矣。」對曰：「求盡納者，人臣之志；賜其半者，人主之恩也。」後數日，光與禹玉、介甫同進呈郊賚劄子於延和殿，光言：「方今國用不足，災害薦臻，節省冗費，當自貴近為始，宜聽兩府辭賞為便。」介甫曰：「國家富有四海，大臣郊賚所費無幾，而惜不之與，未足富國，徒傷大體。昔常袞辭賜饌，時議以為袞自知不能，當辭祿。今兩府辭郊賚，正與此同耳。且國用不足，非方今之急務也。」

　　光曰：「常袞辭祿，猶知廉恥，與夫固位且貪祿者，不猶愈乎？國家自真廟之末，用度不足，近歲尤甚，何得言非急務邪？」介甫曰：「國用不足，由未得善理財之人故也。」光曰：「善理財之人，不過頭會箕斂以盡民財，如此則百姓困窮，流離為盜，豈國家之利邪？」介甫曰：「此非善理財者也。善理財者，民不加賦而國用饒。」光曰：「此乃桑羊欺漢武帝之言，司馬遷書之，以譏武帝之不明耳。天地所生貨財百物，止有此數，不在民間，則在公家。桑羊能致國用之饒，不取於民，將焉取之？果如所言，武帝末年，安得群盜蜂起，遣繡衣使者逐捕之乎？非民疲極而為盜邪？此言豈可據以為實？」介甫曰：「太祖時，趙普等為相，賞賚或以萬數。今郊賚匹兩不過三千，豈足為多？」

　　光曰：「普等運籌幃握，平定諸國，賞以萬數，不亦宜乎？今兩府助祭，不過奏中嚴外，辦沃盥，奉帨巾，有何功勤而得比普等乎？」與介甫爭論久之。禹王曰：「司馬光言省費自貴近始，光言是也。王安石言所費不多，恐傷國體，安石言亦是也。惟陛下裁之。」上曰：「朕亦與司馬光同，今且以不允答之可也。」是日，適會介甫當制，遂以上前所言意草批答，引常袞事以責兩府，兩府亦不復辭。明日，邇英講讀罷，上獨留介甫與語，兩府不敢先出以俟之，至晡後乃出。不數日，參知政事。

學達書庫(xuoda.com)