涑水記聞(132)_司馬光

一三二

　　初，莊獻太后稱制，郭後恃太后勢，頗驕橫，後宮多為太后所禁遏，不得進。太后崩，上始得自縱。適美人尚氏、楊氏尤得幸。尚氏父自所由除殿直，賞賜無算，恩寵傾京師。郭後妒，屢與之忿爭。尚氏嘗於上前有侵後不遜語，後不勝忿，起批其頰，上自起救之，後誤查上頸，上大怒。閻文應勸上以爪痕示執政大臣而謀之。上以示呂夷簡，且告之故，夷簡因密勸上廢後。上疑之，夷簡曰：「光武，漢之明主也，郭後止以怨懟坐廢，況傷乘輿乎？廢之未損聖德。」上未許，外人籍籍，頗有聞之者。左司諫、秘閣校理范仲淹因登對極陳其不可，且曰：「宜早息此議，不可使有聞於外也。」夷簡將廢後，奏請敕有司無得受台諫章奏。

　　十二月乙卯，稱皇后請入道，賜號「淨妃」，居別宮。右諫議大夫、權禦史中丞孔道輔怪閣門不授章奏，遣吏詗之，始知其事奏請未降詔書。丙辰，與范仲淹帥諸台諫詣閣門請對，閣門不為奏。道輔等欲自宣祐門入趣內東門，宣祐監官宦者闔扉拒之。道輔拊門銅鐶大呼曰：「皇后被廢，奈何不聽我曹入諫？」宦者奏之，須臾，有旨：「今台諫欲有所言，宜詣中書附奏。」道輔等悉詣中書，論辯喧嘩。夷簡曰：「廢後自有典故。」仲淹曰：「相公不過引漢光武勸上耳。此漢光武失德，又何足法邪？自余廢後，皆昏君所為。主上躬堯、舜之資，而相公更勸之效昏君所為乎？」夷簡拱立，曰：「茲事明日諸君更自登對力陳之。」道輔等退，夷簡即為熟狀，貶黜道輔等。故事，中丞罷，須有告詞。至是，直以敕除之。道輔等始還家，敕尋至，遣人押出城，仍下詔云云。

學達書庫(xuoda.com)