左宗棠全傳六十二　治水(2)

六十二　治水(2)

　　於是華州辦賑章程規定，每鑿一井，給錢二十千緡。然新鑿者寥寥無幾，即舊有井者，澆種無十分之一，緣土厚水深，於力倍艱也。《續陝西通志稿·井利篇》亦謂：

　　……陝西鑿井，在康熙、乾隆間，確曾大興，惟自嘉慶、同治、光緒以來，開井缺如，蓋以地無餘利，而風氣既開，民自為謀，無待上焉者之督催，或地中多砂石，井工過巨，貧民不能辦而利未行。如光緒丁醜（三年，1877）、戊寅（四年，1878），歲奇荒，大荔知縣周銘旗導民鑿井，津貼工資，開新井三千有奇，然水淺土松，旋開旋淤，非磚石砌成，不能經久，非殷實有力之家，未易舉辦也……

　　按銘旗之貼費開井，自為奉行功令，然其效如此，則陝西鑿井在彼時，殆已成強弩之末矣。注890宗棠又與書幫辦甘肅新疆軍務劉典曰:

　　……甘肅各州縣，除濱河及高原各地方，向有河流、泉水，足資灌潤外，惟現在辦賑之慶陽、寧州、正寧等處，川地較多，尤易鑿井，勸有力之家，一律捐資開井。計富者出資，貧者出力，兩得其益……

　　慶、寧毗連陝西，地質或較宜於鑿井，其他甘肅各地，可舉撫彝廳通判之報告為例：

　　……南鄉路近響山，地勢高亢，土脈堅厚。其較平之處，或一二丈，或三四丈，始可得水，工力維艱，費用較巨，但水由山出，偶爾缺雨，便形乾旱。請俟春暖之時，于平川之處，試為開鑿。東南至北鄉一帶，均借黑河，水源充溢，向不缺乏，民間只有汲飲之井，似勿煩再議開鑿，以順輿情。東二十里鋪，地勢低下，土脈滋潤，開鑿尚易為力。但地曠民少，其泉水亦足資灌溉，請俟春融，亦試行開鑿，如果水盈費省，更可防天道雨澤之缺……

　　文中自多為顧全功令，婉轉其詞，然在地方，或不能鑿井，或無需鑿井之情，亦可推見矣。注891

　　林則徐戍新疆時，嘗廣鑿坎井。其制先選地下有水處，而又為立土者，先於低處試掘，如得水，則向前丈許，更掘一井，深度略減，如此再前再淺，至地面為止。複于試掘之井後，亦掘一井，深過之，如此再後再深，另掘陰溝一道，溝通各井之底，則水自能從最淺之井，流出地面，用以灌溉。此種坎井，以吐魯番為最多，以其地地質為最宜也。宗棠平新疆後，亦鑿坎井，計有吐魯番之一百八十五口。注892

　　宗棠之由陝甘總督應召入都，本為伊犁事件，因備防禦帝俄，攜有馬步各隊約三千人，駐屯張家口，後移懷來。已，帝俄交涉重開，不須用兵，因奏請以其軍教練健銳及火器各營之旗兵，並修治順天與直隸之水利。嗣以練兵難期實現（參閱四十六節），複請先修治水利。初奏治水之意見：

　　……畿甸地方，年來旱潦頻仍，雖經多方修浚，尚無明效。臣前由井陘、獲鹿，過正定、定州、保定，入順天府屬之房山、良鄉、宛平各境，道旁冰淩層積，多未融化，其附近高地，則沙塵沒轍，或石徑犖確，不能容趾，人馬均以為苦。回憶道光十三年（1833）初次會試入都，及同治七年（1868）剿捕撚逆，經過各處，儼若隔世，不得水之利，徒受水之害。竊慮及今不治，則旱潦相尋，民生日蹙，其患將有不可勝言者。治水之要，須源流並治，下游宜令深廣，以資吐納，上游宜多開溝洫，以利灌溉。臣自度隴以來，治軍辦賊而外，力務為此。所部均南方農民，素習工作，而營哨各官，又皆勤樸之選，於分防護運之暇，亦各以耕墾、種樹、溝洫為課程。上冬北行，按視各屬，實已目睹成效。竊念若移所部，治順天、直隸上源，其下游津沽各處，仍由直隸督臣經理，通力合作，當必有益。其軍餉仍資之甘肅、新疆，不煩另款支銷，於順天、直隸，並無所損。此開浚水利上源大略也……

　　繼奏治水之順序，則先為桑乾河，次滹沱河。桑乾河者，源出山西朔州之馬邑，東入直隸境，經北京南盧溝橋下，流入大清河，即古㶟水，一名蘆河，俗名渾河，以其河流無定，一稱無定河。康熙間，命于成龍疏浚，起良鄉，至東安，賜名永定。宗棠之計，擬即從駐軍所在之懷來，順流而下，節節疏導，以至盧溝橋。滹沱河者，一作嘑河，源出山西繁峙縣東之泰戲山，由代縣、崞縣、定襄、五台、盂縣，入直隸境，曆平山、正定、深澤、安平、饒陽、獻縣，東北流為子牙河，至天津，會北運河入海。宗棠之計，由下流而溯上源，無論支幹，無分地段，不惜勞費，擇要而圖。

　　案既奏定，以恭親王弈、醇親王弈譞主其事，由宗棠與順天府尹，及直隸總督商辦。注893會拒馬河在涿州呈險象，直隸總督李鴻章因請先移軍治此處河工。拒馬河即淶水，一曰渠水，晉劉琨拒石勒于此水，故稱拒馬。發源直隸之廣昌縣，至容城縣東北，合白溝河，大清河之北支。當日工程，凡三部，一為就下游永濟橋，至永樂村一帶河道挑淤，面寬二十餘丈，深八尺余，計程六七里；二為開浚橋南小減河，長可裡許；三為修築北面斜堤，束氾濫之水，令出橋下，長約一百丈，高與橋齊，用三合土，堅同鐵石，並開涵洞，以利宣洩。起光緒七年（1881）四月底，訖閏七月中，大溜東趨，舉十餘年積患，一掃而空之。其由永濟橋達胡良橋，驛道低窪，並增厚加高，行旅自是無褰裳涉足之苦。注894

　　宗棠親赴工次勘視，並赴天津，與鴻章磋商，其時滹沱河所行古洋河之大溜，已全由鴻章新開之減河入子牙河故道，達天津入海，遂置滹沱河不論，專議永定河，大致詳上恭親王書：

　　……比到天津，得晤李相及在事諸員，意見均合，李相即劄飭永定河游道智開董其事。茲據遊道所稟，永定河難治之故有三，一曰河身積高，一曰河面窄狹，一曰下口高仰，而以疏浚下口一策為然。又稱現屆大汛期內，河水漲落無定，秋後再行詳勘，估計興辦，李相亦以為然。謹按遊道所擬治河三難，皆習見習聞之語。夫治水以疏浚為急，乃千古不易之經。水所經過，雖極清且駛，亦必稍有淤積，如東南各水，入海均是清流，而潮退留淤，測約一葉之厚，隨時設法施治，尚易為功，日積月累，則人力所不及。吳越時，於海口設撩淺軍，而水利以興。賈似道廢之，而海口漸梗，稻田失收，職此故也。

　　淤初起時，人力掘之，水力刷之，可耳。若積年老淤，沉在水底，非舟載機器，往返爬搔，仍借水勢沖刷不可。宗棠在隴，覓機器於滬上，自造船載之，比去冬經過，睹其起土較速，惟所用之洋人，似非熟手，尚須選募，俾逞其奇。昨次天津，溯流而上，亦見此種機器，其駕駛亦欠靈敏，與隴正同。將來束水攻沙一策，必兼資機器之助，如得數具，舟載以行；乘漲往復，則淤隨水下，蕩滌一空，自無河底積高之患也。

學達書庫(xuoda.com)