左宗棠全傳四十七　慎之一字戰之本也

四十七　慎之一字戰之本也(1)

　　左宗棠以楚軍東征八年，西征十二年，可謂攻無不勝，戰無不利。其所以造成此偉大之功業，固由於楚軍之召募、編制、訓練，與曾國藩之湘軍、李鴻章之淮軍，同具一種因時制宜之特色，並由於宗棠軍事上之天才，如國藩所謂「取勢甚遠，審機甚微」。顧此中尤有一核心，曰「慎」。宗棠批駐防甘南之李耀南等繕稟錯誤一案云：

　　軍報重件，應如何細心檢校，以免疏虞。康熙朝，征剿吳逆，軍書中陸方誤書陸廣，幾覆三軍，豈不聞乎？本爵大臣遇緊要機密文書，均系親手裁答，即軍吏抄寫之件，亦無不過目核對，然後發行，慎之又慎如此。該道于上行文書地名關係緊要之件，竟輕率如此，可乎？清書江藎臣無足責，統帶三員，因稟牘中有偽脫語句，遽予記過，無知者必議本爵大臣好苛細故，姑置勿議可也。慎之一字，戰之本也，諸君其勉之又勉，毋以逆耳置之。

　　此處所謂「慎之一字，戰之本也」，實可引為宗棠軍事學說之主腦。史稱諸葛亮一生謹慎，宗棠好以諸葛亮自喻，此點其亦模擬諸葛乎。蓋宗棠雖為人豪邁，其用兵卻非常謹慎，觀宗棠報告軍事之奏疏，常有「慎以圖之」一語。其告誡部屬之文牘，亦常有「務求計出萬全，不可稍有疏忽」等語，即可知也。注679

　　何以要慎，宗棠釋之曰：「軍事瞬息千變，非敬謹襄事，必蹈危機，固有不可輕心嘗試者。」惟其主慎，故從其反面言之，又謂「天下惟兵事不可弄巧，愈巧則愈壞」。注680

　　如何為慎，宗棠申其說曰：

　　……用兵之道，宜先佈置後路，毫無罅隙可尋，則轉運常通，軍情自固，然後長驅大進，後顧別無牽制，可保萬全。譬若兵器，豐其本而銳其末，鋒芒自無頓挫也……

　　惟其主慎，故更自勝利後言之，以為：

　　……屢勝之後，其氣必漸驕，其視事亦必較易，戒之。兵事屬陰，尚以收斂閉塞為義。又戰陣尚氣，當以磅礴鬱積為義。知柔知剛，知微知彰，則皆乾乾惕若之心也……注681

　　宗棠慎之主張，大體既明。再撮舉宗棠之若干戰略，以示慎之實行。杭州再陷，全浙糜爛，浙西惟餘衢州一城。清廷以宗棠督辦浙江軍務，令即先入衢州，宗棠本駐防徽州、廣信、鏡州三府間，處浙江之西。緣太平軍得訊，急竄擾徽州、婺源、開化間，冀阻宗棠前進之路，於是宗棠主張先肅清徽州、婺源、開化間敵蹤，使饒州、廣信相庇以安，奏陳其主張曰：

　　……逆賊每遇堅城，必取遠勢包圍，待其自困，而後陷之。頻年東南賊蹤，驗之歷歷不爽，辦賊之法，必避長圍，防後路，先為自固之計，然後可以制賊而不為賊所制。臣若先入衢城，無論不能固江皖邊圉，亦且不能壯衢城聲援，一墮逆賊長圍詭謀，又成糧盡援絕之路……

　　又指陳其形勢曰：

　　……浙省大局披離，恢復之效，未可驟期，進兵之路，最宜詳審。浙省列郡，僅存衢州、溫州，其湖州一府，海寧一州，孤懸賊中，存亡莫蔔。此時官軍從衢州入手，則堅城林立，既阻其前，金華、嚴州踞賊，複撓於後，孤軍深入，餉道中梗，斷無自全之理。無論首逆李世賢正圖窺犯衢州、江山，臣軍已由遂安回援，目前不能舍衢前進也。金華介衢、嚴之中，城堅賊眾，臣軍若由金華進攻，則嚴州之賊，必由淳化、壽昌一帶，潛出包抄，亦非善策。善弈者，置子四旁，漸近中央，未有孤立賊中，而能善其後者。似臣軍救浙，必須依傍徽郡，取道嚴州，較為穩妥……注682

　　曰「先為自固之計」，曰「較為穩妥」，是固慎之說也。陝甘回撚，亂迫燃眉，清廷又以宗棠督辦陝甘軍務，屢促由鄂入秦，宗棠則覆奏云：

　　……諭旨飭臣由鄂入秦，先剿陝逆。此時臣軍部隊，僅止三千，馬隊尚未習練，雙輪、獨輪車式，尚未動工製造，所擬以制賊者，步隊、馬隊、車營，而皆無以應手，倉卒即戎，必貽後悔，臣不敢不慎也。方今所患者，撚匪、回逆，再以地形論，中原為重，關隴為輕。以平賊論，剿撚宜急，剿回宜緩。以用兵次第論，欲靖西陲，必先清腹地，然後客軍無後顧之憂，餉道免中梗之患。謹即一面採買口馬，練習馬隊，先造獨輪炮車，暫應急需，俟所調各營取齊，由襄樊出荊紫關，經商州，以赴陝西，即古由武關入秦之道。沿途遇賊即擊，比抵陝西，則製造雙輪炮車，兼雇買車輪，俟採買口馬到陝，增練馬隊，並習車營。一面開設屯田總局，相度秦隴，緊接要隘，有水草可田可牧者，開設屯田。一面汰遣陝甘各營，去疲冗，省軍食，為久遠之規。

　　其願留屯田者，編入冊籍，指地屯牧，不願留者，資遣散回各本籍，禁其逗留為患。然後軍制明而內訌可以免，屯事起而軍食可漸裕也。甘省回多於漢，蘭州雖是省會，形勢孑然孤立，非駐重兵，不能守。駐重兵，則由東分剿各路之兵，又以分見單，不克挾全力與俱，一氣掃蕩。將來臣軍入甘，應先分兩大支，由東路廓清各路，分別剿撫，俟大局戡定，然後入駐省城，方合機局。是故進兵陝西，必先清關外之賊，進兵甘肅，必先清陝西之賊，駐兵蘭州，必先清各路之賊，然後餉道常通，師行無梗，得以壹意進剿，可免牽掣之虞。亦猶之江皖佈置周妥，然後入浙，浙江肅清，然後入閩，閩疆肅清，然後入粵，已複之地，不令再被賊擾。

　　當進戰時，即預收善後之效，民志克定，兵力常盈，事前之計，雖似遲延，事後觀之，翻為妥速。自古邊塞戰事，屯田最要，臣已屢陳其利矣。漢宣帝時，先零羌反，趙充國銳以自任，其所上屯田三疏，皆主持久之義。宣帝屢詔誚責，充國持議如初，卒收底定，成效可知。兵事利鈍，受其事者，固當身任其責，至於進止久速，則非熟審彼己長短之形，饑飽勞逸之勢，隨機立斷不能，此蓋未可以臆度而遙決者也。臣頻年轉戰東南，於西北兵事，未曾經歷，所部均南方健卒，於撚回伎倆，無所聞見，若不慎之幾先，加以迫促，誠恐所事無成，時局亦難設想。明臣孫傳庭催促出關，率以致敗者，可為前鑒也……

　　曰「不敢不慎」，曰「若不慎之幾先」云云，仍是慎之說也。注683又如渭源、狄道克復後，清廷責望宗棠從速進規河州。宗棠對以必待前路將糧料儲足，渡洮設備措齊，後路將寧夏、靈州肅清，方可從事，否則所防「有疏失，非穩著」，亦為慎字之一貫主張（參閱二十六節）。注684又如用兵新疆，宗棠壹主先收復迪化，以定天山北路，次收復吐魯番，最後收復天山南路，而尤必先將糧餉輜重之運輸，佈置周妥，雖清廷屢次嚴旨督促，有所不顧（參閱三十四節），所謂緩進速戰之議，無非實踐一慎字而已。注685

學達書庫(xuoda.com)