渭南文集巻五奏狀

巻五奏狀

　　天申節進奉銀狀

　　效頌祝於萬年適逢盛際備貢輸於九牧敢竭微誠前件銀祗率典章獲參包篚大庭旅百愧非梯山航海之琛神嶽呼三但切就日望雲之意

　　辭免賜出身狀

　　准尚書省劄子奉聖㫖賜進士出身者孤逺小臣比䝉召對從容移刻襃稱訓諭至於再三仰惟天地父母之恩固當誓死圖報惟是科名之賜近歲以來少有此比不試而與尤為異恩揣分量材實難沗冒欲望敷奏特賜追寢以安冗散之分

　　又

　　近䝉恩賜進士出身嘗具狀乞行追寢以謂科名之賜近歲以來少有此比不試而與尤為異恩揣分量材實難忝冒今月六日准尚書省劄子奉聖㫖不許辭免螻螘至微曲煩申諭雷霆在上其敢飾辭然義有未安若不自列強顔冒寵獲罪愈大葢特賜科名雖有故事必得非常之人乃副非常之舉甚非所以重儒科杜倖門也重念某一介疎賤行能亡取比䝉召對面加訓奬退而感激至於涕泗今者但使獲安冗散之分以效尺寸之勞則於上報主恩不敢憚死

　　條對狀

　　准今月六日詔書節文令侍從臺諫取當今弊事悉意以聞退率其屬極言毋諱臣恭依詔㫖條具下項一有國之法當防其微人臣之戒尤在於偪異姓封王偪之尤者也葢封王始於漢初天下未定權宜之制然韓彭英盧皆以此敗漢亦幾至大亂遂與羣臣盟曰非劉氏不王後世懲創其失魏晉隋唐皆起草昧有天下豈無功臣止於公侯而已國初趙普有社稷大功亦未嘗生加王爵也唐將封王始於安祿山而本朝則始於童貫此豈可法而比年以來寖以為常識者莫不憂之欲乞聖慈明詔有司自今非宗室外家雖實有勲勞毋得輙加王爵藏之金匱副在有司永為甲令實宗社無疆之福

　　一伏見比來朝廷間遣小臣幹辦於外既銜專命又無統屬造作威福矜詫事權所在騷然理有必致如措置酒坊招捕海賊未有毫髮成効而擾害之事已饜滿聞聽則此事害多利少可以無疑若以輕君命失國體言之則雖有厚利亦不可行臣謂如此二事之類止當專委戶部長貳轉運司及安撫使提㸃刑獄措畫如其不職自有典憲誠不足一一上煩聖慮昔祖宗置走馬承受本欲便於奏報耳而小人恃勢日增歲長及改稱㢘訪使者則監司帥守反出其下敗亂四方危及社稷實走馬承受之末流也可不危哉此事乞陛下與輔臣長慮逺計亟行廢罷若止如近日改易其人及令聽安撫使節制之類根本未除終必為害若朝廷或有大事勢湏遣使即乞於廷臣中遴選材望庶幾不負任使不啟弊端實天下之幸一自古有國設官分職非獨下不得僭上上亦不得侵下所以正名分也公師之官將相之位人臣之至貴天子所尊禮非百官有司比也方宣和間王黼以太宰而行應奉司蔡攸以三孤而直保和殿紊亂之事遂為禍萌中興以來所宜痛革而頃者遂有以師傅而領殿前都指揮使者天下固已怪矣近復有以太尉而領閤門事者閤門古之中涓太尉服章班列葢視二府瀆亂名器莫此為甚欲乞聖慈詔輔臣議之例加訂正著為定制亦革弊所當先也

　　一伏覩詔書委監司條具部內知州治行仰見陛下撫恤百姓欲各安田裡之意然臣竊謂惟賢乃可以知賢而無瑕者乃可以議人不審今之監司皆已賢乎若猶未也旦夕臧否來上而按行黜陟無乃未可乎雖使諌官禦史劾奏其不當者然人之識見自有分限若本無才智又無學術乃使品藻賢否而劾其不當是猶強盲者使察秋毫而責其不見也臣欲望聖慈令三省具諸路監司姓名精加討論其不足當委寄者例皆別與差遣選有才智學術之士代之則前日之詔不為空文既一清監司之選又審知郡守之政實今日先務也

　　一伏覩律文罪雖甚重不過處斬葢以身首異處自是極刑懲惡之方何以加此五季多故以常法為不足於是始於法外特置淩遲一條肌肉已盡而氣息未絶肝心聨絡而視聽猶存感傷至和𧇊損仁政實非聖世所宜遵也議者習熟見聞以為當然乃謂如支解人者非淩遲無以報之臣謂不然若支解人者必報以淩遲則盜賊葢有滅人之族者矣葢有發人之丘墓者矣則亦將滅其族發其丘墓以報之乎國家之法奈何必欲稱盜賊之殘忍哉若謂斬首不足禁姧則臣亦有以折之昔三代以來用肉刑而隋唐之法杖背當時必以謂非肉刑杖背不足禁奸矣及漢文帝唐太宗一日除之而犯法者乃益稀少幾致刑措仁之為效如此其昭昭也欲望聖慈特命有司除淩遲之刑以明陛下至仁之心以增國家太平之福臣不勝至願

　　一臣恭以陛下仁心惻怛聖澤㴱廣四方萬裡之逺昆蟲草木之微生成長養惟恐或傷近者天下奏獄雖盜賊奸蠧罪狀已明一毫可寛悉䝉原減豈有無辜就刑而不加恤者臣是以不量疎賤敢昧死有請夫宦侍之臣自古所有然晚唐以來始進養子童幼何罪橫罹刀鋸古制宮刑之慘纔下大辟一等是雖顯有負犯猶在所矜而況於童幼乎向使㝛衞不足供奉闕人暫開禁防尚為有說今道路之言鹹謂員已倍冗司局皆溢而日增歲加未聞限止誠恐非陛下愛人恤物蕃育羣生之意也臣伏覩太祖皇帝開寶四年詔內侍官年三十無養父聽養一子並以名上宣徽院違者抵死真宗皇帝咸平中復申前詔仁宗皇帝嘉祐四年又詔入內內侍省權罷進養子三聖詔令炳如丹青遵而行之實在陛下且方今聖政日新入無苑囿之觀出無逸遊之好諸軍無承受諸路無走馬中人所領不過兩宮掃除之職而已顧乆弛成憲以從其私干犯至和𧇊損仁政臣雖甚愚猶知其不可也伏惟聖慈少留聽焉

　　一自古盜賊之興若止因水旱飢饉廹於寒餓嘯聚攻劫則措置有方便可撫定必不能大為朝廷之憂惟是妖幻邪人平時誑惑良民結連素定待時而發則其為害未易可測伏思此色人處處皆有淮南謂之二禬子兩浙謂之牟尼教江東謂之四果江西謂之金剛禪福建謂之明教揭諦齋之類名號不一明教尤甚至有秀才吏人軍兵亦相傳習其神號曰明使又有肉佛骨佛血佛等號白衣烏帽所在成社偽經妖像至於刻板流布假借政和中道官程若清等為挍勘福州知州黃裳為監雕以祭祖考為引鬼永絶血食以溺為法水用以沐浴其他妖濫未易槩舉燒乳香則乳香為之貴食菌蕈則菌蕈為之貴更相結習有同膠漆萬一竊發可為寒心漢之張角晉之孫恩近歲之方臘皆是類也欲乞朝廷戒敕監司守臣常切覺察有犯於有司者必正典刑毋得以習不根經教之文例行闊略仍多張曉示見今傳習者限一月聽齎經像衣帽赴官自首與原其罪限滿重立賞許人告捕其經文印版令州縣根尋日下焚毀仍立法凡為人圖畫妖像及傳寫刋印明教等妖妄經文者並從徒一年論罪庶可陰消異時竊發之患奏筠州反坐百姓陳彥通訴人吏冒役狀

　　臣近因民間詞訴勘會到本路筠州百姓陳彥通因訴事夾帶稱高安縣押錄陳諒經兩次徒杖罪斷罷不合冒役事其本州於淳煕六年十月內以為陳彥通所論冒役不實遂引用乾道六年八月二日臣僚陳請妄訴冒役科反坐刑名仍引在法諸州縣公人曾因犯罪勒停〈謂於法不該收敘及未該收敘者〉放罷編配再行投募充役者許人告諸州縣收敘公人於令格有違者徒二年公人依法不該收敘而隱落過犯或改易姓名別行投募者准此將百姓陳彥通決脊杖十三臣竊詳反坐之法本謂如告人放火而實不曾放火吿人殺人而實不曾殺人誣陷善良情理重害故反其所坐然有司亦不敢即行多具情法奏取聖裁今愚民無知方其為奸胥猾吏之所屈抑中懷寃憤訴之於官但聞某人曾以罪勒罷又有許告指揮則遂於狀內夾帶冒役之語村埜小民何由身入官府親見案牘小有差誤亦當末減以通下情縱使州郡欲治其虛妄驀越之類亦自有見行條法笞四十至杖八十極矣與反坐之法有何干涉若一言及吏人冒役便可捃摭置之徒罪則百姓被苦豈復敢訴吏何其幸民何其不幸也自昔善為政者莫不嚴於馭吏厚於愛民今乃反之事屬倒置兼見今諸處冒役吏人雖究見是實亦不過從杖罪科斷罷役而已未有即置之徒罪者豈有百姓訴吏人冒役卻決脊杖之理臣本欲即按治筠州官吏又緣有上件乾道六年八月二日臣僚陳請到指揮顯見因此陳情致得州郡憑藉用法㴱刻臣䝉恩遣使一路出自聖知拔擢苟有所見不敢隱黙欲望聖慈更賜詳酌如以臣奏為然即乞特降睿㫖寢罷乾道六年八月二日因臣僚陳情所降指揮庶使百姓不致枉被㴱重刑責且下情獲通胥吏稍有畏憚天下幸甚

　　除寶謨閣待制舉曾黯自代狀

　　准令侍從授告訖限三日內舉官一員充自代者右臣伏覩從政郎總領淮東軍馬錢糧所凖備差遣曾黯克承家學早取世科操行可稱文詞有法臣實不如舉以自代

　　辭免轉太中大夫狀

　　中大夫充寶謨閣待制提舉江州太平興國宮陸某狀奏臣以修進兩朝實錄今月二十三日伏准告命授臣太中大夫依前充寶謨閣待制提舉江州太平興國宮者序進一階雖循故事擢登四品實出殊私勞薄賞醲人微恩重而況臣遭逢頗異涉厯寖㴱四朝嘗綴於廷紳八十更持於從槖惟寵光之永絶庶視息之少延敢控愚衷冀囘鴻造

　　薦舉人材狀

　　太中大夫充寶謨閣待制致仕臣陸某近承紹興府牒備承尚書吏部符准都省劄子奉聖㫖節文令前侍從各舉人材三兩人臣為已致仕累年竊慮與在外侍從見任藩郡及宮觀人事體不同遂具申審今准都省劄子照得寶謨閣待制致仕俞澂薦舉萬夢實等訖劄送臣照會者臣切見宣教郎知臨安府臨安縣鞏豐材識超卓文辭宏贍從政郎前隨州州學教授王田學問淹貫議論開敏以上並可備文字之職文林郎監潭州南嶽廟趙蕃力學好修杜門自守入仕以來惟就祠祿今已數任若將終身或䝉朝廷稍加識拔足以為靜退之勸抑躁競之風於聖時不為無補如或不如所舉甘坐責罰

學達書庫(xuoda.com)