述美使商論東事_李鴻章選集

述美使商論東事

　　與美使艾忻敏問答節略（同治十三年九月初十、十一、十二日）〔附〕

　　九月初十日申時，艾使來晤。敘及此番由日本經過，住十八日。晤該國太政官、外務省，均稱臺灣生番之事，不願與中國失和，但望通融辦結。答云：中國本不願失和，日本兵三月杪至臺灣，迄今六個月，我軍並未與伊尋釁開仗。日兵即甚強狠，不過三、四千人，以中國兵將之眾，斷不至畏彼三、四千人，祗因上年纔換和約，彼雖無禮在先，我未便失禮在後，姑且忍氣耐煩，實為保全和局。若泰西各國，遇有此等鄰邦欺侮情狀，恐不能如此忍耐。艾使云：中國十分含容，我等西人無不敬佩，亦皆不願兩國失和戰爭，致礙大局。答云：貴使既不願我等失和，可請從旁公評。艾使云：中美條約第一款載明：他國有何不公輕藐之事，必須相助，從中調處。美國與日本和約內亦有此語，是調處乃我分內應為，擬進京送國書副本請覲後，會晤總署王大臣及日本公使，細問兩邊情節，再為說合。答云：貴使自日本來華，於臺灣啟釁緣由，諒已聞知，究竟孰是孰非？如何調處之法，可先告我否？艾使云：未便預下斷語。但據日本太政官言，台番非中國管轄之地，副島上年在京與總署說明中國無法查辦伊可派兵往辦。答云：副島在京，並未親自向總署商議，祗令副使柳原前光略提數語，以生番殺害琉球人，該國欲派人往查，並未說要用兵。總署告以生番隸中國版圖，惟性情風俗各異，中國可自查辦。柳原謂祗先告知，並非請查辦也。嗣後副島未再面商，亦未行文照會，彼蓋預懷奸計，以為一經行文，中國必照覆系我轄境，當為查辦，則彼須候我查辦，不能擅自動兵，而姑以游詞告詢，口說無憑，為日後狡賴地步耳。否則各國相交，於此等重大事件，焉有不以照會印文，為往來憑據者。艾使笑應之曰：言極有理，我想中國若允以後設官設兵，查辦生番，認真管束，能保番人永遠不得殘害異民，日本應即退兵。答云：總署與福建總督皆已允承辦理善後各事，大久保等乃謂台番為無主野蠻與中國無干，該國應征伐，現已撫綏歸化，不欲中國攙與，一味無理矯強，明明逼迫中國，圖占便易。試問貴國邊地亦有野人苗子地方歸其管轄，如臺灣生番之類，能容他國強佔乎？艾使云：西洋各國皆有似此屬地，或遇戕害難民等事，應由本國趕緊查辦，從未有容人代辦強佔者。日使此語，殊違公法，中國既允將來設官設兵管束，此事當可調停，俟到京後相機勸說，總不任日本貪占便易。答云：日本欲占番地，聞系美國人李仙得唆聳主謀，今李仙得既擒複放，中國現未與日本失和，亦難怪貴國領事徇護。惟貴使既欲調停此事，李仙得隨同大久保等在京，恐仍挑唆出壞主意，未免與貴使好意相反。望貴使見李仙得時，嚴為訓誡，勿令從中播弄。艾使云：李仙得本法國人，寄居美國，若帶兵赴台，顯悖和約，美國自可拿辦。因彼尚在局外徘徊，不得不暫釋放。然李仙得久充東洋大官，參贊軍事。外間多議其主謀，我亦不敢保他是好人了。

　　十一日巳刻，往美館答拜艾使，有領事施博、副領事畢德格在座。畢德格謂艾使尚有要話密商，請屏左右。畢德格云：昨晚歸寓，與艾使妥細酌議調停東洋之事，須想出下手辦法。今東洋堅稱台番非中國所轄，其欲甚奢，若不將此層斷定，難得結束。艾使擬請於到京後，由總署先將此事起首至今與日本往來照會節略，及番地向歸臺灣廳縣兼轄憑據，逐一詳晰鈔敘照會。艾使並言：須雲從前曆辦各國及日本和約，均載明臺灣系中國所屬地方。各國亦皆認定臺灣全境系中國所屬地方；茲日本忽稱臺灣番地不歸中國管轄，將來各國和約已載明通商地方，必被日本攪亂，美國果肯認作臺灣全境非中國屬地否？且美約第一款：他國不公、輕藐之事，必須相助云云，日本此事輕藐中國，並敢輕藐各國已經認定之中國屬地，不公孰甚？關係非輕，請即秉公查核，據實照覆等語。本大臣應覆以和約載明臺灣系中國地方，定有通商口岸，其臺灣內全境自歸中國所屬，不得謂之無主野蠻。日本若必指為無主之地，須要交出無主憑據，亦要有中國自願退出番地，不歸管轄之印文憑據。如日本無此憑據，何得信口臆造。答云：如此答覆，洵屬直截了當，但恐日本意不謂然。艾使云：總署即可執美國照覆與東使辨證，我見東使亦必將總署問答之文，一一與之論說。美國駐東洋公使平安，素為本國伯理璽天德所信重，為稱兵臺灣一事，屢向東洋解勸，並禁止美國人船赴台幫助。信致美國朝廷，深以平安所辦為是。今仍設法攔阻。我與平安是一樣意思，日本太政府外務省，均知道的。大久保亦必聞知，若我與辨證，以美國不願此舉，伊當內怯。答云：駐京各國公使意見，或未盡同，貴大臣似不必會商再辦。艾使云：極是。我未見過威熱各使，難保他們不有左袒。祗要總署文書說得明白平和，並引美約第一款相詰問，趕快送來，我即獨抒己見具覆。迨各使聞知商及，我已將公話說出，他們亦不能駁斥。各國似臺灣番地情形者甚多，萬國公法並無准他國硬占強爭之說。到那時，我便出頭代中國與之爭論。且各使或尚推諉要轉致本國總署酌奪，我銜命來華，朝廷已有攔阻調停之意。我美國向來無侵人疆土、分人利權情事，不似歐羅巴各國多損人利己私意也。我到京後，總署晤面，祗須淡淡提及，我晤各使亦不深問，候總署來文覆過再說。答云：我當將貴大臣前後言語，密緻總署酌辦，但恐大久保所議未就，所欲未遂，早晚出京，與貴大臣不相值耳。艾使及畢德格云：大久保尚無離京信息，我料其或至封河前出京，譬如乞丐在鋪戶門前討要吵鬧，至天晚得錢乃他往耳。中國但拿定主意，不允兵費，未必即行，或以他詞好語款之，俟本大臣至京，總署文書速來，當為盡力幫助，我擬十四日由水路起程，與施領事同去，留施領事俟辦結此事回津。答云：貴大臣誠實正派，力顧中外大局，實所欽佩！

　　施領事精通法律，人甚熱腸，此行必可做臉，某即拜託，仰仗一切。

　　十二日巳刻，美副領事畢德格又來署，重申前說，謂艾使主見已定，決無遊移。昨晚業將所議調停各節，密緻駐東洋美使平安，看此事中國有禮，日本欲逞強行蠻，心實不悅。美國既照原約認明臺灣全境為中國屬地，日本若必以台番非中國所屬，用兵久占，或至決裂，擾害通商各口，于各國商民生意有礙，美國斷難坐視，即要幫助中國辦到底了。日本若肯就轉圜，亦無貼補兵費之理。中國要不給一文兵費錢，日本要勿留屯一兵在臺灣番地，乃是全交之道。至善後事宜，再逐細妥商，應請沈大臣在台多駐兩年，將番境開闢教化，遇有殺害難民等事，立即拿辦。日本所屬難民，前被番害，應如何酌議撫恤，該國亦可下臺。大略不過如此。李仙得從中挑唆，該使必不依他，將來仍有法辦他。惟艾使到京後，總署行文須將始未緣由、緊要節目，敘清照會。其與日本往復文函太多，不必全鈔。恐一時翻譯不明，徒誤時日。但須簡明暢切，平易近人，文內亦不必痛詆日本，我即當發出公論來了，彼此文移愈速愈妙，艾使屬我前來密緻云云。答云：聞前與日本往復文牘，已照知駐京衛署使。畢德格云：衛廉系署任，年老不甚管事，總署應再照會艾使，並如前日面陳各節詳晰敘入，方好著力。其義有三，艾使奉本國全權之命新來中華，當由總署另辦照會，以照鄭重，一也。艾使過日本駐十余日，應知此事原委，二也。美約內獨有他國輕藐不公必須相助從中調處等語，為各國條約所無，應特聲明，使各國不得怪總署另請美使論斷，三也。所說各情，毫無虛假，亦絕無翻覆，務請總署勿稍疑惑。

　　述美使商論東事（同治十三年九月十二日）

　　東使大久保力持臺灣番地非中國管轄之說，呶呶不休，無非為占地索費張本，今欲破其癥結，仍須就此下手。威、熱各使雖允為調停，若僅就東使議論想轉圜之法，似仍以占地給費為歸宿。即稍易名目，仍不出二者之範圍，而以後番地究屬誰主？難得分曉，後患孔多，誠如鈞諭，事殊難測，惟靜以待之而已。日內大久保想未有出京准期，即襲上年副島故智，幡然欲歸，伏乞尊處堅持定見，以靜制動，徐圖挽回，大局之幸。適美國新派駐京使臣艾忻敏過津，鴻章先密屬翻譯委員許守鈐身與美副領事畢德格暗通消息，設法用間，艾使來謁，述及東事，初尚不肯明言辦法，再三開誠譬喻，伊始和盤托出。另鈔連日晤談詳細情節，奉呈秘覽。

　　艾使謹慎篤實，口無妄言，甫到中華，尚無威、熱等使習氣。美國雄踞一洲，亦不懼與英、法異議。此行當于東事大有裨助。據稱：東使即不願他人調處，而美國已認定臺灣全境為中國屬地，伊亦無如之何。若再動兵，美國真要出頭攔阻矣。鴻章猶慮該使至京後，情形稍生，鈞處交淺，不與深論，或彼此偶有格格不入之處，致其解勸調停美意，無由上陳。已與畢德格議明，擬派許守鈐身稍遲數日因他事赴京，可密至美館見艾使等轉達鈞旨，且藉證在津所言，俾不致再有反復。許守系滇生塚宰次子，志趣要好，近與畢德格等討論洋學，頗有進益，亦知慎密樞機。美領事施博素相信服，進言較易。施博隨艾使往京，聞須東事辦了乃回。將來許守進謁時，可否乞賜燕間，推誠接見。如有須傳諭之語，不妨密屬令其從旁陳說。惟美使及該領事等再四叮囑，連日晤商各節，勿稍洩漏，此間無他人知其曲折者，即津關孫署道亦未便令其與聞，敢祈電閱後，將此次函折暫行嚴密封存，毋許私相傳播，實為企幸。

學達書庫(xuoda.com)