論日本與臺灣、朝鮮、秘魯交涉_李鴻章選集

論日本與臺灣、朝鮮、秘魯交涉

　　（同治十二年六月十五日）

　　各使請覲，禮成均尚恪恭震懾，極慰下懷。十二日東使副島到津，即偕柳原前光、鄭永甯於十三日來署謁晤。談及深感尊處照拂厚誼，至前向貴署面詢三事，副島並未提及，鴻章自亦未便明言。

　　第思臺灣生番戕害琉球難民一案，原與日本無干，即謂其薩峒馬民人與琉球有舊，代抱不平，而琉球系我屬國，盡可自行申訴，誠如尊論，無須該國代詢。昨有管帶煙臺兵船之閩人遊擊吳世忠過謁，鴻章詢其在閩帶船多年，曾同美領事李仙得往臺灣生番處查辦殺奪美船之案，番人趫捷強狠，山徑深險異常，英、美商船曾被侵害，屢發兵船往剿失利，皆無如何，後仍講和而止。日本力更不逮，斷無能為等語。所言似屬有理；惟日本覬覦朝鮮，曆有年所，朝鮮為我東土屏蔽，前明萬曆年間，平秀吉大舉三韓，有度遼東、圖燕京之志，明故不得不興兵援之。蓋日本陸軍較水軍為強，去朝鮮又最近。倭寇江、浙，尚是沿海肢體之患；倭侵高麗，則為遼京根本之憂。前訂規條，以所屬邦土不可侵越等語，實欲預杜此意。鈞處既與申明要約，該使計必領會。鴻章複與泛論時事，謂貴國平秀吉想系千古傑出人物，答曰然。問今尚有似其人之善用兵者否？曰無之。然秀吉征朝鮮七年，老師糜餉，迨泗川大捷，勢吞全韓，而秀吉適薨，遺命班師，其間蓋有天意。是以日本國史所載，歷朝賢君相皆諄諄以不可圖朝鮮為戒。鴻章因告以朝鮮乃聖賢之裔，禮義之邦，天之所興，不可廢也。副島悚然曰：敬聞命矣。惟近年迭次遣使通問，竟置不答，奈何？鴻章告以秀吉大軍蹂躪該國，為期過久，千里雕殘，朝鮮居民未嘗不深恥切恨；嗣雖常修貢聘，諒非誠服。今貴國若不責其朝貢，但以釋釁修好為詞，或者肯與友睦，亦未可知。若用武強偪，斷無能相和好之理。副島答曰：君言誠是，鄙意亦祗欲如此辦理。

　　昨複接陳主事蘭彬自美國來函，謂日本派子弟赴各國學制槍炮，習駕輪船等事，其人多強悍之氣，且購回後門槍炮甚多，不知其意何居？殊可慮耳！副島又言：秘魯國使尚候該使回國與之議約，接本國來信，秘魯因未遽准立約，乃先責其扣留招工商船之非，該國現請駐東洋俄使秉公處理，惟系中國交涉之事，貴國似須派員往東，以便三面議明。鴻章告以秘魯陵虐華工之案，層見迭出，幸去年經貴國扣留，美、英兩國幫同理諭，已確有證據，俄使諒不能曲為遍徇，中國自無須派人質問。此案，貴國主持公道，理直氣壯，亦無庸旁人扛幫。若秘魯複至中國詰難，必當據理而爭，明正其失也。該使唯唯。複問貴國准與換約否？副島謂應仍前議，如秘魯肯遵日本法令，即與議約；否則不准。鴻章謂須堅持初見，勿又中改，事竣務請密緻底細。該使深然之。今來示鏤使代秘魯聲請立約，業經查案，設詞拒斥，仰見藎籌卓識，力破黨援，曷任欽佩！現該使尚無到津信息，揣東使語意，秘使尚未遽離日本，不久亦必來中國，若過津來晤，謹遵鈞諭，剴切傳知，看其如何舉動，即行奉聞。儻鏤使再向尊處糾纏，望仍照前議駁斥，並引日本扣留華工近事以折其氣，而關其口，是為至幸。查向來西洋小國議約，多由英、法、美駐京使臣薦引，往往微服過津，徑赴都中，將來秘魯若襲此故智，可否飭令照章赴外間商議，較有操縱，鴻章自應相機辨論，勿稍鬆勁，仍隨時請示酌辦。副島已於十五日登舟啟行，據稱附美船至煙臺，改坐本國兵船徑回長崎，約數日程。瀕行屬寄貴衙門公函一件，又文中堂暨孫道士達兩函，並乞轉交。

學達書庫(xuoda.com)