日清講和談判秘話第二次會議

第二次會議

　　光緒二十一年二月廿五日，午後兩點半鐘，仍原所與伊藤、陸奧會議。李雲承備館舍甚佳，有賓至如歸之樂，謝甚。

　　[李]現在日軍並未至太沽、天津、山海關等處，何以所擬停戰條款內意欲佔據？

　　[伊]凡議停戰，兩國應均沽利益，華軍以停戰為有益，故我軍應據此三處為質。

　　[李]三處華兵甚多，日軍往據，彼將何往？

　　[伊]任往何處，兩軍惟須先定相距之界。

　　[李]兩軍相近，易生釁端，天津衙門甚多官，又將何為？

　　[伊]此系停戰約內之細目，不便先議。試問所開名款，可照辦否？

　　[李]雖為細目，亦須問明。且所關甚重要，話不可不先說。

　　[伊]請中堂仔細推敲，再行作複。

　　[李]天津系通商口岸，日本亦將管轄否？

　　[伊]可暫歸日本管理。

　　[李]日兵到津，將住何處？

　　[伊]俟華兵退出，即住華兵營盤。如不數住，可添蓋兵房。

　　[李]如此豈非久踞乎？

　　[伊]視停戰之久暫而定。

　　[李]停戰之期誰定？

　　[伊]兩國互商，但不能過久。

　　[李]所據不急之處，何必讓出？且三處皆系險要之地，若停戰期滿，議和不成，則日軍先已據此，豈反容為主？

　　[伊]停戰期滿，和議已成，當即退出。

　　[李]中日系兄弟之邦，所開停戰條款，未免陸逼太甚！除所開各款外，尚有別樣辦法否？

　　[伊]別樣辦法，現未想及。當此兩國相爭，日軍備攻各處，今若遽爾停戰，實於日本兵力有礙，故議及停戰，必須有險要為質，方不吃虧。總之，停戰公例分別兩種：一則各處一律停戰，一則惟議數處停戰，中堂所擬，乃一律停戰也。

　　[李]可否先議哪幾處停戰？

　　[伊]可指明幾處否？

　　[李]前承貴國請餘來此議和，我之來此，實系誠心講和。我國家亦同此心，乃甫議停戰。貴國先要踞有三處險要之地，我為直隸總督，三處皆系直隸所轄，如此於我臉面有關，試問伊藤大人設身處地，將何以為情？

　　[伊]中堂來此，兩國尚未息兵，中堂為貴國計，故議停戰。我為本國計，停戰只有如此辦法。

　　[李]務請再想一辦法，以見貴國真心願和。

　　[伊]我實在別無辦法。兩國相爭，各為其主，國事與交情，兩不相涉，停戰系在用兵之時，應照停戰公例。

　　[李]議和則不必要兵，故停戰講和，第一要議，如兩國尚相戰爭，議和似非誠心。[伊]若論停戰，應有所議之款，如不能允，不如擱起。

　　[李]現如不議，停戰講和條款可出示否？

　　[伊]中堂之意，是否欲將停戰節略撤回，再講和款？

　　[李]昨日初次會議，我已說明，向來說和不作虛假，所議停戰之款，實難照辦。

　　[伊]中堂先議停戰，故擬此覆款，如不停戰，何妨先議和款？

　　[李]我兩人忠心為國，亦須籌顧大局。中國素未準備與外國交爭，所招新兵，未經訓練；今既到如此地步，中日系切近鄰邦，豈能長此相爭？久後必須和好。但欲和好，須為中國預留體面地步，否則我國上下傷心，即和亦難持久。如天津、山海關系北京門戶，請貴國之兵，不必往攻此處；否則京師震動，我國難堪，本大臣亦難以為情。且此次爭端實為朝鮮起見，今華兵業已退至奉天，貴國之兵，惟尚未到直隸耳。如貴國之兵不即往攻天津、山海關直隸地面，則可不必議及停戰，專議和款。

　　[伊]局面竟至於此，非餘之過也。戰端一開，伊于胡底，詎能逆料此次交戰之始！本大臣無時不願議和，而貴國向無議和之誠心。自今以往，局又將大變，所以議及停戰，必須以太沽、天津、山海關為質。

　　[李]以此三處為質，日兵不必實據，但立作質名目之條款何如？

　　[伊]設停戰之限已滿，而和局未定，所指三處又將與日軍開釁矣！

　　[李]不必停戰，但議和之時定一限期，不往攻三處，可否照辦？

　　[伊]如此辦法與交戰無異，和局未定，彼此相攻，終當相拒。

　　[李]可否請先示講和條款？

　　[伊]然則停戰之議如何？

　　[李]停戰暫行擱起。

　　[伊]停戰一節未曾定結，恐議和時又複重提。

　　[李]項聞貴大臣請及停戰，有兩種辦法：一為一律停戰，一為指地停戰。今不攻天津、山海關等處，即指地停戰之辦法。

　　[伊]中堂停戰節略，系指一律停戰。本國之兵散處窎遠，實難一律停戰；而所指數處停戰，本大臣細思，無法可保。且指地停戰於戰場，且會議而言，此處距交戰之處甚遠所以不必議及指地停戰。

　　[李]即請貴大臣出示和款。

　　[伊]此事業已說過，宜先將停戰之議擱起。

　　[李]停戰之款未免過甚，萬做不倒，但既請我來，必有議和條款。

　　[伊]議和之款，業經辦法。

　　[李]即請見示。

　　[伊]現在停戰之議不提及否？

　　[李]停戰之款既難允，且無別種辦法，姑講和款。

　　[伊]中堂所交停戰節略是否撤回？抑或擬複聲明，不能應允？

　　[李]照此辦法，之後將何為？

　　[伊]或再行議和。

　　[李]如此語氣，尚未定準，貴大臣不雲和款已備乎？

　　[伊]但看中堂複文如何！

　　[李]本大臣擬複文雲停戰之款，萬難應允，姑且擱起。即請會議款云云，是否如此辦法？

　　[伊]中堂初見停戰之款雲，應先仔細推敲以後再複，別遽雲萬難應允，還請中堂再想為是。

　　[李]遲數日再複。

　　[伊]幾日？

　　[李]一禮拜複。

　　[伊]太久。

　　[李]假如複以不能做倒，以後是否即商和款？

　　[伊]應請中堂將所呈停戰之款，仔細商量，或節略抽回不提，然後再商量和款。惟本臣不願貴大臣已將停戰之議擱起，于議和時又複提及。

　　[李]和款一停戰，即不議自停。

　　[伊]貴大臣究意幾日答覆？

　　[李]四日後答覆。

　　[伊]三日須複，愈速愈妙。

　　[李]講和條款不應如停戰條款之太甚。

　　[伊]我想並不太甚。

　　[李]只恐過甚，難以商辦。

　　[伊]此正兩國所以派使臣會商也，下次會議日期可否先定？

　　[李]且待細想複文辦妥，或面交，或差送。

　　[伊]聽使。

　　[李]複文辦好，即遣人定期相會。

　　[伊]問陸奧答應如此辦理。

　　[李]惟願貴大臣力顧大局，所擬和款，務須體諒本大臣力所能辦，別幸矣！

　　[伊]本大臣亦願力顧大局，有裨兩國，但不知貴國以為如何？

　　中堂乃離席，各散。

學達書庫(xuoda.com)