學達書庫　>　李德裕　>　李文饒文集　|　上頁　下頁

論《時政記》等狀

右，長壽二年，宰臣姚璹以為帝王謨訓，不可闕於紀述，史官疏遠，無因得書。請自今以後，所論軍政國要，宰臣一人撰錄，號為《時政記》。厥後因循，多闕紀述。臣等商量，向後每坐日，聖言如有慮及生靈，事關典替，可昭示百代，貽謀後昆者，及宰臣獻替謀猷，有益風敎，並請依國朝故事，知印宰相撰錄，連署名封印，至歲末送史館。 　　§起居注 　　右，《起居注》比者不逐季撰錄，至有去官三五年後，猶未送納者。伏以每度延英奏事後，向外傳說，三事猶兩事虛謬，豈有起注居皆三二年後，采於傳聞，耳目已隔，固非實事。向後起居注記，望每季初即送納向前一季文字與史館，納訖，具狀申中書門下。史館受訖，亦申報中書門下。其起居改轉，便望以注記遅速為殿最。如有軍國大政，傳聞疑誤者，仍許於政事堂都見宰相等，臨事酌量。如事已施行，非關機密者，並一一向說。所冀書事信實，免有傳疑。 　　§修史體例 　　右，臣等伏見近日《實錄》，多雲禁中言者。伏以君上與宰臣及公卿言事，皆須眾所聞見，方合書于史策。禁中之語，向外何由得知？或得於傳聞，多出邪妄，便載史筆，實累鴻猷。向後實錄中如有此類，並請刊削，更不得以此紀述。又宰臣及公卿論事，行與不行，須有明據。或奏議允愜，必見褒稱；或所論乖僻，固有懲責。在藩鎮獻表者，必有答詔；居要官啟事者，自合著明，並當昭然在人耳目。或取捨存於案堂，或與奪形於詔敕。前代史書所載奏議，無不由此。近見《實錄》多載密疏，言不彰於朝聽，事不顯於當時，得自其家，未足為信。向後所載群臣奏議，其可否得失，須朝廷共知者，方可紀述，密疏並請不載。如此，則書必可法，人皆公，愛憎之志不行，褒貶之言必信矣。 　　——以前，臣等伏見近日《實錄》，事多紕繆，若詳求摭實，須舉舊章。謹件如前。

學達書庫(xuoda.com)

上一頁 回目錄 回首頁 下一頁