歐洲遊記(39)_康有為

三九

　　▼德遊記（中）

　　非布獵第一以西千七百十三年卒。子非布獵威廉第一嗣，英武殊絕，專以治兵為事，好巨人，選長軀幹者為衛軍，凡物聚於所好，遂得精兵八萬，掠取瑞典南方地。雖專制殘暴，殺戮大臣，輕待文士，略似明太祖，然普之以兵力稱強北歐，卒能以小侯與奧爭霸，則非布獵威廉實始創之。《易》曰，武人為于大君，至剛也。蓋立國於四戰之地，當諸國競爭之世，非專制尚武不為功。藥無良苦，惟問中病，故參術與天雄、大黃並奏奇功，非醫生所能偏為去取也。古今萬法皆如方藥，惟問適時病何如耳。普與英同為條頓種，英為立憲法之祖，當普之興也，已在英立憲法數百年之後，又經克林威爾革命之餘，然普若早用英立憲之制，則普不能立國，豈惟不霸哉。英之能先行立憲者，亦以遠僻在海島，不丁歐陸百戰之沖故也。

　　〖英為立憲法之祖〗

　　西千七百四十年，非布獵威廉殂。子非布獵第二嗣，才武英明，好文學，聘法人福祿特耳為賓師，館於生蘇詩宮，能以法文著書、作詩文，國人誦之。自少時不喜其父之粗暴朴鄙，幾廢戮。及嗣位，盛文學，閎宮苑，麗鋪陳，今柏林波士淡之宮室皆所創也。而善為政理財，雖專斷同于其父，而恤民疾苦，獎勵工商，哀矜鰥寡，明決庶獄。故下令而民悅之，民以殷富。承其父治兵之業，尤以整軍經武拓地為事。始因奧女帝馬利亞嗣位之未合國法，諸侯內訌，乘機奪薛力西族州。馬利亞大怒，誓心滅普，互有勝負。

　　各國忌普之強，奧遂連俄、法以攻普，普聯英以抗之，以力不支大敗，兵挫地削。非布獵第二以為和而削亡不若戰而亡，乃誓臣民更戰，竟獲勝，法兵又為英破。適俄女後喀林殂，於是俄、法皆與普盟。是為七年戰爭之役，普以一小國與三強敵，幾亡而複存，固非布獵第二之才，亦有天幸焉。自是奧以日耳曼共主而無如普何，且與普、俄盟而分波蘭。普自是起小侯而為強國，與奧爭諸侯。在位四十七年，至西千七百八十六年殂，以功業偉大，號為大非布獵也。

　　〖七年戰役〗

　　大非布獵子非布獵威廉第三嗣，頗暗弱，普未大振，然從奧、俄之後以分波蘭，得東普魯士、新普魯士二州。西千八百九十七年殂。子非布獵威廉第四嗣，英略過其父。是時拿破崙蹂躪日耳曼而自有其諸侯。至嘉慶元年，拿破崙迫佛蘭詩士退日耳曼帝位，分封諸侯為王，使自立，而立大牧師為盟長而自統之。已而拿破崙果來伐，普大敗於監裡，囚虜二萬，諸將震懾，率兵以降。

　　普王出奔，拿破崙長驅入柏林，盡取財帛及大非布獵重寶以歸。割來因河之地於法，立西肥力亞國，使其弟王之。又取普之波蘭分地，封薩遜侯為小國，聽鄧斯革邑自立，普失民數百萬。普大敗後，用斯替因才相，陰修戰備，與地方自治權，俾平民自由，學校尤倡導之，各地城邑開演說會，以愛國相激厲，選民為兵二萬四千而練之，二年而成，又輪選民兵。拿破崙乃迫普黜逐斯替因，普王不得已從之。然數年間，舉國皆兵，普今日之強霸導源於是。

　　〖拿破崙對普魯士用兵〗

　　從來殷憂啟聖，多難興邦，不有削辱危亡之憂，則無激憤密悍之策。吾中國以萬里大國，天下無比，至於今日削辱至矣。然知辱、知憂、知危、知亡而發憤以圖存之，安知不即為霸地球之因乎？以普之弱小不足比吾一行省，苟能憤發治兵，即為天下雄，況數十倍於普者乎！普之舉國為兵民，二十歲必須從役。吾嘗用一二德人，至二十歲必辭工歸矣。德人與我言，亦甚苦之。英、美皆不然。似募兵為仁，而強民為兵未免不仁。吾向有疑於此制焉。

　　然吾遊德，竊深考德人所以致強之由，全在於舉國民為兵之一事也。夫舉國民皆嘗為兵，其兵之多也，人皆習於戰事，而後備兵無窮也。兵與將、兵與兵，多相識也。此顯然之淺事，人所易知而不待言也。以吾國之大、民之多，似不須待此。吾深觀德國之工商大盛，人民多才敏，奉法皆嚴謹，行事有紀律，身健能耐苦。所遊之地，所奉之職，皆能有條理，雖在遠方，合群任事，秩然不紊，肅然不嘩，迥異各國。

　　其少年學校之教，亦與各國同耳。而德人鼎鼎肅肅、獨出冠時者，則以德人皆嘗為兵。兵者，以法律威嚴為義者也。坐作、進退、步伐皆有度，晨起、午操、宿食皆有時，山立水流有象。為兵二年，如入一嚴師之校，久習二年，檃栝成性，習成自然，故離伍之後，以其習兵之嚴律，以任一切之業。故能精明嚴悍，紀律整然，安得而不制勝於他國散漫無紀之俗哉？

　　〖殷憂啟聖多難興邦〗
　　〖致強之由在於舉國民為兵〗
　　〖兵以法律威嚴為義〗
　　〖為兵二年如入嚴師之校〗

　　吾國先正言道說敬，不離口示。我入德，方以敬有整齊嚴肅之象。整齊嚴肅者，於治身治國最有宜者也。故修己以敬而南面者，亦以敬行簡也。故整齊嚴肅者治，散漫拖遝者亂，而整齊嚴肅莫如軍容。吾國數千年一統承平，民氣散漫，民質拖遝，其與整齊嚴肅之氣象至相反，是以彌亂而去治逾遠也。以此散漫拖遝之民氣，而當萬國競爭整齊嚴肅之兵氣，不待算而知其敗矣。然欲以救此散漫拖遝之民俗，舍舉國民為兵一義無以陰導之於整齊嚴肅之中。然則舉國民為兵，真吾國救弱之聖藥、自強之神方也。吾非必欲以兵強萬國，但當改數千年一統之散漫拖遝之民質，非舉國為兵不可矣。觀校弱之難，雖有賢相猶為人迫逐，吾國督、撫之為人迫逐者數見不鮮矣。然則行舉國為兵之制，可不急務乎？中國起死回生之劑，國民化弱為強之性，無過於是。

　　〖整齊嚴肅者治，散漫拖遝者亂〗
　　〖行舉國為兵之制乃中國起死回生急務〗

學達書庫(xuoda.com)