學達書庫 > 紀昀 > 如是我聞 | 上頁 下頁 |
二一五 |
|
門人蕭山汪生輝祖,字煥曾,乾隆乙未進士,今為湖南甯遠縣知縣。未第時,久於幕府,撰《佐治藥言》二卷。中載近事數條,頗足以資法戒。其一曰:孫景溪先生,諱爾周。令吳橋時,幕客葉某,一夕方飲酒,偃臥於地,曆二時而蘇。次日,閉戶書黃紙疏,赴城隍廟拜毀。莫喻其故。越六日,又偃僕如前,良久複起,則請遷居於署外。自言:「八年前,在山東館陶幕,有士人告惡少調其婦。本擬請主人專懲惡少,不必婦對質。而問事謝某,欲窺婦姿色,恿慫傳訊,致婦投環,惡少亦抵法。今惡少控于冥府,謂婦不死則渠無死法,而婦死由內幕之傳訊。館陶城隍神移牒來拘。昨具疏申辨,謂婦本應對質,且造意者為謝某。頃又移牒,謂:『傳訊之意在窺其色,非理其冤,念雖起于謝,筆實操于葉,謝已攝至,葉不容寬。』餘必不免矣。」 越夕而殞。其一曰:浙江臬司同公言,乾隆乙亥秋審時,偶一夜潛出察諸吏治事狀,皆已酣寢,惟一室燈燭明。穴窗竊窺,見一吏方理案牘,幾前立一老翁一少婦,甚駭異,姑視之。見吏初抄一簽,旋毀稿更書,少婦斂衽退,又抽一卷沉思良久,書一簽,老翁亦揖而退。傳詰此吏,則先理者,為台州因奸致死一案,初擬緩決,旋以身列青衿,敗檢釀命,改情實;後抽之卷,為寧波疊毆致死一案,初擬情實,旋以索逋理直,死由還毆,改緩決。知少婦為捐生之烈魄,老翁累囚之先靈矣。其一曰:秀水縣署有愛日樓,板梯久毀,陰雨輒聞鬼泣聲。一老吏言,康熙中,令之母善誦佛號,因建此樓。雍正初有令挈幕友胡姓來,盛夏不欲見人,獨處樓中,案牘飲食皆縋而上下。一日,聞樓上慘號聲,從者急梯而上,則胡裸體浴血,自刺其腹,並碎劙周身,如刻畫。自雲:「曩在湖南某縣幕,有姦夫殺本夫者,姦婦首於官,吾恐主人有失察咎,以訪拿報,婦遂坐磔。頃見一神引婦來,剚刃於吾腹,他不知也。」 號呼越夕而死。其一曰:吳興某以善治錢谷有聲,偶為同事者所慢,因密訐其寢盜陰事于上官,竟成大獄。後自齧其舌而死。又無錫張某在歸安令裘魯青幕,有姦夫殺本夫者,裘以婦不同謀,欲出之,張大言曰:「趙盾不討賊為殺君,許止不嘗藥為弑父,《春秋》有誅意之法,是不可縱也。」 婦竟論死。後張夢一女子披髮持劍,搏膺而至曰:「我無死法,汝何助之急也?」 以刃刺之,覺而刺處痛甚。自是夜夜為厲,以至於死。其一曰:蕭山韓其相先生,少工刀筆,久困場屋,且無子,已絕意進取矣。雍正癸卯,在公安縣幕,夢神語曰:「汝因筆孽多,盡削祿嗣。今治獄仁恕,賞汝科名及子,其速歸。」 未以為信,次夕夢複然。時已七月初旬,答以試期不及。神曰:「吾能送汝也。」 寤後急理歸裝,江行風利,八月初二日竟抵杭州,以遺才入闈中式。次年,果舉一子。煥曾篤實有古風,其所言當不妄。又所記囚關絕嗣一條曰:平湖楊研耕,在虞鄉縣幕時,主人兼署臨晉,有疑獄久未決。後鞫實為弟毆兄死,夜擬讞牘畢,未及滅燭而寢,忽聞床上鉤鳴,帳微啟,以為風也。少頃複鳴,則帳懸鉤上,有白須老人跪床前叩頭。叱之不見,而幾上紙翻動有聲,急起視,則所擬讞牘也。反復詳審,罪實無枉,惟其家四世單傳,至其父始生二子,一死非命,一又伏罪,則五世之祀斬矣。因毀稿存疑如故。蓋以存疑為是也。余謂以王法論,滅倫者必誅;以人情論,絕祀者亦可憫。生與殺皆礙,仁與義竟兩妨矣。如必委曲以求通,則謂殺人者抵以死,死者之冤已伸,伸己之冤以絕祖父之祀,其兄有知,必不願。使其竟願,是無人心矣。雖不抵不為枉,是一說也。或又謂情者一人之事,法者天下之事也,使凡僅兄弟二人者,弟殺其兄,哀其絕祀皆不抵,則奪產殺兄者多矣,何法以正倫紀乎?是又未嘗非一說也。不有皋陶,此獄實為難斷,存以待明理者之論定可矣。 |
學達書庫(xuoda.com) |
上一頁 回目錄 回首頁 下一頁 |