明季南略·馬士英特舉阮大鋮

馬士英特舉阮大鋮

　　（卷四南都甲乙紀四）

　　馬士英特舉阮大鋮

　　阮大鋮，字集之，號圓海；懷寧人。天啟時，為太常少卿。以魏黨，思廟欽定「逆案」禁錮。大鋮本士英之房師；既被廢，寄居金陵，與孔昭、士英及太監李承芳交密。士英撫宣大，以總監王坤論罪。及周延儒再相，大鋮、士英同饋萬金求複官，奪於物議，僅起士英兵部左侍郎，提督鳳陽：此崇禎壬午四月也。至是，士英思所以酬之；孔昭殿爭，因士英而發也。

　　六月初六日（壬戌），士英奏：「冒罪特舉知兵之阮大鋮，當赦其往罪，即補臣部右侍郎」；許之。時士英乘高宏圖督漕未入，即自擬旨：「賜冠帶陛見。」舉朝大駭。

　　初八日（甲子），高宏圖曰：「大鋮可用，必須九卿會議。」士英曰：「會議，則大鋮必得用。」宏圖曰：「臣非阻大鋮；舊制：京堂必會議，乃於大鋮更光明。」士英曰：「臣非受其賄，何所不光明？」宏圖曰：「何必受賄；一付廷議，國人皆曰賢，然後用之耳。」宏圖出，即乞休。薑曰廣《辭歸疏》雲：「臣前見文武紛競，既慚無術調和；近見「逆案」掀翻，又愧無能豫寢。遂使先帝十七年之定力，頓付逝波；陛下數日前之明詔，竟同覆雨。梓宮未冷，增龍馭之淒涼；制墨未幹，駭四方之聽聞。惜哉維新！遂有此舉。臣所惜者，朝廷之典禮；所畏者，千秋之清議而已！」

　　初九日（乙丑），士英為大鋮奏辯；言「魏忠賢之逆之非闖賊可比。」且力攻宏圖、曰廣、呂大器諸人護持局面；謂「於所愛而登之天者，即曰先皇帝原無成心也；於所忌而錮之淵者，即曰先皇帝定案不可翻也。其妄莫甚！」

　　十一日（丁卯），給事中羅萬象奏曰：「輔臣薦用大鋮，或以愧世無知兵者；然而大鋮實未知兵，恐《燕子箋》、《春燈謎》即枕上之陰符而袖中之黃石也。伏望許其陛見，以成輔臣吐握之意；禁其複用，以杜邪人覬覦之端。」禦史詹兆恒奏曰：「欽案諸人久圖翻局，幸先帝神明內斷，確不可移；陛下蹕駐龍江，痛心先帝異變，與諸臣抱頭痛哭！百姓遂莫不灑血捶胸，願思一報。近聞燕、齊之間，士紳皆白衣冠，籲先帝而呼天；驅殺偽守，各守關隘。此誠先帝德澤在人、國憤非常有以激發其忠義耳。今梓宮夜雨，一壞未幹；太子、諸王，六尺安在？國仇未複，而忽召見大鋮，還以冠帶；豈不上傷在天之靈、下短忠臣之氣？」

　　十三日（己已），呂大器奏曰：「先帝血肉未寒，爰書凜若日星；而士英悍然不顧，請用大鋮！不惟視吏部如芻狗，抑且視陛下為弁髦。」又言：「近年溫、周擅權，老成凋謝；一時庸奸僨事，中原陸沈。皇上中興，一時雲蒸霞起；乃不意馬士英濁亂朝政！夫士英，非以賄敗問遣、借途知兵而為鳳督哉？乃挾重兵入朝，靦顏政地。南國從來藹藹，一唆撥而殿陛喑啞叱吒，藐主尊為贅旒矣。《逆案》一書，先帝定為亂賊大防。而士英拉大鋮於尊前，徑授司馬，布列私人；越其傑、楊文驄等有何勞績，倏而尚書、宮保、內閣？倏而金吾世蔭也？」郭維經奏：「「逆案」成先帝之手，今《實錄》將修，若將此案抹殺不書，則赫赫英靈，恐有餘恫，非陛下所以待先帝；若書之，而與起用大鋮對照，則顯顯今古未免少愆，並非輔臣所以愛陛下也！惟願陛下愛祖宗之法，因愛先帝，並愛先帝絲綸！」

　　十四日（庚午），兵部郎中尹民興言：「熹廟時崔、魏煽逆，士大夫喪恥忘君，幾成苞孽之固；遂至先帝末載天子下席，諸臣或匍伏而拜爵、或獻策以梯榮，皆忠孝不明之流禍也。申罪討逆，司馬職也。今抗顏堂上者，一「逆案」之阮大鋮；即行檄四方，何以消跋扈將軍之氛？古者破格求才，惟曰使貪、使詐，不曰使逆。「逆案」可翻，崔、魏亦可恤，周、鐘諸逆皆可使才宥過矣！」

　　十七日（癸酉），禦史左光先言：「阮大鋮線索逆党野子傅應星，殺臣兄光鬥及魏大中、楊璉；士英冒罪特舉，明知無複有罪之者。皇上不改先帝之政，臣忍忘不共之仇耶？」

　　十八日（甲戌），詹兆恒進魏党欽案原本，禦史陳良弼諫阻勿翻「逆案。」時懷遠侯常廷齡、太僕少卿萬元吉、禦史王孫蕃等各言「逆案」不可翻、大鋮不可用；俱不聽。馬士英自辯在兵言兵；上慰士英，切責科道。

　　《甲乙史》雲：「阮大鋮於六月初八日入見，備陳見枉之由。」《編年》雲：「大鋮召對，具聯絡、控扼、進取、接應四策，又陳「長江兩合、三要、十四隙」，俱稱旨；竟用為江防兵部尚書。」

　　九月初一日，柳祚昌催補阮大鋮官，即命添注兵部右侍郎；仍禁朝臣不得把持阻諫。劉宗周云云，上切責之。

學達書庫(xuoda.com)