通鑒釋文辯誤一百八十七

通鑒卷一百八十七

　　①二年竇建德收隋鹵簿儀仗

　　史照釋文曰炙轂子雲車駕行幸羽儀導從謂之鹵簿字書鹵大盾也以甲為之所以捍敵甲楯部伍之次皆著之簿籍儀衛皆具五兵獨以甲楯為名者行道之時甲楯居外餘兵在內故謂鹵簿也費本同又張文伯曰五經精義雲鹵大盾以大盾領一部之人故言鹵簿宋綬序鹵簿圖謂有文事則有武備故整法物之駕嚴兵師之衛摠曰鹵簿漢蔡邕獨斷曰漢天子出車駕次第謂之鹵簿官有注名曰甘泉鹵簿餘謂此皆言天子法從儀物之鹵簿也然公卿儀從亦謂之鹵簿顏竣柄用於宋孝建之初其父延年常乗羸牛笨車逢竣鹵簿輒屏住道側語竣曰吾平生不憙見要人今不幸見汝沈慶之夢引鹵簿入廁中占者曰後必富貴此公卿儀從亦謂之鹵簿之明證也唐制有皇后鹵簿外命婦三品已上亦有鹵簿車駕鹵簿固有甲楯皇后鹵簿必不用甲楯公卿及外命婦鹵簿烏得用甲楯乎然則以鹵簿為取鹵楯為義者末學膚受之說耳二百二十三巻代宗永泰元年鹵簿釋亦誤

　　②王世充遣其將高毗寇義州

　　史照釋文曰義州凡有五一在懷州武德縣一在衛州汲縣一在易州容城縣一在光州商城縣一在眉州洪雅縣武德之義州乃世充境內非所寇者餘按通鑒是年五月書世充陷義州複寇西濟州西濟州置於濟源縣新唐書地理志武德二年改懷州安昌縣為武德置北義州則武德之義州正唐境內非王世充境內也高毗所寇即北義州衛州汲縣之義州武德元年置亦唐境也

　　③六月丁未劉武周進逼介州七月辛卯宋金剛寇浩州

　　史照釋文於介州則注曰武德元年以介休縣置浩州又更名介州於浩州注則曰浩州本介休縣又有江州彭澤縣置浩州非此餘按此一年事也自六月丁未至七月辛卯四十四日耳州名更改不應如是之遽是年通鑒又書劉武周屢遣兵攻西河浩州刺史劉聸拒之及裴寂敗自晉州以北城鎮俱沒惟西河獨存又是年十一月通鑒又書劉武周寇浩州照注曰是浩州有二武周所寇乃介休之浩州照蓋守介休置浩州之說殊不思通鑒於六月丁未已書武周陷介州若浩州本是介休縣則已歸武周矣新唐書地理志曰汾州治西河本浩州武德三年更名汾州隋義寕元年以介休平遙置介休郡武德元年曰介州則浩州置於西河介州置於介休明矣

　　④杜伏威請降

　　史照釋文曰杜伏威起淮南又據歴陽與陳棱李子通俱有窺江表之心後為李子通所敗來降海陵本曰杜伏威起淮南後為李子通所破來降餘按海陵本刪取史照釋文以為注亦可以明其實蹈襲史照而托之公休以欺世也詳觀通鑒本文李子通數破沈法興軍既克陳棱又破沈綸軍而伏威引去而伏威未嘗敗也至武德三年伏威遣輔公祏王雄誕等撃破子通四年又遣雄誕撃禽子通送長安曷嘗為子通所破哉蓋是時唐之威德暢洽故伏威請降五年秦王撃徐圎朗聲震淮泗伏威於是懼而入朝詳考事之本末可以見矣

學達書庫(xuoda.com)