通鑒釋文辯誤八十三

通鑒卷八十三

　　九年　徙馮翊、北地、新平、安定界內諸羌著先零、䍐、開、析支之地。

　　史照《釋文》曰：顏師古曰：䍐、開，羌之別種也，漢武帝破之，置縣，因以此名之。餘按《漢書·地理志》，天水郡有䍐開縣。師古《注》曰：本破䍐、開之羌，處其人於此，因名。江統《徙戎論》蓋欲徙內郡氐、羌，使還居塞外舊地。先零、䍐、開本居湟中，自大、小榆穀以西屬之析支、河首，統欲徙之使還此地耳。若天水之䍐開縣，則在塞內乃降羌所居之地，非䍐、開舊居之地，史照之說非也。

　　永康元年　成都治少城，益州治太城。

　　史照《釋文》曰：少，失邵切。少城治成都，太城治益州。漢武帝開西南夷，置益州郡，治滇池，更漢、三國，分置改置不一。今太城治益州，未詳益州所置也。〈海陵本同。〉余按成都有太城、少城，二城皆秦張儀所築。儀旣築太城，後一年，又築少城。太城，成都子城也。少城唯西南北三壁，東卽太城之西墉。秦置蜀郡，晉武帝太康中，改曰成都國，改蜀郡太守曰成都內史。成都治少城者，成都內史治少城也；益州治太城者，益州刺史治太城也。史照蜀人，豈無文獻之足征！旣不能尚友古人，又不能親師取友，求其說而不得，乃顚倒《通鑒》本文，以為少城治成都、太城治益州，又泛引武帝所置之益州郡，終不得其說，疏繆甚矣！

學達書庫(xuoda.com)