學達書庫 > 胡三省 > 通鑒釋文辯誤 | 上頁 下頁
通鑒卷三十九


  更始元年 莽紺袀服。

  史照《釋文》曰:偏裻謂之袀,戎衣也。紺,青色,以為袀衣。章懷《注》:袀,純也。純為紺服。其說非是。〈費本同。〉餘按裻,衣背縫也。左思《魏都賦》:襲偏裻以䜋列。偏裻固是戎衣,然非袀服也。《史記·趙世家》:王夢衣偏裻之衣。《正義》曰:杜預雲:偏,左右異色。裻在中,左右異,故曰偏。蓋偏裻,自衣背縫中分左右各一色,《左傳》所謂太子帥師、公衣之偏衣者也。袀服之袀,音均。《左傳》所謂均服振振,取虢之旗。陸德明曰:均,字書作袀,袀之為義純也。說有根據,未可厚非。此說乃師古之說。章懷注《後漢書》,《後漢書》不載莽袀服事。以此說為章懷之說,亦非是。

  二年 吏民惶恐,屬縣屯聚,建等不能下。

  史照《釋文》曰:屬,附也,言附縣而屯聚。余按《通鑒》上文,申屠建揚言「三輔兒大黠,共殺其主吏。」民聞此言,惶恐不自安,故三輔之屬縣皆屯聚以自保。若以為附縣而屯聚,其說穿鑿。

  驃騎大將軍宗佻為潁陰王。

  史照《釋文》曰:佻,它雕切。《說文》,遷廟也。餘按遷廟之祧,從「示」從「兆」。此宗佻乃人姓名,史照誤矣。


學達書庫(xuoda.com)
上一頁 回目錄 回首頁 下一頁