學達書庫 > 顧炎武 > 亭林文集 | 上頁 下頁 |
音學五書序 |
|
記曰:「聲成文謂之音。」 夫有文斯有音,比音而為詩,詩成然後被之樂,此皆出於天而非人之所能為也。三代之時,其文皆本於六書,其人皆出於族黨庠序,其性皆馴化于中和,而發之為音無不協於正。然而周禮大行人之職:「九歲屬瞽史,諭書名,聽聲音。」 所以一道德而同風俗者又不敢略也。是以詩三百五篇,上自商頌,下逮陳靈,以十五國之遠,千數百年之久,而其音未嘗有異。帝舜之歌,皋陶之賡,箕子之陳,文王周公之系無弗同者。故三百五篇,古人之音書也。魏晉以下,去古日遠,詞賦日繁,而後名之曰韻;至宋周顒、梁沈約而四聲之譜作。然自秦、漢之文,其音已漸戾于古,至東京益甚。而休文作譜,乃不能上據雅南,旁摭騷子,以成不刊之典,而僅按班、張以下諸人之賦,曹、劉以下諸人之詩所用之音,撰為定本,於是今音行而古音亡,為音學之一變。下及唐代,以詩賦取士,其韻一以陸法言切韻為准,雖有獨用、同用之注,而其分部未嘗改也;至宋景祐之際,微有更易;理宗末年,平水劉淵始併二百六韻為一百七;元黃公紹作韻會因之,以迄於今。 於是宋韻行而唐韻亡,為音學之再變。世日遠而傳日訛,此道之亡,蓋二千有餘歲矣。炎武潛心有年,既得廣韻之書,乃始發悟於中而旁通其說。於是據唐人以正宋人之失,據古經以正沈氏唐人之失,而三代以上之音部分秩如,至賾而不可亂。乃列古今音之變,而究其所以不同,為音論二卷,考正三代以上之音;注三百五篇,為詩本音十卷;注易,為易音三卷;辨沈氏部分之誤,而一一以古音定之,為唐韻正二十卷;綜古音為十部,為古音表二卷,自是而六經之文乃可讀。其他諸子之書,離合有之,而不甚遠也。天之未喪斯文,必有聖人複起,舉今日之音而還之淳古者。 子曰:「吾自衛反魯,然後樂正,雅、頌各得其所。」實有望于後之作者焉。 |
學達書庫(xuoda.com) |
上一頁 回目錄 回首頁 下一頁 |