日知錄卷二十二

卷二十二

　　四海

　　書正義言天地之勢四邉有水鄒衍書言九州之外有大瀛海環之是九州居水內故以州為名〈州古洲字〉然五經無西海北海之文而所謂四海者亦㮣萬國而言之爾〈禮記祭義推而放諸西海而准推而放諸北海而准亦是㮣言之海至左傳齊桓公言寡人處北海則直指齊地而孟子言伯夷辟紂居北海之濵唐時以濰州為北海郡而樂昌縣遂有伯夷廟〉爾雅九夷八蠻六戎五狄謂之四海周禮校人凡將有事于四海山川注四海猶四方也則海非真水之名易卦兊為澤而不言海禮記鄉飲酒義曰祖天地之左海也則又以見右之無海矣〈史記日者傳地不滿東南以海為池〉虞書禹言予決九川距四海據禹貢但有一海而南海之名猶之西河即此河爾

　　禹貢之言海有二柬漸於海實言之海也聲教訖于四海槩言之海也

　　宋洪邁謂海一而已地勢西北高東南下所謂東此南三海其實一也北至於青滄則曰北海南至於交廣則曰南海東漸呉越則曰東海無繇有所謂西海者詩書禮經之稱四海葢引類而言之至如荘子所謂窮髮之北有㝠海及屈原所謂指西海以為期皆寓言爾程大昌謂條支之西有海先漢使固嘗見之而載諸史〈史記大宛傳於寘之西則水皆西流注西海又曰奄蔡在康居西北可二千里臨大澤無崖葢乃北海雲漢書西域傳條支國臨西海〉

　　後漢班超又遣甘英軰親至其地而西海之西又有大秦夷人與海商皆常往來霍去病封狼居胥山其山實臨瀚海蘓武郭吉皆為匈奴所幽寘諸北海之上而唐史又言突厥部北海之北有骨利幹國在海北岸然則詩書所稱四海實環華裔而四之非寓言也然今甘州有居延海西寧有青海雲南有滇海安知漢唐人所見之海非此類邪

　　九州

　　九州之名始見於禹貢〈祭法共工氏之霸九有也其子曰後土能平九州此前乎禹而有九州之名〉周禮職方氏疏曰自神農以上有大九州柱州迎州神州之等至黃帝以來德不及遠惟於神州之內分為九州〈史記孟子荀卿傳騶衍言中國名曰赤縣神州赤縣神州內自有九州禹之序九州是也不得為州數中國外如赤縣神州者九乃所謂九州也〉葢天下有九州古之帝者皆治之後世德薄止治神州神州者東南一州也〈河圖括地象東南神州正南卬州西南戎州正西弇州正中冀州西北柱州北方玄州東北鹹州正東陽州淮南子地形訓同而以西北為台州正北為濟州東北為薄州正東為陽州隋書北郊之制有神州迎州冀州戎州拾州柱州營州咸州陽州唐初房玄齡與禮官議以為神州者國之所托餘八州則義不相及遂除迎州等八座惟祭皇地祗及神州〉此荒誕之說固無足采然中國之大亦未有窮其涯域者尹耕兩鎮志引漢書地理志言黃帝方制萬里畫埜分州得百里之國萬區而疑不盡于禹九州之內且曰以今觀之涿鹿〈今保安州〉東北之極陬也而黃帝以之建都釡山〈在懷來城北〉塞上之小山也而黃帝以之合符則當時藩國之在其西北者可知也〈晉載記慕容廆以大棘城即帝顓頊之𭏟也乃移居之通典棘城在營州柳城東南一百七十裡〉秦漢以來匃奴他部如爾朱宇文之類往往祖黃帝穪昌意後亦一證也〈按魏周諸書惟雲魏之先出自黃帝軒轅氏黃帝子曰昌意昌意之少子受封北國而爾朱氏無聞宇文氏則雲其先出自炎帝神農氏今舍拓跋而言爾朱宇文□也　遼史言耶律嚴稱遼為軒轅後〉厥後昌意降居帝摰遜位至於洪水之災天下分絶而諸侯之不朝者有矣以書考之禹別九州而舜又肇十二州其分為幽並營者皆在冀之東北〈書肇十有二州傳雲肇始也禹治水之後舜分冀州為幽州並州分青州為營州始置十二州　高誘注淮南子雲古之幽都在鴈門以北〉必其前閉而後通前距而後服者也而此三州以外則舜不得而有之矣此後世幅員所以止于禹跡九州之內而天地之氣亦自西北而趨於東南日荒日辟而今猶未已也〈蔡仲黙書傳亦謂當舜之時冀北之地未必荒落如後世〉騶子之言雖不儘然亦豈可謂其無所自哉

　　幽並營三州在禹貢九州之外先儒謂以冀青二州地廣而分之殆非也〈孔安國馬融並雲　疏謂堯時青州當越海而有遼東益無據〉幽則今涿易以北至塞外之地〈書流共工於幽洲孟子作州括地志雲在䄠州燕樂縣界今順天有宻雲縣〉並則今忻代以北至塞外之地營則今遼東大寧之地其山川皆不載之禹貢故靡得而詳〈凡漢之上谷漁陽右北平遼西遼東山川皆不載之禹貢惟碣石為右北平驪城縣山然此但島夷之貢道爾〉然而益稷之書謂弼成五服至於五千則冀方之北不應僅數百里而止遼史地理志言幽州在渤碣之間並州北有代朔營州東曁遼海營衛志言冀州以南曆洪水之變夏後始制城郭其人土著而居並營以北勁風多寒隨陽遷徙歲無甯居曠土萬里或其說之有所本也劉三吾書傳謂孔氏以遼東屬青州隔越巨海道裡殊遠非所謂因高山大川以為限之意葢幽並營三州皆分冀州之地〈又引歐陽忞輿地廣記以遼東營州屬冀州〉今亦未有所考

　　禹畫九州在前舜肇十二州在後肇始也昔但有九州今有十二州自舜始也〈漢書地理志堯遭洪水天下分絶為十二州使禹治之更制九州與書肇十有二州之文不同葢漢人之說如此故王莽據之為奏陳氏經曰禹貢之作乃在堯時至舜時乃分九州為十二州至夏之世又並為九州故傳言貢金九牧　竹書紀年帝舜三十三年夏後受命于神宗遂複九州亦未可信〉然則謂禹貢九州為盡虞夏之強域者疏矣夏商以後沿上世九州之名各就其強裡所及而分之故毎代小有不同〈周書爾雅各與禹貢不同〉周禮量人掌建國之法以分國為九州曰分則不循于其舊可知矣〈周禮職方東北曰幽州其山曰醫無閭藪曰豯養山川曰河泲浸曰菑時醫無閭在今遼東廣甯衛豯養澤注雲在長廣今山陽萊陽縣已無跡可考而青之菑時兗之河泲雜出於一條之中殆不可據〉

　　州有二名舜典肇十有二州禹貢九州大名也周禮大司徒五黨為州州長注二千五百家為州左傳僖十五年晉作州兵宣十一年楚子入陳鄉取一人焉以歸謂之夏州昭二十二年晉籍談荀躒帥九州之戎〈注州鄉屬也五州為鄉〉哀四年士蔑乃致九州之戎十七年衛侯登城以望見戎州國語謝西之九州何如〈注謝西有九州二千五百家為州〉並小名也陳祥道禮書二百一十國謂之州五黨亦謂之州萬二千五百家謂之遂一夫之間亦謂之遂王畿謂之縣五鄙亦謂之縣〈江淮河濟謂之四瀆而易坎為水為溝瀆大小之極不嫌同名〉

　　六國獨燕無後

　　春秋之時楚最強楚之官令尹最貴而其為令尹者皆同姓之親至於六國已滅之後而卒能自立以亡秦者楚也嘗考夫七國之時人主多任其貴戚如孟嘗平原信陵三公子毋論楚之昭陽昭奚恤昭睢韓之公仲公叔趙之公子成趙豹趙奢齊之田嬰田忌田單單之功至於複齊國至秦則不用矣而涇陽高陵之軰猶以擅國聞獨燕蔑有子之之于王噲未知其親疎自昭王以降無一同姓之見於史者及陳項兵起立六國後而孫心王楚儋王齊咎王魏已而歇王趙成王韓惟燕人乃立韓廣豈王喜之後無一人與不然燕人之哀太子丹豈下于懷王而忍亡之也葢燕宗之不振乆矣嗚呼楚用其宗而立懷王者楚也燕用非其宗而立韓廣者燕也然則晉無公族而六卿分秦無子弟而閻樂弑魏削藩王而陳留簒于司馬宋卑宗子而二帝沒于金人皆是道矣詩曰宗子維城無俾城壞無獨斯畏其斯之謂與

　　郡縣

　　漢書地理志言秦並兼四海以為周制微弱終為諸侯所䘮故不立尺土之封分天下為郡縣蕩滅前聖之苗裔靡有孑遺後之文人祖述其說以為廢封建立郡縣皆始皇之所為也以餘觀之殆不然左傳僖公三十三年晉㐮公以再命命先茅之縣賞胥臣宣公十一年楚子縣陳十二年鄭伯逆楚子之辭曰使改事君夷於九縣〈注楚滅諸小國為九縣〉十五年晉侯賞士伯以𤓰衍之縣成公六年韓獻子曰成師以出而敗楚之二縣㐮公二十六年蔡聲子曰晉人將與之縣以比叔向三十年絳縣人或年長矣昭公三年二宣子曰晉之別縣不惟州五年薳啟疆曰韓賦七邑皆成縣也〈注成縣賦百乗也〉又曰因其十家九縣其餘四十縣十年叔向曰陳人聽命而遂縣之二十八年晉分祁氏之田以為七縣分羊舌氏之田以為三縣哀公十七年子榖曰彭仲爽申俘也文王以為令尹實縣申息晏子春秋昔我先君桓公予管仲狐與榖其縣十七說苑景公令吏致千家之縣一于晏子戰國策智過言于智伯曰破趙則封二子者各萬家之縣一史記秦本紀武公十年伐邽冀戎初縣之十一年初縣杜鄭呉世家王餘祭三年予慶封朱方之縣則當春秋之世滅人之國者固已為縣矣〈按昭二十九年傳蔡墨言劉累遷于魯縣則夏後氏已有縣之名周禮小司徒四甸為縣遂人五鄙為縣縣士注距王城二百里以外至四百里曰縣亦作寰國語管子制齊三鄉為寰寰有寰帥十寰為屬屬有大夫　顏師古曰古書縣邑字皆作寰以縣為縣掛字後人轉用為州縣字其縣掛之縣又加心以別之也〉史記呉王發九郡兵伐齊范蜎對楚王曰楚南塞厲門而郡江東甘茂謂秦王曰宜陽大縣名曰縣其實郡也春申君言于楚王曰淮北地邉齊其事急請以為郡便匈奴傳言趙武靈王置雲中鴈門代郡燕置上谷漁陽右北平遼西遼東郡以屯守又言魏有河西上郡以與戎界邉則當七國之世而固已有郡矣〈哀公二年傳趙簡子誓曰克敵者上大夫受縣下大夫受郡杜氏注引周書作雒篇千里百縣縣有四郡古時縣大而郡小　說文周制天子地方千里分為百縣縣有四郡至秦初置三十六郡以監其縣今按史記呉王及春申君之事則郡之統縣固不始于秦也〉呉起為西河守馮亭為上党守李伯為代郡守西門豹為鄴令荀況為蘭陵令城渾說楚新城令衛有蒲守韓有南陽假守魏有安邑令蘓代曰請以三萬戶之都封太守千戶封縣令〈趙封馮亭亦雲〉而齊威王朝諸縣令長七十二人則六國之未入于秦而固已先為守令長矣故史言樂毅下齊七十餘城皆為郡縣而齊湣王遺楚懷王書曰四國爭事秦則楚為郡縣矣張儀說燕昭王曰今時趙之于秦猶郡縣也安得謂至始皇而始罷矦置守邪傳稱禹會諸侯執玉帛者萬國至周武王僅千八百國春秋時見於經傳者百四十余國又並而為十二諸侯又並而為七國此固其勢之所必至秦雖欲復古之制一一而封之亦有所不能而謂罷侯置守之始于秦則儒生不通古今之見也

　　秦分天下為三十六郡其中西河上郡則因魏之故雲中鴈門代郡則趙武靈王所置上谷漁陽右北平遼西遼東郡則燕所置史記不志地理而見之於匃奴之傳孟堅志皆謂之秦置者以漢之所承者秦不言魏趙燕爾

　　秦始皇議封建實無其本假使用淳於越之言而行封建其所封者不過如穣侯涇陽華陽高陵君之屬而已豈有建國長世之理

　　秦始皇未滅二國

　　古封建之國其未盡滅于秦始皇者衛世家言二世元年廢衛君角為庻人是始皇時衛未嘗亡也〈漢書地理志始皇既並天下猶獨置衛君二世時乃廢為庻人凡四十世九百年最後絶〉越世家言越以此散諸族子爭立或為王或為君濵於江南海上服朝于楚秦始皇本紀言二十五年王翦遂定荊江南地降越君漢興有東海王揺閩越王無諸之屬〈如今世之土司〉是越未嘗亡也西南夷傳又言秦滅諸侯惟楚苗裔尚有滇王然則謂秦滅五等而立郡縣亦舉其大勢然耳

　　漢王子侯

　　漢王子侯之盛無過哀平之間王莽傳五威將帥七十二人還奏事漢諸侯王為公者悉上璽綬為民〈後漢書城陽㳟王祉傳莾簒立劉氏為侯者皆降稱子食孤卿祿後皆奪爵〉後漢光武紀建武二年十二月戊午詔曰惟宗室列侯為王莽所廢先靈無所依歸朕甚湣之其並複故國若侯身已沒屬所上其子孫見名尚書封拜是皆絶於莽而複封于光武之時然漢書表傳中往往言王莽簒位絶而表言安眾侯崇居攝元年舉兵為王莽所滅侯𠖥建武二年以崇從父弟紹封十三年侯松嗣今見師古曰作表時見為侯也表言今見者止此一人是光武之時侯身已沒者其子孫亦但隨宜封拜而已〈光武紀十三年下雲其宗室及絶國封侯者凡一百三十七人〉惟安眾之以故國紹封者褒崇之忠非通例也又莽傳雲嘉新公國師以符命為予四輔明德侯劉龔率禮侯劉嘉等凡三十二人皆知天命或獻天符或貢昌言或捕告反冦諸劉與三十二人同宗共祖者勿罷賜姓曰王唯國師公以女配莽子故不賜姓武五子傳廣陽王嘉以獻符命封扶美侯賜姓王氏諸侯王表魯王閔獻神書言莽德封列侯賜姓王中山王成都獻書言莽德封列侯賜姓王王子侯表新鄉侯佟〈莽傳作信鄉侯〉元始五年上書言莽宜居攝莽簒位賜姓王若此之類光武豈得而複封之乎又王子侯表序曰元始之際王莽攝朝偽褒宗室侯及王之孫焉居攝而愈多非其正故弗錄旋踵亦絶又可見莽攝位之所封者光武皆不紹封也夫惟於親親之中而寓褒忠之意則于安眾之封見之〈後漢書卓茂傳雲劉宣字子高安眾侯崇之從弟知王莽當簒乃變名姓抱經書隱避林藪建武初乃出光武以宣襲封安眾侯宣或即𠖥之誤又李通傳雲永平中顯宗幸宛詔諸李隨安眾宗室會見注引謝承書曰安眾侯崇長沙定王五代孫與宗人討莽有功隨光武河北破王郎朝廷高其忠壯策文嗟歎以厲宗室以表計之雖正是五代孫而以紹封者為名崇殊為舛錯當以前漢表為正　又劉隆傳曰隆字元伯南陽安眾侯宗室也王莽居攝中隆父禮與安眾侯崇起兵誅莽事泄隆以年未七歲故得免〉史文雖畧千載之下可以情測也此一代之大典不可不論

　　武五子傳昌邑王賀廢封為海昬侯薨元帝複封賀子代宗為海昬侯傳子至孫今見為侯表雲賀以神爵三年薨坐故行滛辟不得置後初元三年厘侯代宗以賀子紹封傳至孫原侯保世嗣傳至曽孫侯會邑嗣免建武複封是光武之複封有此二人安眾以褒忠海昬以嘗居尊位故與

　　功臣表蕭何九世孫禹王莽始建國元年更為蕭鄉侯莽敗絶曹參十世孫宏舉兵佐軍〈本傳雲先降河北〉詔封平陽侯十一世侯曠嗣今見非光武之薄于鄼侯而厚於平陽也非有功不侯高帝法也

　　紅陽侯王泓以與諸劉結㤙父丹降為將軍戰死〈見元後傳〉冨平侯張純以先來詣闕〈見後漢書本傳〉皆得紹封〈按功臣侯複封者三人㤙澤侯複封者四人高昌侯董永歸德侯㐮平昌侯王獲三人功狀無考而周承休侯常自以周後〉而杜憲趙牧並以先降梁王不得嗣光武命功之典如此

　　漢侯國

　　漢書地理志京兆尹左馮翊右扶風並無侯國以在畿內故也然功臣侯表有陽陵侯傅寛高陵侯王虞人㤙澤侯表有高陵侯翟方進並左馮翊縣名功臣侯表平陵侯蘓建平陵侯范明友右扶風縣名而高陵下曰琅邪二平陵下曰武當則知此鄉名之同於縣者而非三輔也若後漢則新豐侯單超新豐侯叚熲京兆縣夏陽侯馮異櫟陽侯景丹臨晉侯楊賜並左馮翊縣好畤侯耿弇槐裡侯萬修槐裡侯竇武槐裡侯皇甫蒿栒邑侯宋弘𨞅侯董卓並右扶風縣而嵩傳雲食槐裡美陽兩縣八千戶葢東都之後三輔同于郡國矣

　　地理志侯國有注有不注殆不可曉意者班史亦仍前人之文止據其時之見在者而書之乎

　　都

　　詩毛氏傳下邑曰都後人以為人君所居非也〈帝王世紀天子所宮曰都釋名都者國君所居〉考之經則書之雲大都小伯詩之雲在浚之都作都于向者皆下邑也左傳曰先王之制大都不過參國之一中五之一小九之一〈隱公元年〉又曰邑有宗廟先君之主曰都無曰邑〈莊公二十八年〉故晉二五言於獻公曰狄之廣莫于晉為都謂蒲也屈也士伯謂叔孫昭子曰將館子於都謂箕也公孫朝謂季平子曰有都以衛國也謂成也仲由為季氏宰將墮三都謂郈也費也成也萊章曰往歲克敵今又勝都謂廩邱也孟子王之為都者臣知五人焉謂平陸也韓子衛嗣君以一都買一胥靡謂左氏也史記趙良勸商君歸十五都灌園于鄙〈秦封鞅商十五邑〉秦王請藺相如召有司案圖指從此以往十五都予趙齊王令章子將五都之兵因北地之眾以伐燕張儀說楚王請效萬家之都以為湯沐之邑而陳恢見沛公亦曰宛大郡之都也其名始于周禮小司徒九夫為井四井為邑四邑為丘四丘為甸四甸為縣四縣為都〈注四縣為都方四十裡〉而王之子弟所封及公卿之采邑在焉於是乎有都宗人都司馬其後乃為大邑之稱耳〈縣士注距王城四百里以外至五百里曰都〉故詩雲彼都人士禮記月令命農勉作毋休於都而宰夫掌郡都縣鄙之治〈注群都諸采邑也〉啇子言百都之尊爵厚祿史記信陵君之諫魏王謂所亡于秦者大縣數十名都數百則皆小邑之稱也三代以上若湯居亳太王居邠並言居不言都至秦始皇始言吾聞周文王都豐武王都鎬豐鎬之間帝王之都也而項羽分立諸侯王遂各以其所居之地為都王莽下書言周有東都西都之居而以雒陽為新室東都常安為新室西都〈莽改長安曰常安〉後世因之遂以古者下邑之名為帝王京師之號葢習而不察矣

　　史記商君傳築冀闕宮庭于咸陽秦自雍徙都之而集小都鄉邑聚為縣置令丞凡三十一縣上都國都之都下都都鄙之都史文兼古今語

　　漢書晁錯傳言憂勞百姓列侯就都是以所封國邑為都後漢書安帝紀徙金城郡都㐮武龎參傳燒當羌種號多等皆降始複得還都令居是以郡治為都而食貨志言長安及五都以雒陽邯鄲臨甾宛成都為五都而長安不與焉此又所謂通邑大都居一方之會者也〈如張衡南都賦徐幹齊都賦劉邵趙都賦庾闡揚都賦〉若後世國都之名専于天子而諸侯王不敢稱矣

　　史記孝景中三年軍東都門外此時未有東都其曰東都門猶言東郭門也〈程大昌以為自此出雒陽東都者非〉三輔黃圖長安城東出北頭第一門曰宣平門民間所謂東都門

　　鄉里

　　以縣統鄉以鄉統裡備書之者史記老子楚苦縣厲鄉曲仁裡人樗裡子室在昭王廟西渭南陰鄉樗裡是也書縣裡而不言鄉史記高祖沛豐邑中陽裡人〈應劭曰沛縣也豐其鄉也〉聶政軹深井裡人淳于意師臨菑元裡公乗陽慶漢書衛太子亡至湖泉鳩裡是也亦有書鄉而不言裡史記陳丞相平陽武戶牖鄉人王翦頻陽東鄉人是也古時鄉亦有城漢書朱邑傳其子葬之桐鄉西郭外

　　都鄉

　　集古錄宋宗愨母夫人墓誌湼陽縣都鄉安眾裡人又雲窆於秣陵縣都鄉石泉裡都鄉之制前史不載按都鄉葢即今之坊廂也漢濟陰太守孟郁堯廟碑成陽仲氏居都鄉高相裡

　　都鄉侯

　　後漢封國之制有鄉侯有都鄉侯傳中言都鄉侯者甚多皇甫嵩封槐裡侯忤中常侍趙忠張譲削戶六千更封都鄉侯具瑗有罪詣獄謝上還東武侯印綬〈上文作東武陽侯〉詔貶為都鄉侯是都鄉侯在列侯之下也趙忠以與誅梁冀功封都鄉侯〈單超傳但言鄉侯今從本傳〉延熹八年貶為關內侯〈本傳作關中侯今從單超傳〉是都鄉侯在關內侯之上也〈關內侯無食邑如淳以為但爵其身見史記高後紀注　呉志孫賁封都亭侯子鄰嗣進封都鄉侯是都鄉侯在都亭侯之上〉良賀卒帝封其養子為都鄉侯三百戶是都鄉侯所食之戶數也梁冀得罪徙封比景都鄉侯是都鄉侯亦必有所封之地而不言者史畧之也鄉侯都亭侯亭侯或言地或不言地亦同此〈皇后紀都亭侯注凡言都亭者並城內亭也　宋書百官志縣侯第三品鄉侯第四品亭侯第五品關內侯第六品而無都鄉侯都亭侯〉

　　封君

　　七國雖稱王而其臣不過稱君孟嘗君平原君信陵君春申君是也秦則有稱侯者如穣侯應侯文信侯而蔡澤但為剛成君漢興列侯曰侯關內侯曰君孔霸以師賜爵關內侯號褒成君其薨也諡曰烈君〈孔光傳〉

　　圖

　　宋時登科錄必書某縣某鄉某裡人蕭山縣誌曰改鄉為都改裡為圖自元始嘉定縣誌曰圖即裡也不曰裡而曰圖者以毎裡冊籍首列一圖故名曰圖是矣今俗省作啚謝少連作歙志乃曰啚音鄙左傳都鄙有章即其立名之始〈趙宦光亦曰都鄙本作啚俗誤讀圖〉其說鑿矣

　　亭

　　秦制十裡一亭十亭一鄉〈風俗通曰漢家因秦大率十裡一亭亭留也葢行旅宿會之所〉以今度之葢必有居舍如今之公署鄭康成周禮遺人注曰若今亭有室矣故霸陵尉止李廣宿亭下張禹奏請平陵肥牛亭部處上以賜禹徙亭它所而漢書注雲亭有兩卒一為亭父掌開閉掃除一為求盜掌逐捕盜賊〈任安先為求盜亭父後為亭長〉是也〈晉時有亭子劉卞為縣小吏功曹銜之以他事補亭子〉又必有城池如今之村堡〈今福建廣東凡廵司皆有城〉韓非子呉起為魏西河守秦有小亭臨境起攻亭一朝而㧞之漢書息夫躬歸國未有第宅寄居邱亭奸人以為侯家富常夜守之匈奴傳見畜布野而無人牧者怪之乃攻亭後漢書公孫瓉傳卒逢鮮卑數百騎乃退入空亭是也〈減宣怒其吏成信信亡藏上林中宣使𨞅令將吏卒闌入上林中蠶室門攻亭格殺信是上林中亦有亭也〉又必有人民如今之鎮集漢封功臣有亭侯是也亦謂之下亭風俗通鮑宣州牧行部多宿下亭是也其都亭則如今之關廂司馬相如往臨邛舍都亭〈史記索隱曰郭下之亭也漢書注師古曰臨邛所治都之亭後漢陳實嘗為都亭刺佐〉嚴延年母止都亭不肯入府何並斬王林卿奴頭並所剝建皷置都亭下後漢書陳王𠖥有強弩數千張出軍都亭會稽太守尹興使陸續於都亭賦民饘粥酒泉龎娥刺殺讎人於都亭呉志魏使邢貞拜權為呉王權出都亭候貞是也京師亦有都亭後漢書張綱埋其車輪于雒陽都亭竇武召會北軍五校士屯都亭何進率左右羽林五營士屯都亭王喬為葉令帝迎取其皷置都亭下是也蔡質漢儀雒陽二十四街街一亭十二城門門一亭人謂之旗亭史記三代世表褚先生言與方士考功會旗亭下是也〈西京賦曰旗亭五重薛綜注旗亭市門樓也立旗於其上故取名焉〉後代則但有郵亭驛亭之名而失古者居民之義矣〈晉書載記慕容埀請入鄴城拜廟苻丕不許乃潛服而入亭吏禁之埀怒斬吏燒亭而去是晉時尚有亭名〉

　　亭侯

　　通典獻帝建安初封曹操為費亭侯亭侯之制自此始也恐不然靈帝以解瀆亭侯入繼桓帝紀封單超等五人為縣侯尹勲等七人為亭侯列傳中為亭侯者甚多大抵皆在章和以後丁綝言能薄功微得鄉亭厚矣樊宏願還壽張食小鄉亭則建武中似已有亭侯矣〈楚漢春秋高祖封許負為鳴雌亭侯裴松之曰高祖時封皆列侯未有鄉亭之爵疑為不然蜀志中山靖王子貞元狩六年封涿縣陸城亭侯按漢書作陸城侯志文衍一亭字〉

　　漢書王莽傳改大郡至分為五郡縣以亭為名者三百六十以應符命文

　　社

　　社之名起于古之國社裡社故古人以鄉為社大戴禮千乘之國受命于天子通其四疆教其書社管子方六裡名之曰社是也左傳昭公二十五年齊侯唁公曰自莒疆以西請致千社注二十五家為社千社二萬五千家〈史記孔子世家冉有曰雖累千社夫子不利也索隱曰二十五家為社〉哀公十五年齊與衛地自濟以西禚媚杏以南書社五百晏子景公予魯君地山陰數百社又曰景公祿晏子以平陰與槀邑反市者十一社又曰昔吾先君桓公以書社五百封管仲不辭而受荀子與之書社三百而富人莫之敢距戰國策秦王使公子他謂趙王曰大國不義以告敝邑而賜之二社之地商子湯武之戰士卒坐陳者裡有書社呂氏春秋武王勝殷諸大夫賞以書社又曰衛公子啟方以書社四十下衛又曰越王請以故呉之地陰江之浦書社三百以封墨子今河南太原青州鄉鎮猶以社為稱古者春秋祭社一鄉之人無不會集三國志注蔣濟為太尉嘗與桓範會社下是也漢書五行志兗州刺史浩賞禁民私所自立社臣瓚曰舊制二十五家為一社而民或十家五家共為田社是私社隋書禮儀志百姓二十五家為一社其舊社及人稀者不限後人聚徒結會亦謂之社萬厯末士人相會課文各立名號亦曰某社某社崇禎中有陸文升奏訐張溥等複社一事至奉㫖察勘在事之官多被降罰宋史薛顏傳耀州豪姓李甲結客數十人號沒命社會鞏傳章丘民聚黨村落間號霸王社石公弼傳揚州群不逞為俠于閭裡號亡命社而隋末譙郡賊有黒社白社之名元史泰定帝紀禁饑民結扁擔社傷人者杖一百不知後之士人何取而名此也天啟以後士子書刺往來社字猶以為泛而曰盟曰社盟此遼史之所謂刺血友也

　　今日人情相與惟年社鄉宗四者而已除卻四者便同秦越

　　歷代帝王陵寢

　　宋太祖乾德四年十月癸亥詔歷代帝王陵寢太昊以下十六帝各給守陵五戶蠲其他役長吏春秋奉祀啇中宗以下十帝各給三戶歲一享秦始皇以下十五帝各給二戶三歲一祭周桓王以下三十八帝州縣常禁樵采仍詔呉越國王錢俶修奉禹墓其時天下未一而首發此詔可謂盛德之事惜當日儒臣考之不審以致傳訛後世如雲周文王武王成王康王並葬京兆咸陽縣者按劉向曰文武周公葬于畢史記周本紀太史公曰畢在鎬東南杜中皇覧曰文王武王周公塚皆在京兆長安鎬聚柬杜中〈後漢志鎬在上林苑東孟康曰長安西南有鎬池〉郭璞山海經注同書序周公薨成王葬于畢傳曰不敢臣周公故使近文武之墓正義曰案帝王世紀曰文武葬于畢畢在杜南晉書地道記亦雲畢在杜南與畢陌別史記周本紀正義引括地志曰文王武王墓在雍州萬年縣西南二十八裡畢原上此其在渭水之南杜縣之中甚明〈雍錄曰文都豐武都鎬豐鎬與杜相屬則皇覧謂文王葬于渭南者其理順也文王既葬渭南則周公葬畢必附文墓矣〉而今乃祭於渭北咸陽縣之北十五裡葢據顏師古劉向傳注畢陌在長安西北四十裡之誤〈地道記已明言與畢陌別矣〉按史記秦本紀集解引皇覧曰秦武王冡在扶風安陵縣西北畢陌中大冡是也人以為周文王冡非也周文王冡在杜中又秦始皇本紀末正義曰括地志雲秦惠文王陵在雍州咸陽縣西北一十四裡又雲秦悼武王陵在雍州咸陽縣西十裡俗名周武王陵非也是昔人已辯之甚明今祭周之文王武王而于秦惠文王悼武王之墓不亦誣乎〈雍錄言元和一志皆李吉甫為之而周公之墓亦遂兩出一雲在萬年縣西南二十八裡一雲在咸陽縣北十三裡則是自相殊異原其誤皆起于畢名之有兩也〉至雲後魏孝文帝長陵在耀州富平縣東南尤謬魏書言帝孝于文明太后乃于永固陵東北裡余營壽宮遂有終焉之志及遷雒陽乃自表瀍西以為山陵之所而方山虛宮號曰萬年堂雲其曰方山者代都也瀍西者雒陽也孝文自代遷雒安得葬富平哉葬富平者西魏之文帝乃孝文之孫名寳炬以南陽王為宇文泰所立在位十七年葬永陵魏書出於東朝不載其事而北史為立本紀且曰嘗登逍遙觀望嵯峨山謂左右曰望此令人有脫屣之意然則今富平縣東南三十裡之陵即永陵也〈後妃傳文帝悼皇后郁乆閭氏大統六年崩葬于少陵原十七年合葬永陵當會橫橋北後梓宮先至鹿苑帝轀輬後來將就次所𮜿折不進〉上有宋碑乃謬指為孝文之葬而歷代因之豈非五代䘮亂之余在朝罕淹通之士而率爾頒行不遑尋究以至於今日乎〈宋游師雄紹聖元年普寧寺題名亦指此為西魏文帝陵〉嗟乎近事之著在史書灼然如此而世之儒生且不能知乃欲與之考橋山訂蒼梧其茫然而失據也宜矣

　　又考冊府元龜唐高宗顯慶二年二月帝在雒陽宮遣使以少牢祭漢光武后魏孝文帝陵則孝文之祭在雒陽于唐時未誤又曰憲宗元和十四年正月詔以周文王武王祠在咸陽縣俾有司修飾則似已在渭北矣魏書孝文太和二十一年五月遣使者以太牢祭周文王于酆武王于鎬隋書祀周文王武王於灃渭之郊舊唐書周文王太公配祭于酆周武王周公召公配祭於鎬並與皇覧之言合自古所傳當在渭南又韓文公南山詩前尋徑杜墅坌蔽畢原陋亦謂其在杜中韓即元和間人或其遺跡未泯憲宗之詔言祠不言墓非一地也乾德四年詔誤以魏孝文文帝為一人淳化閣帖誤以梁高祖武帝為二人〈宋史黃伯思病淳化閣帖乖訛龎雜作刊誤二卷〉

　　堯塚靈台

　　漢書地理志濟陰成陽有堯冡靈台後漢書章帝紀元和二年二月東巡狩使使者祠唐堯于成陽靈台安帝紀延灮三年二月庚寅使使者祠唐堯于成陽皇覧雲堯冡在濟陰成陽皇甫謐帝王世紀雲堯葬濟陰成陽西北四十裡是為榖林水經注城陽西二裡有堯陵陵南一裡有堯母慶都陵於城為西南稱曰靈台〈後漢堯母碑曰慶都僊歿葢葬於茲欲人莫知名曰靈台〉鄉曰崇仁邑號修義皆立廟四周列水潭而不流水澤通泉泉不耗竭至豐魚筍不敢採捕廟前並列數碑栝柏成林二陵南北列馳道徑通皆以磚砌之尚修整堯陵東城西五十余步中山夫人祠堯妃也石壁階墀仍舊南西北三面長櫟聫䕃扶疏裡余中山夫人祠南有仲山甫冡冡西有石廟羊虎破碎畧盡於城為西南在靈台之東北宋史神宗熈寕元年七月己卯知濮州韓鐸言堯陵在雷澤縣東谷林山陵南有堯母慶都靈台廟請敕本州春秋致祭置守陵五戶免其租奉灑埽從之〈成陽在漢為濟陰屬縣北齊廢隋複置為雷澤縣唐宋因之金複廢今曹州東北六十裡故雷澤城是也〉而集古錄有漢堯祠及堯母祠碑是廟與碑宋時猶在也然開寳之詔帝堯之祠乃在鄆州〈今在東平州東北三十裡蘆泉山之陽〉意者自石晉開運之初黃河決于曹濮堯陵為水所浸乃移之高地乎而後代因之不復考正矣〈元史泰定帝紀泰定二年四月丁酉𣾴州鄄城縣言城西堯塚上有佛寺請徙之不報〉舜陟方乃死見於書禹會諸侯于塗山見於傳惟堯不聞有巡狩之事墨子曰堯北教乎八狄道死葬蛩山之陰舜西教乎七戎道死葬南已之市禹柬教乎九夷道死葬會稽之山此戰國時人之說也自此以後呂氏春秋則曰堯葬于榖林太史公則曰堯作游成陽劉向則曰堯葬濟陰竹書紀年則曰帝堯八十九年作游宮于陶九十年帝游居於陶一百年帝陟于陶說文陶再成邱也在濟陰有堯城堯嘗所居故堯號陶唐氏而堯之冡始定于成陽矣但堯都平陽相去甚遠耄期之年禪位之後豈複有巡遊之事哉囚堯偃朱之說並出於竹書而鄄城之跡亦複相近〈括地志曰故堯城在濮州鄄城縣柬北十五裡竹書雲昔堯德衰為舜所囚也又有偃朱故城在縣西北十五裡竹書雲舜囚堯複偃塞丹朱使不與父相見也　按此皆戰國人所造之說或人告燕王謂啟攻益而奪之天下韓非子言湯使人說務光自投於河大抵類此〉詩書所不載千世之遠其安能信之山海經海外南經狄山帝堯葬于陽注呂氏春秋曰堯葬谷林今成陽縣西柬阿縣城次鄉中赭陽縣湘亭南皆有堯冡

　　臨汾縣誌曰堯陵在城柬七十裡俗謂之神林高一百五十尺廣二百余步旁皆山石惟此地為平土深丈餘其廟正殿三間廡十間山後有河一道有金泰和二年碑記竊考舜陟方乃死其陵在九疑禹會諸侯于江南計功而崩其陵在會稽惟堯之巡狩不見經傳而此其國都之地則此陵為堯陵無疑也按志所論似為近理但自漢以來皆雲堯葬濟陰成陽未敢以後人之言為信

　　生祠

　　漢書萬石君傳石慶為齊相齊人為立石相祠于定國傳父于公為縣獄吏郡中為之立生祠號曰於公祠漢紀欒布為燕相有治跡民為之立生祠此後世生祠之始

　　後世無官不建生祠然有去任未幾而毀其像易其主者舊唐書狄仁傑為魏州刺史人吏為立生祠及去職其子暉為魏州司功參軍貪暴為人所惡乃毀仁傑之祠則唐時已有之矣後漢書張翕為越嶲太守有遺愛其子湍複為太守蠻人歡喜奉迎道路曰𭅺君儀貎類我府君後湍頗失其心有欲叛者諸蠻耆老相曉語曰當為先府君故遂以得安然則魏人之因子而毀其父祠曽越嶲蠻人之不若邪

　　生碑

　　西京雜記平陵曹敞其師呉章為王莽所殺人無敢収葬者弟子皆更名他師敞時為司徒椽獨稱呉章弟子収葬其屍平陵人生為立碑于呉章墓側此生立碑之始

　　晉書南陽王模為公師藩等所攻廣平太守丁邵率眾救模模感邵德勑國人為邵生立碑唐彬為使持節監幽州諸軍事百姓追慕彬功德生為立碑作頌史之所書居官而生立碑者有此二事

　　唐武后聖厯二年制州縣長吏非奉有勑㫖毋得擅立碑劉禹錫高陵令劉君遺愛碑序曰太和四年高陵人李仕清等六十三人具前令劉君之德詣縣請以金石刻縣令以狀申於府府以狀考於明法吏吏上言謹按寳應詔書凡以政績將立碑者具所紀之文上尚書考功有司考其詞宜有紀者乃奏明年八月庚午詔曰可舊唐書鄭瀚傳改考功員外𭅺刺史有驅廹人吏上言政績請刊石紀德者瀚探得其情條責亷使巧跡遂露人服其敏識是唐時頌官長德政之碑必上考功奉㫖乃得立宋史言太祖建隆元年十月戊子詔諸道長貳有異政請立碑者委參軍驗實以聞今世立碑不必請㫖而華袞之權操之自下不但溢美之文無以風勸而植於道旁亦無過而視之者不旋踵而與他人作鎮石矣

　　冊府元龜宋璟為相奏言臣伏見韶州奏事雲廣州與臣立遺愛頌〈璟嘗為廣州都督〉夫碑所以頌德紀功臣在郡日課無所稱倖免罪戾一介俗吏何足書能濫承㤙施見在樞宻以臣光寵成彼謟䛕欲革此風望自臣始請勅廣府即停從之時鄭州百姓亦為前刺史孟溫禮樹碑因是亦命罷之

　　張籍送裴相公赴鎮太原詩明年塞北平蕃落應建生祠請立碑以晉公之勲名而頌祝之辭止此當日碑祠之難得可知矣

　　張公素

　　前明一統志永平府名宦有唐張仲素德宗時以列將事盧龍軍節度使張允伸擢平州刺史允伸卒詔仲素代為節度使同平章事考之新舊唐書列𫝊則雲張仲武為盧龍節度使破降回鶻又破奚北部及山奚威加北翟擢累檢校司徒同中書門下平章事卒〈一統志亦有張仲武列于仲素之後〉子直方多不法畏下變起奔京師軍中以張允伸總後務詔賜旌節在鎮二十三年比歲豐登邉鄙無虞張公素以軍校事允伸擢平州刺史允伸卒子簡會為副大使公素以兵來會喪簡會出奔詔以公素為節度使性暴厲眸子多白燕人號白眼相公為李茂勲所襲奔京師貶複州司戶參軍按盧龍節度使前後三人皆張姓曰仲武曰允伸曰公素今乃合二名而曰仲素及詳其歴官即公素也又其逐簡會在懿宗鹹通十二年距德宗時甚遠且又安取此簒奪暴戾之人而載之名宦乎今灤州乃祀之名宦祠籲皆當時修書者不學之過也

　　又考唐時別有一張仲素字繪之元和中為翰林學士有詩名舊唐書楊於陵𫝊所謂屯田員外郎張仲素白居易燕子樓詩序所謂司勲員外郎張仲素繢之〈今本長慶集誤作績之〉即其人也然非盧龍節度使〈張浚傳祖仲素位至中書舍人〉

　　王亙

　　肇慶府志宋王亙淳熈中為博羅令築隨龍蘓村二堤民頼其利後知南㤙一統志誤作王旦今博羅名宦稱宋丞相文正公前博羅令而不知文正未嘗為此官〈宋史王旦傳起家以大理評事知平江縣〉淳熈又孝宗年號也葢士不讀書而祀典之荒唐也久矣

學達書庫(xuoda.com)