聖安紀略(7)_明季三朝野史

聖安紀略(7)

　　三月甲申朔，偽太子至，寓錦衣衛都督馮可宗家。遍傳朝官識認，各冠帶攜朝服往。其人南面坐。大學士王鐸指原任講官方拱乾問曰：「此何人？」曰：「方先生」。講官劉正宗趨上，不識也。拱乾問講讀先後，曰：「忘之」；問書倣字句，曰：「忘之」。給事中戴英問：「先帝親審吳昌時於廷東宮立何地？」曰：「誰為吳昌時？」英乃直詰之曰：「汝是詐冒；以實告，當救汝！」其人即跪求救。命授紙筆，供稱：「高陽人王之明，駙馬王昺姪孫。家破，南奔，遇高夢箕家人穆虎，教我冒詐東宮」。鐸等回奏。

　　次日，劉正宗、戴英等奏言：「王之明冒稱太子，非？年所能辦，必有大奸挾為奇貨，請敕法司根究！」中允李景濂言：「太子的系假冒」。禦史陳以瑞言：「愚民觀聽易惑，以為諸臣有意傾先帝之子」。上命將王之明好生護養，勿驟加刑，俟正告天下，愚夫愚婦皆已明白，然後申法。集文武百官及紳衿耆老於午門外鞫問高夢箕、穆虎，具服如王之明言；下之明刑部獄。左良玉、黃得功、劉良佐及湖撫何騰蛟、江督袁繼鹹皆奏言：「太子是真」。諭法司錄供指示之。

　　殺故妃童氏。上為郡王時，娶妃黃氏卒。及為世子，娶妃李氏；以洛陽陷，遇害。童氏，周府宮人，逃亂至尉氏縣，依上于旅邸，生一子已六歲。上南奔，各不相顧。太妃與童氏亦各逃散。太妃自河南來，陳潛夫奏妃尚在；上不召。至是，自越其傑所詣宮，弗納。劉良佐言：「童氏非假冒」。馬士英言：「苟非至情所關，豈敢自詣？宜迎入宮。密諭河南撫按，護送皇子來京」。不聽。下童氏錦衣衛獄。獄中細書相遇月日，及離別情事甚悉，付掌衛馮可宗呈覽；棄不視。可宗辭審，上命屈尚忠嚴刑拷掠，斃之獄中。

　　炎武按：高陽人王之明冒稱東宮，與湖人成方遂稱衛太子、邯鄲人王昌稱成帝子子輿、妖僧大悲稱定王，前後相同。不知者，以上無道，疑其傾先帝血胤。馬士英言：「太子幸脫虎口，不即到官說明，卻走紹興；一可疑。太子資稟厚重，此人機變百出；二可疑。公主見在周奎家，乃雲已死；三可疑」。語頗透徹，不以人廢言也。童氏與上邂逅生子，蹤跡甚明，上昧心反以為假。王之明實系假冒，道路籍籍，反以為真。夫不認妃可，殺之不可；認太子可，認之而以奸人冒國姓、永國統，其可乎？

　　加湖督何騰蛟兵部右侍郎，總督川湖雲貴廣西軍務；楊鶚回部管事。科臣吳適言：「鶚與左良玉相得，共矢夾輔，酌定營制、經理屯田，已有端緒。一旦撤回，恐楚事遂不可為，且強敵在前，屢易大帥，軍法所忌」。疏入，不省。

　　虜入考城，破歸德、睢州，巡按禦史淩駟死之。進逼江北，直下徐、穎；總兵李成棟南遁。

　　夏四月癸醜朔，左良玉南下，聲言討馬士英；又沿途傳檄、張榜，稱奉太子密旨，率師赴援。士英調黃得功、劉良佐離汛；遣劉孔昭、阮大鋮、方國安、朱大典同禦之。進大典兵部尚書、國安掛鎮南將軍印。劉澤清託名勤王，率兵大掠而南。史可法疏言：「良玉原不敢與君父為難，若虜一至，宗社可虞，不知士英何以朦蔽至此！」不省。

　　時以選妃為急，遍選不中；惟太監田壯國在杭州選陳氏、王氏、李氏三人，命入元暉殿。

　　從逆光時亨、周鐘伏誅。並殺原任武德僉事雷演祚、禮部主事周鑣；二人與阮大鋮有隙，故借從逆殺之。

　　是月二十二日甲戌，虜渡淮。上召諸臣入問方略，諸臣皆請備淮陽。上曰：「左良玉原非反叛，淮陽宜守，不宜撤江防兵」。馬士英厲聲曰：「吾君臣甯死於虜，不死于左良玉手！」上默然。

學達書庫(xuoda.com)