學達書庫 > 歸有光 > 歸有光文集3 | 上頁 下頁
尚書敘錄


  余少讀尚書,即疑今文、古文之說。後見吳文正公敘錄,忻然以為有當於心。揭曼石稱其「綱明目張,如禹之治水」,信矣。自是數訪其書,未得也。己亥之歲,讀書于鄧尉山中,頗得深究書之文義,益信吳公所著為不刊之典。因念聖人之書存者,年代久遠,多為諸儒所亂。其可賴以別其真偽,惟其文辭格制之不同;後之人雖悉力模擬,終無以得其萬一之似。學者由其辭,可以達于聖人,而不惑於異說。今伏生書與孔壁所傳,其辭之不同,固不待于別白而可知。

  昔班固志藝文,有尚書二十九篇,古經十六卷。古經,漢世之偽書。別於經,不以相混,蓋當時儒者之慎重如此。而唐之諸臣,不能深考,猥以晚晉雜亂之書,定為義疏,而漢、魏專門之學,遂以廢絕。夫書之厄已至矣。伏生掇拾于流亡之餘,以篤老之年,僅僅垂如線之緒於其女子之口,千萬世之下,因是可以稍見唐、虞、三代之遺,而可不知所愛惜哉!

  朱子蓋有所不安,而未及是正,吳公實有以成之。而今列於學官者,既有著令,薦紳先生莫知廣石渠、白虎之異義,學者蹈常習故,漫不復有所尋省。以數百年雜亂之書,表章于一代大儒之手,而世亦莫能以尊信之,可歎也已。


學達書庫(xuoda.com)
上一頁 回目錄 回首頁 下一頁