三江圖敘說_歸有光

三江圖敘說

　　古今論三江者，班固、韋昭、桑欽之說近之。但固以蕪湖東至陽羨入海；昭分錢塘江、浦陽江為二；桑欽謂南江自牛渚上桐水，過安吉，曆長瀆，為不習地勢。程大昌辨之詳矣。然孔安國、蘇軾所論，亦未必然也。

　　今從郭璞，以岷江、淞江、浙江為三江。蓋自揚州斜轉東南，揚子江、吳淞江、錢塘江三處入海，而皆以江名。其為三江無疑。但淞江湮塞細弱，無複江之形勢，世遂忽之而不論耳。

　　宋淳熙中，直學邊寔修昆山志，言大海自西灊甲分南北。由斜轉而西朱陳沙，謂之揚子江口；由徘徊頭而北黃魚垛，謂之吳松江口；浮子門而上，謂之錢塘江口。三江既入，禹跡無改。此今日之所目見。諸儒胸臆之說，不足道也。

　　淞江下三江圖敘說史記正義曰：在蘇州東南三十裡，名三江口。一江西南上七十裡至太湖，名曰淞江，古笠澤江；一江東南上七十裡白蜆湖，名曰上江，亦曰東江；一江東北下二百餘裡入海，名曰下江。亦曰婁江：其分處號三江口。顧夷吳地記：淞江東北行七十裡，得三江口。

　　庾仲初注揚都賦：太湖東注為淞江。七十裡有水口，流東北入海為婁江，東南入海為東江。蓋淞江之有婁江、東江，如岷江之中江、北江、九江，其實一江耳。昔賢以此解淞江下之三江口，非以為禹貢之三江也。

　　吳郡續志雲：淞江受太湖：一自長橋流入同裡犂湖瀼，由白蜆江入薛澱湖；一自甘泉橋由淞江尾東華澤湖自急水港至白蜆江入澱湖，而注之海。以正義、吳地記求其所在，則淞江北行七十裡分流者，當在今昆山之境。說者徒欲尋求二江，而不知由淞江細弱，所以奇分之水遂不可見。續郡志雲：「昆山塘自婁門曆昆山以達於海。」以劉家港為婁江，意亦附會也。

學達書庫(xuoda.com)