周官析疑序_方苞

周官析疑序

　　周官一書，豈獨運量萬物，本末兼貫，非聖人不能作哉？即按其文辭，舍易、春秋、文、武、周、召以前之詩《書》，無與之並者矣。蓋道不足者，其言必有枝葉，而是書指事命物，未嘗有一辭之溢焉。常以一字二字盡事物之理，而達其所難，顯非學士文人所能措注也。

　　凡義理必載於文字，惟《春秋》《周官》則文字所不載，而義理寓焉。蓋二書乃聖人一心所營度，故其條理精密如此也。嘗考諸職所列，有彼此互見而偏載其一端者，有一事而每職必詳者，有略舉而不更及者，有舉其大以該細者，有即其細以見大者，有事同辭同而倒其文者。始視之若樊然淆亂，而空曲交會之中，義理寓焉。聖人豈有意為如此之文哉？是猶化工生物，其巧曲至而不知其所以然，皆元氣之所旁暢也。觀其言之無微不盡，而曲得所謂如此，況夫運量萬物而一以貫之者乎！

　　余初為是學，所見皆可疑者。及其久也，義理之得，恒出於所疑。因錄示生徒，使知世之以《周官》為偽者，豈獨于道無聞哉？即言亦未之能辨焉耳。

學達書庫(xuoda.com)