酌古論·李靖_學達書庫

李靖

　　兵有正，有奇。善審敵者，然後識正奇之用。敵堅則用正，敵脆則用奇。正以挫之，奇以掩之，均勝之道也。夫計裡而行，克日而戰，正也，非吾之所謂正；依險而伏，乗間而起，奇也，非吾之所謂奇。奇正之說存乎兵制而已矣。正兵，節制之兵也；奇兵，簡捷之兵也。節制之兵，其法繁，其行密。隅落鉤連，曲折相對。進無速奔，退無遽走。前者鬥，後者治力；後者進，前者更休。一以當十，十以當百，詐者不能襲，勇者不能突，當之則破，觸之則摧。此所謂正兵而以挫堅敵也。簡捷之兵，其法略，其行疎。號令簡一，表裡洞貫。進如飆風，退如疾電。地險峻則魚貫而進，道迂曲則雁行而進。以一擊百，以百擊萬，間者不及知，能者不及拒。望之則恐，遇之則潰。此所謂奇兵而以掩脆敵也。然而奇兵以簡捷寓節制，非廢節制也；正兵以節制存簡捷，非棄簡捷也。唯善治戎者為能制之，唯天下奇才為能用之。

　　昔者李靖，蓋天下之奇才也。平突厥以奇兵。而太宗問何以討高麗，則欲用正兵，此其意曉然可見矣。頡利之敵，脆敵也，奇兵以臨之，使之不及拒；蘇文之敵，堅敵也，正兵以臨之，則彼無所用其能矣。故吾嘗謂：「諸葛孔明所用之兵無非正，靖所用之兵無非奇。」其亦以時之所遇有難易，而敵之所當有堅脆歟。請遂言之：

　　東都之末，英雄之都會也。大者爭雄，小者固守。孔明於是以正兵臨之。南收孟獲，七縱七擒；西攻祁山，三郡響應。一戰而梟王雙，再出而走郭淮。兵退木門，張合追之，交鋒而斃；師次渭南，司馬懿拒之，卒不敢決戰。其陣堂堂，其旗正正。此非正兵不能然也。隋室之季，太宗獨雄之時也。大者僅能自守，小者至不能自立。靖於是以奇兵臨之，要險設伏而梟冉肇，乘冰傅壘而破蕭銑。輕兵至丹陽而公祏擒，勁騎襲定襄而頡利走。出其不意，掩其無備，此非奇兵不能為也。然靖亦嘗一用正兵矣。提師西征，決策深入，大戰數十，卒破吐谷渾。此豈非正兵歟？將以是平高麗，而不幸疾亟矣。故吾嘗謂：「自漢以來，識奇正而用者，孔明與靖而已。」然非深曉機者，孰肯以吾言為信哉？

　　嗟夫，奇兵之效捷，正兵之效迂。孔明非不欲用奇也，而時之難，敵之堅，勢有所不可者。彼郭淮司馬懿之徒未嘗無詐謀也。使吾以奇兵乘之，彼亦將設詐以覆我矣。故孔明特挫之以正兵，欲收功於數年之後，而不幸早喪。論者見其功之不成，遂以為不用奇之罪。是所謂不能盡人之詞而欲斷其曲直也。悲夫！

學達書庫(xuoda.com)