資治通鑒·魏少帝曹芳正始四年

魏少帝曹芳正始四年

　　魏少帝曹芳正始四年（公元243年）

　　春正月，帝加元服。吳諸葛恪襲六安，掩其人民而去。

　　夏四月，立皇后甄氏，大赦。後，文昭皇后兄儼之孫也。

　　五月，朔，日有食之，既。

　　冬十月，漢蔣琬自漢中還住涪，疾益甚，以漢中太守王平為前監軍、鎮北大將軍，督漢中。

　　十一月，漢主以尚書令費禕為大將軍、錄尚書事。

　　吳丞相顧雍卒。

　　吳諸葛恪遠遣諜人觀相徑要，欲圖壽春。太傅懿將兵入舒，欲以攻恪，吳主徙恪屯于柴桑。

　　步騭、朱然各上疏于吳主曰：「自蜀還者，鹹言蜀欲背盟，與魏交通，多作舟船，繕治城郭。又，蔣琬守漢中，聞司馬懿南向，不出兵乘虛以掎角之，反委漢中，還近成都。事已彰灼，無所複疑，宜為之備。」吳主答曰：「吾待蜀不薄，聘享盟誓，無所負之，何以致此！司馬懿前來入舒，旬日便退。蜀在萬里，何知緩急而便出兵乎？昔魏欲入漢川，此間始嚴，亦未舉動，會聞魏還而止，蜀寧可複以此有疑邪！人言苦不可信，朕為諸君破家保之。」

　　征東將軍、都督揚、豫諸軍事王昶上言：「地有常險，守無常勢。今屯宛去襄陽三百餘裡，有急不足相赴。」遂徙屯新野。

　　宗室曹冏上書曰：「古之王者，必建同姓以明親親，必樹異姓以明賢賢。親親之道專用，則其漸也微弱；賢賢之道偏任，則其敝也劫奪。先聖知其然也，故博求親疏而並用之，故能保其社稷，歷經長久。今魏尊尊之法雖明，親親之道未備，或任而不重，或釋而不任。臣竊惟此，寢不安席，謹撰合所聞，論其成敗曰：昔夏、商、周曆世數十，而秦二世而亡。何則？三代之君與天下共其民，故天下同其憂；秦王獨制其民，故傾危而莫救也。秦觀周之弊，以為小弱見奪，於是廢五等之爵，立郡縣之官，內無宗子以自毘輔，外無諸侯以為籓衛，譬猶芟刈股肱，獨任胸腹。觀者為之寒心，而始皇晏然自以為子孫帝王萬世之業也，豈不悖哉！故漢祖奮三尺之劍，驅烏集之眾，五年之中，遂成帝業。何則？伐深根者難為功，摧枯朽者易為力，理勢然也。漢監秦之失，封殖子弟；及諸呂擅權，圖危劉氏，而天下所以不傾動者，徒以諸侯強大，磐石膠固故也。然高祖封建，地過古制，故賈誼以為欲天下之治安，莫若眾建諸侯而少其力；文帝不從。至於孝景，猥用晁錯之計，削黜諸侯，遂有七國之患。蓋兆發高帝，釁鐘文、景，由寬之過制，急之不漸故也。所謂『末大必折，尾大難掉』，尾同於體，猶或不從，況乎非體之尾，其可掉哉！武帝從主父之策，下推恩之令，自是之後，遂以陵夷，子孫微弱，衣食租稅，不預政事。至於哀、平，王氏秉權，假周公之事而為田常之亂，宗室王侯，或乃為之符命，頌莽恩德，豈不哀哉！由斯言之，非宗子獨忠孝于惠、文之間而叛逆于哀、平之際也，徒權輕勢弱，不能有定耳。賴光武皇帝挺不世之姿，擒王莽于已成，紹漢嗣於既絕，斯豈非宗子之力也！而曾不監秦之失策，襲周之舊制，至於桓、靈，閹宦用事，郡孤立於上，臣弄權於下；由是天下鼎沸，奸宄並爭，宗廟焚為灰燼，宮室變為榛藪。太祖皇帝龍飛鳳翔，掃除凶逆。大魏之興，於今二十有四年矣。觀五代之存亡而不用其長策，睹前車之傾覆而不改於轍跡。子弟王空虛之地，君有不使之民；宗室竄于閭閻，不聞邦國之政；權均匹夫，勢齊凡庶。內無深根不拔之固，外無磐石宗盟之助，非所以安社稷，為萬世之業也。且今之州牧、郡守，古之方伯、諸侯，皆跨有千里之土，兼軍武之任，或比國數人，或兄弟並據；而宗室子弟曾無一人間廁其間，與相維制，非所以強幹弱枝，備萬一之虞也。今之用賢，或超為名都之主，或為偏師之帥；而宗室有文者必限小縣之宰，有武者必致百人之上，非所以勸進賢能、褒異宗室之禮也。語曰：『百足之蟲，至死不僵』，以其扶之者眾也。此言雖小，可以譬大。是以聖王安不忘危，存不忘亡，故天下有變而無傾危之患矣。」冏冀以此論感寤曹爽，爽不能用。

學達書庫(xuoda.com)