元史·金口河_學達書庫

金口河

　　至正二年正月，中書參議孛羅帖木兒、都水傅佐建言，起自通州南高麗莊，直至西山石峽鐵板開水古金口一百二十餘裡，創開新河一道，深五丈，廣二十丈，放西山金口水東流至高麗莊，合禦河，接引海運至大都城內輸納。是時，脫脫為中書右丞相，以其言奏而行之。廷臣多言其不可，而左丞許有壬言尤力，脫脫排群議不納，務於必行。有壬因條陳其利害，略曰：

　　大德二年，渾河水發為民害，大都路都水監將金口下閉閘板。五年間，渾河水勢浩大，郭太史恐沖沒田薛二村、南北二城，又將金口已上河身，用砂石雜土盡行堵閉。至順元年，因行都水監郭道壽言，金口引水過京城至通州，其利無窮，工部官並河道提舉司、大都路及合屬官員耆老等相視議擬，水由二城中間窒礙。又盧溝河自橋至合流處，自來未嘗有漁舟上下，此乃不可行船之明驗也。且通州去京城四十裡，盧溝止二十裡，此時若可行船，當時何不于盧溝立馬頭，百事近便，卻於四十裡外通州為之？又西山水勢高峻，亡金時，在都城之北流入郊野，縱有沖決，為害亦輕。今則在都城西南，與昔不同。此水性本湍急，若加以夏秋霖潦漲溢，則不敢必其無虞，宗廟社稷之所在，豈容僥倖于萬一？若一時成功，亦不能保其永無沖決之患。且亡金時此河未必通行，今所有河道遺跡，安知非作而複輟之地乎？又地形高下不同，若不作閘，必致走水淺澀，若作閘以節之，則沙泥渾濁，必致淤塞，每年每月專人挑洗，蓋無窮盡之時也。且郭太史初作通惠河時，何不用此水，而遠取白浮之水，引入都城，以供閘壩之用？蓋白浮之水澄清，而此水渾濁不可用也。此議方興，傳聞于外，萬口一辭，以為不可。若以為成大功者不謀於眾，人言不足聽，則是商鞅、王安石之法，當今不宜有此。

　　議既上，丞相終不從，遂以正月興工，至四月功畢。起閘放金口水，流湍勢急，沙泥壅塞，船不可行，而開挑之際，毀民廬舍墳塋，夫丁死傷甚眾，又費用不貲，卒以無功。繼而禦史糾劾建言者，孛羅帖木兒、傅佐俱伏誅。今附載其事於此，用為妄言水利者之戒。

學達書庫(xuoda.com)