續資治通鑒長編·元符二年閏九月(3)

元符二年閏九月(3)

　　辛巳，通議大夫、守尚書右丞黃履罷尚書右丞，知亳州，以議論迂闊，朋比懷奸，動搖國政，命令已出，退有後言故也。鄒浩之竄新州，履言，浩以陛下所自拔擢，平昔優奨之故，遂敢犯，逆鱗，而陛下遽斥之死地，人臣孰敢為陛下論得失乎？上愕然曰：「卿言甚有本末，朕當徐思之。」（此據履傳，當考。）履退，遞降責命。履是日留身奏事，有四劄子置禦榻上。曾布再對，上語笑如常。晚歸西府，聞履罷政，然未知其詳。履亦未之知也。章惇、蔡卞先於都省晚聚時，已得中批，然不以告履。翊日，履欲造朝，門下吏告之，乃止。告命四更已過門下，及指揮下閣門矣。履既貶，上諭布曰：「履有四劄子救鄒浩，當時不言，既已奉行，乃如此，必為人所使。」又曰：「呂嘉問兩日前嘗謁履。」又問：「吳居厚可尹京否？」蓋欲逐嘉問也。布再對，遂請於上曰：「履昨留四劄子，所陳何事？」上曰：「四劄子皆引故事：一、唐介，二、朱雲，三、劉禹錫。」又曰：「履是呂氏客。」布曰：「履實出呂氏門下，然履惷野，不識忌諱。」上曰：「履純惷不曉事，必為人所使。」又問：「嘉問幾壻？」布曰：「不悉記。」上曰：「蹇序辰、曾誠皆是。」又曰：「曾誠如何人？聞多豫事。」布曰：「章惇不喜誠，雲安燾傾惇，誠多預謀，然未知虛實。」又問：「蔡卞兄弟不協？」布曰：「外議多言如此，然不知其實，大抵言爭先作執政爾。」上曰：「妻亦不和，至不相見？」布曰：「臣與之瓜葛，亦粗聞之，誠不相得，然不至不相見也。」是日，章惇留身甚久，布疑上所問，皆惇所奏也。（此當考詳。佑聖邸報：三省同奉聖旨：黃履身居執政，議論迂闊，朋比懷奸，動搖國政。況履所行之事，悉出朝廷。奉行之始，既有未當，自合明議，以正得失；豈可面從，而退有後言？為臣不忠，無甚於此！可落職知亳州，替何琬，仍放謝辭。敕：朕惟二三執政股肱之臣，所與圖事揆策，協心一慮，以同底於道。或異意以害政，則朕亦不得而私焉。具位黃履，論議迂闊，不足有為，朋比懷奸，動搖國政。況所行之事，悉出朝廷，得失是非，固當明辨；豈可命令已出，退有後言？為臣若斯，朕複何望！宜罷綱轄，往守藩條，其益省循，無重尤悔。可特罷尚書右丞，知亳州。郭知章行。又履到任謝表雲：伏奉敕命，差知亳州，已於今月三日到任。祗奉宸綍，出守侯邦；初見吏民，已頒政令。中謝。伏念臣舊跡疏遠，逢辰明昌，先帝拔為憲司，陛下登以政府。恩重泰華，身輕毫釐，竊慕古人，少裨聖治。既奉厚誣之遐棄，忽令將諗之無從，因思裴度已成之言，遂成汲黯屢發之戇。退量冒昧，合置誅夷，敢意深慈，猶除近郡。茲蓋皇帝陛下，篤于舜孝，推以堯仁，致茲狷介之愚，膺是宣承之任。恐懼修省，志當勵於崦嵫；徧覆包涵，德敢忘於旻昊。履所稱「厚誣遐棄」「將諗無從」等語，或可考尋當時所坐事實，故附此。徽宗實錄黃履傳雲：右正言鄒浩論事竄新州，履奏浩以陛下所自拔擢，平昔優奨之故，遂敢犯逆鱗，而陛下遽斥之死地，人臣孰敢為陛下論得失乎？帝愕然曰：「卿言甚有本末，朕當徐思之。」又雲：會鄒浩以言事貶新州，履奏乞徙善地，出知亳州。傳語重迭，殊不可解。當考。三月二日己亥，曾布云云可考。九月二十五日注忠佞錄合移入此。）

　　陝州司理呂浚為匿稅亡失官文書，前知蘇州吳縣丞呂汴為令馬永觀去浙路閃避察訪，及燒子弟往復書簡，並候服闋，特依沖替人例。（新無。）

　　前知蘇州王子京將發運司兵級公人借過錢米，判狀繳申發運司，特罰銅二十斤。（新無。）

　　禦史中丞安惇言，乞立法，應在京諸官司承受一時聖旨，並專置簿抄上，嚴切檢舉。從之。（新無。）

　　詔：諸供官之物，轉運司豫先相度計置錢，令本州選官於出產要便處置場作料，次請比市價量添錢和買。並許先一年召保請錢，認數中賣。如輒拋降下縣收買，及製造物色者，並以違制論，不以去官赦降原減。

　　提點永興軍等路刑獄劉何複任。（五月一日癸卯，劉何複任。）

　　曾布言：「臣待罪兩府，凡措置應接邊防事，無非臣躬親斟酌草定，三省於其間不過移易一兩句語言，其措置大槩，亦無以易臣所定。臣雖愚短，不敢不自竭。然亦嘗恐思慮有所不至，但自度亦不至大段乖謬。近日以來，聞三省益不喜，每事掎摭窺伺，無所不至。昨放罷劉何，及陝西科配衲襖降官，並置西安州，以未進築，了不關報。門下省聞皆以為非。此三事皆與三省同進呈。誠令不當，非獨臣罪，況別無不當者。此等事度亦不敢於陛下開陳，但倡之於下，以疑眾聽爾。臣不敢不一一奏知者，臣不言即陛下無由知爾。臣常以喋喋冒聖聽為戒，然事不得已，須至開陳，望陛下恕臣喋喋之罪。」上曰：「豈有此事，皆三省同呈，何害？但雲劉何不幹他事，故與複差遣。」布唯唯而已。是日五月甲寅也。翌日以同罷劉何提點刑獄等三事進呈，因言：「劉何本以王發申陳鄜延保甲日雇一夫，陪錢三貫，呂惠卿及監司皆怒。後河中被雇者經察院訟保甲雇役七十餘日，欠錢一百三十餘貫不還。乃知發所陳不虛。蔡卞等眾議，以何緣此捃摭王發不公，故共罷之。何此罪甚明，無可疑者。又王發訟何私事，皆不經推究，不知三省何以知無罪便與複差遣。似此欺天罔上之事，皆臣所不敢為。」上色變。既而河中府推勘官王克柔申：「劉何差官體量王發不公事，又系替後及非所部，於法不當受理。見禁二百餘人，皆無罪，有自去冬入禁者。」（布錄此段在五月二十五日丁卯。）翌日，布獨進呈克柔狀，因言：「三省雲劉何是奉行密院指揮勘慕容將美，以此為不當罷。今檢到元文字，乃是三省同簽書，兼王髮指論劉何不公事，未經推究，而劉何按舉王發又是違法，兼非所部，不知劉何如何便複差遣。」許將、蔡卞對臣亦以為當罷。卞又雲：「章惇不曾商量，是立談間複了劉何差遣。」上曰：「莫須曾商量。」布曰：「此事欺罔太甚，臣亦曾說與卞雲：『此是諸公誤丞相。』卞怒曰：『如何卻是諸公誤之？』布曰：『諸公隨順，便是誤惇，若臣與惇同列，必以理爭。如此則惇亦無過舉矣。』此事當與三省同進呈，然不敢不先奏知。」退以推勘官狀示惇，惇曰：「已見。」布曰：「如此劉何莫須罷。」惇曰：「好。」布曰：「不爭則已、爭則布可罷，劉何不可不罷。」又以同簽書批狀示惇。又翌日同進呈，布曰：「劉何按舉王發違法，不合受理；兼王髮指論劉何不公事，未見虛實。及劉何攟拾王發、慕容將美情狀甚明，不知何以便複差遣。臣不敢喋喋，乞令三省敷陳。」惇曰：「劉何按慕容將美，似若無過，兼是密院指揮，故三省商量，與複差遣。」布曰：「蔡卞言不曾商量，只是立談間複了。」惇、卞皆默然。布又曰：「劉何本以密院職事罷，若三省以為可複，亦須與密院商量；卻一面進呈複差遣，是何意？外議皆言三省意謂密院罷何，三省卻複，但欲形跡密院爾。然劉何職事乖謬如此，何可複作監司？」惇又曰：「劉何恐無若此事。」布曰：「惇與何是親，豈可一向為何說道理？」惇曰：「臣不敢避此嫌。」布曰：「所言公，則不避嫌可也。王發實有罪，朝廷足可施行；劉何職事乖謬，亦當罷。」卞曰：「王發、劉何皆可推治，何且移一差遣或權罷皆可。」布曰：「以臣所見，劉何終身不可為監司，欲移之何地？權罷尤不可，依舊是本路監司，如何推鞫得實？何在永興路怒王發不合申陳保甲陪錢，便攟拾王發。在秦鳳路怒慕容將美直申秦鳳妄冒功賞事，便勘將美。何為監司，所至怙權作威，蒙蔽朝廷如此，無乃不可。」上曰：「兩人俱有罪，總令推勘。權罷亦不可，須令罷差遣。」許將曰：「自朝廷差勘官去為便。」上曰：「朝廷差大理官去。」布曰：「誰可差者？」許對曰：「大理正朱牧。」布曰：「臣未敢保牧。緣劉何是惇親，又三省有曲主何意，勘官恐不免觀望，乞謹選。三省能禍福人：若事如意，必遷擢；若違咈，禍患立至。樞密院不惟不能禍福人，兼臣亦不敢如此，人亦不畏。」既差開封府推官曹調為勘官。（曹調有傳，在宣和元年九月，載調勘劉何，當考。李邦彥作曹調墓誌雲：永興提刑劉何以事有劾，詔調即治，曰：「大臣與何不相能，中書、密院更狀其罪。卿為朕往，其持平，無顧望。」調曰：「三尺天下平。罪有所麗，陛下不能使臣重輕，何大臣也！」哲宗歎其言，因使調勘之，果得實。）上曰：「此事莫不難勘。」布曰：「王發罪狀已明，但劉何事要推究，恐觀望爾。曹調必對，乞更賜戒飭。」布又欲於昨日所批聖旨內添入「劉何按舉王發及勘慕容將美，有無攟拾因依情狀，及觀望出入人罪，制勘官吏，並當法外重行斷遣。」惇指陳曰：「密院又於昨日聖旨內增添此數節。」上曰：「何故？」卞曰：「夜來三更方送來。」布曰：「王發事欲盡勘，劉何事豈可只勘一半？」卞曰：「劉何攟拾事狀，只可看詳，無可勘。」布曰：「如此，須是朝廷看詳。欲移此一節在後，雲劉何攟拾因依情狀，候案到取旨。」上曰：「如此莫好。」卞亦以為然。布初以為王發不須勘，朝廷據罪狀，勒停、沖替無不可。惇曰：「發有贓罪，何可不勘？」布曰：「如此只是要結正王發贓罪，為劉何快意爾。」上又問：「劉何勘將美，在申陳秦鳳妄冒前或在後？」卞曰：「在先。」布遂檢元申「將美是六月二十八日申，七月九日差徐彥孚制勘。劉何是七月二十三日方申勘將美，豈是在先？兼王發是前年十一月替，去年二月差官體量，至十月方牒轉運提刑司施行，如此非攟拾而何？」布再對，又言：「兩日以王發事喋喋，冒犯聖聽，實負惶恐。然業已開陳，不爾則事理不明。三省近日以來，窺伺密院不一。臣亦曾說與蔡卞等雲，人皆怕執政及台諫官，惟臣不怕。何以故？臣不作過，兼職事不至乖謬。但請搜尋點檢，恐無不當者。三省職事，外議傳笑者不一。葉祖洽嘗雲：『章惇為勘當他孫子理親民，差遣不明，罵他作「鶻突尚書」。』祖洽雲『此固不敢避，但恐三省鶻突更甚爾。如孫傑自察訪回，乞先次上殿，卻送吏部勘當。』卞亦雲：『豈獨此事。鐘正甫上殿乞選守令及學官，以厚風俗，亦送吏部勘當，此尤可笑。』」布對三省亦於上前雲：「三省點檢密院不當，若不於密院前開陳，或可信，若對密院開陳，恐難屈。三省文字，凡合與密院簽書者，十有八九不當，須退難，如臣所改定，乃敢著字。」又曰：「刑部勘當劉何事，住滯不當，侍郎、郎官，皆降一官。乞令三省檢尋自來六曹勘當公事住滯不當，有例曾降官否？」三省皆默然無以對。是日晚歸，布謂許將曰：「兩日喋喋，非得已也。」將曰：「如此亦足矣！」（此段在五月二十八日庚午。）於是勘官以具獄上。詔劉何與遠小知州，王發特勒停。（閏九月十二日辛巳，何、發獄始竟。自五月末差勘官，至今凡一百三十餘日。）

　　壬午，奉議郎、校書郎、國史編修官吳伯舉為著作佐郎。（伯舉七月十二日校書，十二月二十二日為左史。）

　　權殿中侍御史左膚言，權知開封府呂嘉問慢令不欽，違法徇私等事，乞賜施行。又奏，嘉問先任發運使，就除知青州日，未赴任間，先令客司般載本家米往新任出糶，乞施行。又奏，近彈奏開封府通判引散官兌買姓李人茶肆，見行兌買未了，乞照會施行。詔令呂嘉問分析以聞。（新本自「又奏」以下至「施行」削去。布錄乙酉聞左膚言嘉問六事，有旨令分析。）

　　王贍奏，已于收到青唐銀絹內量行支賜將佐。（布錄壬午，九月十九日可考。）

　　癸未，禦史中丞安惇言，欲應陝西沿邊收復故地並納降疆界內有羌人墳壟及靈祠寺觀等，不得輒行發掘、毀折。從之。

　　涇原路準備將、皇城使孫文，副將、皇城副使許元凱降一官，並降充準備將領，依舊管勾第三將、副公事；權同副將、準備將領、西京左藏庫副使翟士彥降一官，降充準備差遣：以不體采西賊動息，致八巡檢入生界，為西人掩殺使臣並弓箭手故也。

　　乙酉，吏部侍郎徐鐸言，乞今後知盜所在屬實，而賊雖起離本處，能襲蹤於五日內獲者，並依條推告賞。從之。

　　詔東頭供奉官、權鎮戎軍平夏城監押劉賁，特貸命除名勒停，留充本路極邊巡防使喚。賁坐擅殺斗子李立，累立戰功，特從寬宥也。

　　丙戌，權殿中侍御史左膚言：「竊聞宗室果州團練使仲忽，得古方鼎一，飾以龍文，旁有隸識曰：『魯公作文王尊彝。』銅色正綠，伏望宣取，詔儒臣博加考議。」詔令禮部取納三省看驗。（可削。）

　　樞密院再對，曾布言：「皇后殿內臣江有慶合轉副使寄資。故事，非殿合使臣不得寄副使，而近例有特旨許並理磨勘，亦名異而實同爾。然太妃殿有兩人，一寄資，一併理，未知太后、太妃、皇后殿，合作殿合否？」上曰：「恐非殿合，可令入內省詳定聞奏，申樞密院。」布以為太后、太妃、皇后皆有殿，然恐非謂殿合也。（布錄丙戌。）既而得旨，太后、太妃殿祗應使臣同殿合，皇后合准此。（布錄十月己酉，今並此。）

　　丁亥，詔涇原路經略使、端明殿學士、太中大夫章楶降授中大夫，余如故。蔡卞以楶稽留朝廷命，不即修置烽台，白上亟責之。曾布謂楶奏報雖緩，然未闕事也。章惇殊不平之。

　　是日，河南叛酋郎阿章舉兵圍一公城。（此據隴右錄。十月三十日，趙吉等乃突圍出。）

學達書庫(xuoda.com)