續資治通鑒長編·元符元年十月(3)

元符元年十月(3)

　　己亥，詔：「朝散郎汪衍、瀛州防禦推官餘爽並除名勒停，永不收敘。衍送昭州、爽送封州編管，仍備坐本人所上書行出。」先是，蔡京薦爽上殿，章惇惡之，具言：「爽及衍元豐末各上書詆訕先朝；爽又元祐中曾上言乞宣仁歸政，險詐反復。」故有是命。（布錄：壬辰，章惇留身甚久。布再對，上問余爽何人？布曰：「臣與之瓜葛。然其人無行檢，眾所共知。亦聞蔡卞舉上殿，其人亦精爽，但奸險無取，恐不可進擢。」蓋惇攻之也。又布錄：癸巳，三省以章惇家所收餘爽元祐中所上書詆訾先朝，並永康軍通判汪衍亦然，並勒停，永不收敘。上諭：「餘爽已勒停，章惇欲編管且已；又蔡卞雲曾上執政詩，卿必有之，可進取來。」餘雲：「詩中極稱熙甯、元豐、紹聖政事，以謂『異人閑出，所行政事，皆詩書之所未聞，近古之所未有，廟堂故老皆閎夭、伊、周、畢、召之徒』，與元祐中所上書，殊相反也。」上亦哂之。又乙未呈爽詩，上益哂之。又令布于章惇處借爽書看。十一月乙巳，又有餘爽事。）

　　樞密院言：「涇原路經略司章楶奏：西賊犯塞，從靈平寨分佈人馬，數十裡閑，約三十萬，專意攻平夏城，凡十三日。逐處將寨官，曉夕捍禦，遂保無虞。」詔章楶特除龍圖閣學士、左中散大夫，賜茶藥及銀絹一千疋兩。又詔平夏城將官、皇城使、康州團練使郭成為東上閤門使、雄州防禦使升充權本路鈐轄；其餘知城以下，大小使臣及漢、蕃將校士卒等，並仰經略司疾速審按守城次第，據功狀高下，分作等第，保明以聞。（章楶奏傳雲：十日，夏主與其母自將兵數十萬圍平夏城，晝夜疾攻。自己卯至壬辰凡十四日，城守益堅。寇力造高車，號曰對壘，俯其上以臨城，載數百人填壕而進，俄有大風震折之，寇大潰，一夕皆遁。戎母臱哭，裂面而還。捷奏至，帝嘉歎，拜楶龍圖閣學士、左中散大夫，遣中使勞以璽書，加賜銀絹各千，對衣、金帶、銀鞍、名馬。曾布爾日錄：丙戌，同呈涇原報羌兵犯塞，自九月探報雲點集大兵，已而落蕃兵士亡歸雲「二十五日聚兵百五十萬，距蕩羌五十裡屯聚」，凡旬日乃動。圍閉蕩羌、通峽、平夏、靈平、高平、九羊六城寨，約三、四十萬。壬辰，涇原奏賊攻平夏甚急。丙申，得章楶諮目，報賊攻平夏未已，然將佐皆極一路之選，可亡慮。又以書抵章惇，亦雲必保無虞，恐上憂勞，以此奏知。丁酉，進呈楶書及諮目。己亥，涇原奏西賊自十七日酉時退，至十八日皆遁去。攻平夏十四日，填平遠壕，又於裡壕壘道路數處，直薄城，穿數穴，皆可容數人；又為雲梯洞子百種，為攻具。然城中捍禦有方，終不能破。羌人中矢石者數千，傷者倍之。冀官兵出戰，而總管王恩等按兵不動，野中芻糧孳畜收拾無遺。賊一無得，日久糧盡，遂遁歸。城寨官兵，一無所損。他寨雖不被攻，然圍繞殆遍，將佐皆開門延敵，時出挑戰，夜以輕兵劫寨，賊頗驚擾。皆可嘉也。章楶遷左中散大夫，平夏將兵郭成遷東上閤門使、遙防鈐轄，知城以下，令速第功狀聞奏。楶賜銀絹各一千，乃降獎詔，賜郭成各三百，餘二百、一百五十、一百及五十凡四等，又銀合茶藥有差，士卒自二十疋至十疋凡三等，老少婦女經城上役使者五疋。）

　　河東經略司言統制官張世永等統領將兵入西界牽制，到白土川遇賊戰鬥，斬獲五百餘級。」涇原路經略司言賊兵已退，其戰守漢、蕃士卒及並邊人戶，為賊燒蕩屋舍，殺擄人口，焚掠糧食之家，望加賞勞。詔各賜錢、絹有差。其環慶、秦鳳策應軍兵及捍賊有勞之人亦如之。嘗被燒蕩屋舍、殺掠人口、燒廢斛鬥、蹂踐田苗者，仍給口食；郭成賜銀絹三百疋兩，知城以下等第支賜。（十八日兩路奏云云，舊錄雲：河東經略司言云云，上英武，赫然收復境土，羌人震恐，不敢爭。至是大入，失利而去。西夏於是衰弱，橫山之地，列置城寨矣。新錄辨曰：既雲「羌人震恐，不敢爭」，繼言「至是大入」，是敢也。今刪去。）

　　立巡教使臣罰格。

　　先是，承旨司傳宣，科校捧日將校以旬閱事藝，不及一分，巡教使臣沖替。仍令密院增將校教頭刑名。曾布既上罰格，因言：「先朝巡閱諸軍，但推恩而已，事藝不應法，即管軍行遣。昨因宋球申請，方立法，今若更增刑名，恐動眾不便。」上矍然從之。布曰：「祖宗以來，禦將士常使恩歸人主，威令在管軍。今則反此，乃管軍失職。凡申嚴軍政，豈待朝廷立法而後施行？臣亦當更以此意戒之。」上深以為然。布又言：「臣有所聞，不敢不盡。前日捧日被決責者多，聞舉營皆哭。及聞長日祗候以喝箭滿被決，莫不震恐，馬射稍不如法，便拽下。」上曰：「不滿卻喝滿？」布曰：「固知有罪，然乞便寬假。」上亦以為然。

　　樞密院奏：「西賊已經點集，將來必有舉動。合預行經畫進築事件。」詔：「將來進築城寨，合用糧草樓櫓、材植及應幹板築之具並守防器械、什物等，並仰章楶豫行經畫計置。百色足備，才候春暖，有機會可乘，即依近降朝旨計會熙河路各勾抽環慶、秦鳳兩路兵馬及時進築施行，不致臨時稍有闕誤。仍先具已經畫計置次第事狀聞奏。」（章楶奏議載此，今掇取附入。）

　　庚子，詔陝西、河東勿以西賊遁去便弛邊備，須過為捍禦，緩急闕誤重行典憲。（此據布錄。）

　　涇原奏西賊再以輕騎犯乾興、天聖寨地分，尋奏已退回。（布錄庚子。）

　　中書省言：「元祐元年正月起居舍人邢恕上書言熙甯初王安石、呂惠卿用事，臣時得召對，先帝詢及二人，臣具道安石之短，惠卿之奸，卒見排嫉。又言太皇太后躬親聽斷，並用忠良，全去弊蠹。臣于此時首蒙擢為右司員外郎，職為宰相屬官，與聞政事，臣自以為千載之一時。又言：韓維端諒名德，乃與司馬光、呂公著一等。」詔邢恕特降授承議郎、知南安軍。

　　恕始罷中丞，以本官知汝州，（四月十四日。）居五月，改知應天府。（九月四日。）章惇恐恕複用，乃檢出恕元祐初所上書白上曰：「邢恕除蔡確一事外，無事不同元祐。」特責之。（恕所上書，具載元豐八年十二月二十七日。）

　　詔涇原路平夏城置道觀一所，以靈佑為名，賜田三頃，歲度童行一名。

　　集賢殿修撰、權知秦州陸師閔言先朝茶法，今已復舊，乞許解罷。曾布言：「師閔計歲月，來年當除職。臣嘗謂邊帥不須屢易，不若除一待制，使之安職。」上曰：「先朝任之已久，若先帝在禦，作待制久矣。」遂除寶文閣待制。

　　專切措置鐵冶鑄錢監事呂潛言，應緣鐵冶事，乞並行倉法。從之。

　　辛醜，太常寺言，大樂令葉防言祭天地無徹豆之樂，乞添撰樂章。詔學士院修撰。

　　詔陝西、河東路經略司，準備差使使臣，並三年為任。（新削。）

　　壬寅，三省言，太學補試所考到建州右司理參軍龐璿、婺州東陽縣尉謝大方，試學官中程。詔並為州學教授。（新削。）

　　三省言：「臣僚奏：糾察在京刑獄，凡見勘案情，並經奏斷案，皆許取索。昨開封府避見禦史台點檢斷案情，乃引刑察上案敕條：凡見勘案情，並經奏斷案，非緣詞訟不得取索，奏請施行。在京刑獄，隸刑察下獄甚眾，其教令自為一司，今獨開封府不用此令。」詔禦史台刑察上下案取索文字，並依舊條。

　　涇原奏，已就留王恩等兵馬，修築平夏城壁等。（布錄壬寅。）

　　熙河蘭會路經略司言：「副都總管王湣統領將兵徑趨卓羅右廂以東攻討，以牽涇原賊勢。到羅薩爾，會遇賊不知數，前來迎敵。湣躬率將士奮擊，大破賊眾，斬首千三百餘級，內一級系偽旺羅駙馬頭。俘三百餘人，牛馬羊駝二萬五千餘，數百里族帳蓄積，燒毀殆盡。」詔：「應出界軍兵，賜錢有差。其得功將士等，仰經略司審察功狀，保明以聞。」既而經略司言，湣討賊止及羅薩爾，不能深入破蕩巢穴。詔湣特落龍神衛四廂都指揮使，依舊吉州刺史、充熙河蘭會副總管。尋又降充都鈐轄，落正任。（十八日熙河奏遣湣，二十九日落軍職，今並此落正任、降鈐轄。曾布爾日錄，湣落正任在十一月二日。今亦附此。）

　　詔：「諸路走馬承受使臣，應合遵守條貫及被受機密朝旨，非專下本官者，仰取索編類，各抄錄成冊，于本司密收照用。內機密冊，委使臣置櫃，躬親封鎖；其行遣案檢，亦置庫架閣。其編類到條貫及機密朝旨，亦各抄錄一本，具委無漏落狀，申納樞密院。仍今後應被受條貫及朝旨，並行遣案檢，亦依此接續抄上架閣。除朝廷專下本官及已見奏報文字外，並不許帶行。」

　　癸卯，三省言：「檢會元祐閑密州管內觀察使、駙馬都尉張敦禮奏『近者陛下斷自聖心，退宰臣蔡確，進司馬光為上相，以臣言之，事有五得』等事，伏望特賜省察。」制曰：「事上之節，在知分守之所宜；馭臣之方，不以近貴而撓法。敢奸公議，其正明刑。武勝軍節度觀察留後、檢校司空、持節鄧州諸軍事、鄧州刺史、駙馬都尉張敦禮，選自先朝，幸備戚裡；薦蒙休寵，躐進美官。頃在垂簾之初，當深送往之慕。而乃忘德犯分，醜正朋邪；密上封章，顯詆前列。引譽罪首，謂當褎崇；欲其黨儔，盡見收用。獻謀若此，措意謂何！深惟厥愆，宜寘諸理。尚念連姻之近，特寬遠服之投。貶秩居家，益自循省。可特降授左千牛衛大將軍、駙馬都尉，特免安置，仍勒住朝參。」（佑聖邸報載敦禮書極詳，今但從實錄。布錄十一月乙巳朔雲：王獻可瀘州再任與轉官，上諭獻可元祐中亦有章疏。先是，章惇進呈餘爽書，乃出於其家，人頗疑之。上遂搜閱，於禁中得真本，禁中得其乞還政書。然宣仁六月已服藥，爽七月十三日乞復辟，九月三日升遐矣，故不救前貶。上因檢尋餘爽文字，遂見王師約、張敦禮所上書。已而兩人皆貶。上又言，周鼎、李許輩亦皆有書；又言，許附陳衍，可罷閣職。及進呈，乃雲事狀不明，且已，而周鼎輩文字亦不出，可以知聖意之仁厚也。然自爽事迄今，紛紛未巳，而序辰及中司又數以訴理事文致緣飾，乞施行。然上意終緩，故被禍害亦鮮，但群小兇焰，未肯收斂耳。餘爽責，在於二十五日。）

　　鄜延路都鈐轄王湛為澶州總管。（紹聖四年十二月十七日自涇原改澶州，當考。曾布錄：癸卯再對，罷王湛鄜延都鈐轄，除冀州總管。）

　　詔賜建州武夷山沖佑觀良田千頃。

　　詔朝請郎、秘閣校理、權知潞州歐陽棐落職，送吏部與合入差遣。以元祐權臣迷國之際，棐朋附大奸，每希進用，故有是責。（畢仲游作歐陽棐傳雲：會章公子厚入相，叔弼甫數請外，乃以朝散郎、秘閣校理知襄州。有魏泰者，曾公子宣衛國夫人之兄也。居襄二十年，倚子宣之重，以傳食于漢南。雖為布衣，州郡以倅貳之禮接之，猶慊不懌。多規占公私田園，強市買與民爭利，前後無複誰何者。於是以州門之東偏樓店官廢址為天荒而請之，上下彌縫為成書然後示，叔弼甫曰：「孰謂州門之東偏而有天荒可請乎？」卻之。州官上下更謂叔弼甫曰：「泰橫于漢南日久，未易裁也。彼請地而遲與之，且不可，況終卻之乎？」叔弼甫曰：「天荒在野。泰請之地，州門之左，以門左之地為天荒售人，非政也；憚泰而誣天荒之令，非法也。」泰聞之怒，訴于轉運司。下其訴于州，叔弼甫終持不與，泰由是譖叔弼甫于子宣矣。襄罷，以朝請郎知潞州。潞又罷，乃以校理還吏選，繼降官二等。元符二年七月癸未，棐以朝請為吏部郎。）

　　秦鳳路走馬承受鄭楫言，乞自今本路兵馬出界別路，萬人以上，走馬承受一員，隨軍照管本路人馬。從之。環慶路准此。

　　河東轉運司言，體量到本路州軍為經略司科定買馬匹數，多於人戶名下配買，至昭德軍，出給公據，令人戶往陝西買馬，並抑勒市戶結攬軍馬中官狀。詔河東路知州、通判職官降官、展年限、罰銅有差。凡降官，並展兩期敘。（實錄載責降人姓名極詳，今從新錄。）

　　殿前司言，虎翼右第一軍都指揮使、榮州刺史崔吉，病假滿百日，不願致仕，合補支郡本城馬步軍都指揮使。詔為系神宗皇帝隨龍，特依例與御前忠佐馬步軍副都頭；仍依舊遙郡刺史。

　　禦史台言：「按元豐法，諸赴宴、慶賀、宣制、拜表、奉慰、行香、集議，若臨時有急速公事，或上殿守宿，趁赴不及，並本處有條免赴者，並報禦史台。元祐法應免者不報，乞依元豐法。」從之。

　　又言：「詳定一司敕令所奏：按元符元年九月敕，府界諸路場務抵當折納田宅，更不出賣，並召人賃佃。竊詳承買場務所供抵當，自熙甯、元豐以來，立法各是出賣，以補填不足之數。然猶有出賣不及元祐數者，以至檢估官吏備償之法，其檢估官吏，尚或繆增估置。今若不行出賣，盡令佃賃，委有未便，伏乞改正。」從之。（新無。）

　　甲辰，詔曹國長公主將來大禮合得骨肉恩澤，特許回授於本宅人位，使臣何伯通、張協各轉一官。

　　右正言鄒浩奏：「伏見紹聖以來，言官緣論事不當，責降差遣者，久未牽複。竊恐中人以下，因此以言為戒。今來大禮，澤及萬方，無物不荷至恩。所有紹聖以來責降言官，亦望聖慈詳酌情理牽複施行，不惟可見公朝未嘗以言廢人，抑足以作天下敢言之氣。」（此浩奏稿稱是元符元年十月分所進。今附月末。十一月二十日赦文，可考。）

　　浩又言：「伏聞臣寮上言，乞於詩、書、周禮三經義中出題試舉人，蒙指揮下合屬去處勘當，以為可行。臣竊謂三經之旨，久為注疏所汩。自王安石父子奉詔訓釋以示天下，而學者知所適從，蓋二十餘年矣，其有功於名教豈小哉！然而謂之義，則止是訓三經而已，非所謂經也。夫以經造士，而以非所謂經者雜試之，甚失先帝專用經術之意，其不可一也。不拘注疏，一概出題，乃試詩賦時事引以為比，又非先帝所以改科之意，其不可二也。若謂試題有限，當以此救其弊，則詩、書、周禮固各有義矣，不知易與禮記何以待之？五經同試而事體不均，其不可三也。學者既見三經義文字繁多，必擇用力少者而習焉。歲月之閑，將盡改易與禮記，而詩、書、周禮有時而為棄物矣，其不可四也。抑恐自此以後，又有建言，謂易與禮記可廢，而專以有義三經出題考試者，勢亦無以奪之，其不可五也。國體所系，尤當詳慎。伏望聖慈，特降指揮，只令依舊遵奉先朝條制出題施行。」（按此鄒浩奏不得其時，因是月十九日命官編纂三經音義，附見月末。其後出題訖依舊法，當是從浩言也。）

學達書庫(xuoda.com)