學達書庫 > 史書 > 續資治通鑒長編 | 上頁 下頁
元祐五年九月(1)


  九月癸亥,侍御史孫升言:「近除兩浙提點刑獄王瑜為刑部員外郎,瑜在兩浙日,湖州武康縣民陳德堯訴知縣韓宗堯不法,瑜反送本縣施行,轉運判官張璹已坐此得罪。乞罷瑜除命。」詔瑜別與差遣,仍令江、淮、荊、浙等路發運司鞫治以聞。(王瑜除刑外,在八月四日,並見於此。璹事在七月二十四日。)

  刑部言:「湖北轉運司申請和買紬絹,並乞依封送二稅簿條施行。」從之。

  戶部言:「請令大宗正司具合請生日支賜宗室及宗室女職位名稱,並系所生月日及合給支賜條例,關太府寺。」從之。

  乙丑,右正言劉唐老言:「伏見諸路州縣,有自來災傷倚閣稅賦,候豐熟日起納。今來秋稼已成,竊慮官吏乘此登稔,並行催索。轉運司利於輸入,不免督責施行。伏念閑者累年災傷,公私逋負不少,幸茲一稔,稱貸之益,苦無遺余,逼於催科之嚴,反以收成為患。臣今欲乞朝廷指揮諸路,有倚閣稅賦合納去處,以十分為率,且令催納三分,其餘候將來豐熟依條舉行。所貴目下佃民實獲豐年之惠。」(密疏九月四日。)

  丙寅,戶部言:「自今後欠負官物,磨勘畢,立限監催,須候納及二分,方關理欠司。如未納及二分及未關理欠司,遇赦並不除放。」從之。(新無。)

  丁卯,權知開封府、天章閣待制顧臨為兵部侍郎兼侍讀,兵部侍郎范純禮為給事中。(蘇轍云云在十二月二十二日壬寅,孫升亦有言。)

  樞密都承旨、龍圖閣待制王岩叟權知開封府,殿中侍御史楊康國為左司諫,國子司業、集賢校理孔武仲兼侍講,直秘閣、起居郎黃廉為集賢殿修撰,充樞密院都承旨。殿中侍御史上官均言:「廉在元豐初嘗為禦史,與蔡確鞫相州獄,廉曲意附確,頥煉士人,陷無辜于深刑,不可使居要近。」乃詔廉依前職為陝西都轉運使。(陝西都漕十八日改除,並見於此。均集有兩章論廉甚詳,今但從實錄,存其略。廉為左史在四年十月三日,六年十一月十八日再詔為給事。)

  考功郎中岑象求為殿中侍御史。

  蘇轍、孫升言:「臣等近准敕舉岑象求、趙屼充台官,已蒙聖恩除象求殿中侍御史。竊見本台兩院官共六員,分領六察,皆得言事。元祐之初,朝廷急於求治,台中闕員,略無一二。四方觀望,皆知陛下勤于聽納,爭效悃愊,以補萬一。今日監察禦史並闕四員,雖聖明開納之意無損於前,而員闕不補,中外疑惑。今六曹寺、監,雖複閑地,每遇有闕,猶未嘗不補。況於人主耳目,所系至重,自非諱聞直言,及有所壅蔽,而聽其久闕,實非治世之事也。況六察所治事務不少,若稍有弛廢,則冤抑者必眾,亦非先帝設官之本意也。伏乞特出聖旨,下本台及兩制分舉八員,陛下擇取四人用之,使天下曉然知朝廷招求忠言,與昔無異,不勝幸甚。」(十月十七日徐君平、虞策為察院,乃轍與承旨鄧溫伯所舉,必因轍此章乞本台及兩制分舉,故從之,但實錄脫遺耳。九月初監察禦史並闕,二十二日乃除裴綸,綸十月二日罷,十七日始除徐君平、虞策。)

  轍又言:「臣伏見唐制,禦史屬官皆大夫、中丞自舉。及本朝舊法,亦皆丞、雜及兩制舉人。蓋以人主耳目之官,不欲令執政用其私人,以防壅蔽。近自元祐三年六月八日聖旨指揮,殿中侍御史、監察禦史並用升朝官通判資序實曆一年以上人。自是以來,雖時複令本台及兩制舉官,而終無一人應格可用。何者?士自選人改官,經兩任知縣,一任通判,若稍有才名,多為朝廷擢用,其餘碌碌無取,難以複堪台官。雖或閑有沈淪未見知賞,然亦已少矣。今法限取此人,已傷苛細。而又緣此祖宗舉台官舊法,久廢不用,而執政以意選用舊人之例,遂以成風。近日雖聖意開悟,複令臣等舉官,然弊法尚存,方人物衰少之時,實患難以應法。伏乞檢臣前奏,稍改近制,令台官得舉升朝第二任知縣及通判以上各半。若謂知縣資淺,乞依尚書侍郎例,許權監察禦史。所貴稍存祖宗故事,不致執政自用台官。雖方今君臣相信,法度可略,而朝廷紀綱,不可不經久遠。臣職在台長,台中典章,義當固守。」

  轍又言:「臣聞書稱堯、舜之德曰『明四目,達四聰』,蓋人君居高宅深,其勢易與臣下隔絕,若不務廣耳目,則不聞外事,無以豫知禍福之原。臣不敢複論前代,請陳本朝故事。每當視朝,上有丞弼朝夕奏事,下有台諫更迭進見,內有兩省、侍從、諸司官長以事奏稟,外有監司、郡守、走馬承受辭見入奏,凡所以為上耳目者,其眾如此。然至於事有壅蔽,猶或不免。今自太皇太后陛下、皇帝陛下垂簾以來,每事謹重,群臣得對於前者,惟有執政及台諫官而已。然天下之事,其是非可否既決于執政,陛下欲于執政之外特有所聞者,又獨有台諫數人而已。臣觀今日台官三員、諫官二員,其閑非執政私人,特出聖意所用者,又不過一二人。孔子有言:『今吾於人也,聽其言而觀其行。』陛下試取此五人言行之實而諦觀之,則其邪正向背,槩可見也。昔漢成之世,王鳳用事,群臣莫敢盡言。惟劉向、王章力言其惡,無所顧避,皆為鳳所不喜,言卒不用,或繼以死。而鳳推薦其門人如杜欽、穀永之流,使上對論事。欽等所言,皆掩蔽鳳短,專攻帝失。由此直言不聞,漢以不競。今陛下深處帷幄,耳目至少,惟有台諫數人,若又聽執政得自選擇,不公選正人而用之,臣恐天下安危之計,無由得達於前,而朝廷之勢殆矣。惟陛下留神省察,無忽臣言,則社稷之福也。」(台官三員:侍御史孫升、殿中上官均、岑象求。諫官二員:左司諫楊康國,右司諫劉唐老。此九月初台諫員數。九月末除裴綸察院,十月罷。)

  權管勾步軍司劉斌為秦鳳路副都總管,權管勾馬軍司姚麟兼權管勾步軍司。

  己巳,左藏庫副使趙覲特換右奉議郎,與通判差遣。以覲父師旦死事康州故也。(政目八日事。)

  詔開封府諸科額二百三十二。已撥五十添解進士,今就試人多,特更撥一百五十。(此據政目八日事增入,額數當考詳,七月十二日已撥五十。)

  壬申,戶部言:「因娶宗室女,並內命婦、保甲授官者,並不免本戶科配,及第一等戶娶妻以陣亡之家恩澤授官者亦如之。又請在京酒戶,如不依限內納曲價錢,並依外州縣催理公私所欠錢給限監理,三限不足,以所欠多少定罪。」並從之。

  癸酉,詔除三路外,諸路轉運、安撫鈐轄司,三京留守司,各權添差大使臣兩員充準備差遣。(實錄中有此。)吏部尚書右選官闕五百余,大使臣二千三百,約四人守一闕,此三選最少,故有是詔。(此據政目增入。)

  集賢校理葉祖洽為考功郎中,朝散大夫郭槩為刑部郎中。(十六日韓川云云。)

  丙子,定武軍留後、贈開府儀同三司、追封建國公、諡章靖克繼卒。

  丁醜,詔複置集賢院學士。

  又詔責授成州團練副使、黃州安置吳居厚為左朝奉郎、少府少監、分司南京,左朝奉大夫、監常州茶稅賈青管勾洞霄宮,右朝奉大夫、監泰州酒稅呂孝廉管勾僊源縣景靈宮太極觀,右朝請大夫、監宿州酒稅呂公雅管勾鴻慶宮。(政目雲:吳居厚於舊官上降三官,除朝奉、少府丞、分司南京,許外州取便居。賈青、呂孝廉、王子京、呂公雅並管宮。)

  中書舍人韓川言:「近除朝散大夫郭槩為刑部郎中,按槩才識鄙下,不足塵玷郎位。」詔槩別與差遣。(十二日除槩刑中。)

  知蘄州莫君陳為刑部員外郎。

  贈左奉議郎、直集賢院、管勾崇福宮司馬康為右諫議大夫,官給葬事,賻金帛有加。(六月四日除右司諫,病不能拜。八月二十四日直集賢、崇福,九月六日卒。贈官據政目並墓誌增入,紹聖四年閏二月追奪。)

  通議大夫王端卒。

  庚辰,刑部言:「請給曆品官、宗室及宗女,若系公之人,滿四年,余人滿二年,令一易以舊曆納戶部檢勘,關送比部看詳磨勘訖,送度支檢勘架閣。」從之。又言:「人吏疲懦,若累有犯,不可存留者,具實狀體量申尚書省。六曹、門下、中書後省體量人吏疲懦,若累有犯,不可存留者,送中書省。若都省審察六曹、門下、中書後省者,降等出職,年限未及者,又降一等,降至守闕軍將者免降。未有合出職名者,放罷。」從之。

  賜荊湖北路封樁錢十萬貫為邊備。(政目十八日事。)

  壬午,禦邇英閣,詔講讀官讀書、講寶訓。宰相、執政、講讀、記注官,各賜禦書詩一首,上親書姓名於其後。

  癸未,左朝散郎裴綸為監察禦史,尋改屯田員外郎。(裴綸不知誰薦,又不知何故便改屯外。改屯外在十月十一日,今並書。范祖禹手記雲:「元祐五年除禦史,辭不就。」)

  侍御史孫升言:「臣竊聞新除監察禦史裴綸辭免除命甚堅,議者皆言綸之擢用,外廷不知所以被召因依。夫未經試用之臣,聲跡疏遠,一旦為人主所知,任之為耳目,非緣近臣論薦,則必有章奏感悟人主,如唐之馬周也。且觀遠臣以其所主進不以禮,主或非人,雖孔子猶見疑於眾人,必待孟子以為之辨。況裴綸言行未足以信於天下,而召用未明,宜乎綸辭避而不敢當其命也。禦史居耳目紀綱之地,以正色敢言不避權強為職,其進也豈可不自重哉?伏望聖慈詳察,明降召用裴綸因依付外,不獨使綸有以自明,立朝無愧,亦所以示天下後世用人之公也。」

  劉摯記裴綸及胡兢事雲:「先是,中旨召綸及兢為言事官,輔臣面奏,候召到審察。綸至,一詣都堂,其人亦清修之士,惟蘇頌略識之,遂以綸為監察。既而言者交章論列,以謂人主用人固善,但此二人何緣達於上聽?恐岐徑一開,不勝其弊,乞明降薦者章奏,以公選授。而綸亦懇辭,故罷之,終不諭以所薦。又論兢嘗為瀛洲學士,罪惡有狀。因並諭曰:『兢到別與差遣。』外議推求其端,為說不一。或曰綸前通判蔡州,頌有子在其部,犯法將敗,綸力庇全之,故頌密薦。又曰:綸居許,與諸韓善,近宗師來,多延譽于士大夫而致之于傅堯俞,故堯俞密啟。或又雲維所薦也。兢則多謂陳衍薦之,蓋嘗承受于高陽,與兢同時,又雅相厚也。初雲韓忠彥、劉安世所薦,皆高陽同官爾,問二人皆不然。」(按呂大防政目十月二十五日胡兢為宗正寺丞,此即別與差遣也。兢前資當考。)

  專切措置荊湖北路邊事司言:「渠陽寨主李備申蠻賊犯邊,借差楊晟經等掩獲有功。」詔與等第轉資及補軍校,應該賞人,其借職以下令給付身文字,依陝西例。」又言:「備及監押蔡義,與蠻賊凡十余戰,乞加賜予。」詔賜金帛有差。(賜金帛在二十四日,今並書之。)

  戶部言:「冶戶煽生鐵,如有隱落,不盡數上曆,雖未出冶,並許人告,得實,依漏稅法給賞。」從之。(新無。)

  甲申,吏部言:「應在任判司簿尉舉移令職官知縣人,如舉狀考第該就移,其願罷任者,具狀詣闕徑申所屬,錄申吏部,以申狀到日作見闕注官,承替訖,許令罷任。若申狀未到,已有先注擬待闕人,亦下待闕處促新官,候到,方得罷任。」從之。(新無。)

  詔刑部,今後官員犯公罪杖已下,依赦文及有正例別無違礙者,關吏部施行。

  乙酉,吏部侍郎趙君錫為天章閣待制、樞密都承旨,兵部侍郎顧臨為吏部侍郎,集賢殿修撰、知徐州彭汝礪權兵部侍郎,新知濰州周孝恭為刑部員外郎。

  詔知秀州章衡、知廬州楊汲並為集賢殿修撰,衡知襄州,汲知徐州。

  左司諫楊康國言:(五年九月二十四日。)「竊聞朝散大夫章衡除集賢殿修撰、知襄州,士論喧然,皆為不當。謹按衡之為人,汙行醜名,著聞天下。語其惡穢之跡,君父之前不敢縷陳。豈可以歲月敘遷,進兼清職?況郡守之寄,師表千里,民所取法。考衡素履,所至之郡,識者見之,莫不訝朝廷差任之失,謂衡安可以化民也。愚民見之,則曰『郡守尚爾,我何為而不可哉?』當見夫不夫,婦不婦,男不男,女不女矣。敗壞陛下之美俗,無如衡之為甚也。直可屏之遠方,與眾不齒,陛下必欲包荒,未即遐棄,但可止令散宮廟,與祿贍家,竊年終身,不可複與民政。臣之區區,肝膽俱露,無他,實恐有辱聖朝治體。伏望陛下省察,早賜指揮,追寢新命,以清朝論。」

  詔措置河北糴便司職事令提舉河北糴便司一面管當結絕,轉運司更不兼管。(政目同。紹聖元年閏月二日複置提舉,二年四月二十七日複措置司,三年四月十三日罷提舉。)

  戶部言:「河北、河東、陝西鄉差衙前,據投名人所得支給等錢,並減半給。投名衙前除依條本戶合差耆長不免,其餘色役並免。」從之。(政目同。)


學達書庫(xuoda.com)
上一頁 回目錄 回首頁 下一頁