續資治通鑒長編·元豐七年十二月

元豐七年十二月

　　十二月丙寅朔，分命輔臣祈雪。

　　三班奉職李概貸死，免除名，追二官勒停，坐毆盜袴遞卒死。大理寺當概公罪絞，特貸之。詔應台察事已奏，雖經恩不原。

　　丁卯，環慶路經略司言，蕃官朗布以功遷四官，乞換本族巡檢。詔朗布為本族巡檢，當一資，餘依格推賞。

　　戊辰，端明殿學士兼翰林侍讀學士、太中大夫、提舉崇福宮司馬光為資政殿學士，降詔奨諭，賜銀、絹、衣帶、馬；奉議郎范祖禹為秘書省正字；並以修資治通鑒書成也。資治通鑒自治平三年置局，光乞以韶州翁源縣令劉恕、將作監主簿趙君錫同修。君錫以父喪不赴，太常博士國子監直講劉攽代之。攽在局五年，通判泰州，知資州龍水縣范祖禹代之。每修一代史畢，上之，至是上五代紀三十卷，總二百九十四卷，目錄、考異各三十卷。時攽出監衡州鹽酒務而恕已前卒。上諭輔臣曰：「前代未嘗有此書，過荀悅漢紀遠矣。」輔臣請觀之，遂命付三省，仍令速進入。

　　初，元豐五年，將行官制，上於禁中自為圖，帖定未出，先謂輔臣曰：「官制將行，欲取新舊人兩用之。」又曰：「御史大夫非司馬光不可。」蔡確進曰：「國是方定，願少遲之。」王珪亦助確，乃已。及除光第四任提舉崇福宮，詔滿三十個月，即不候替人，發來赴闕，（「不候替人，發來赴闕」，此據光乞留台狀。）蓋將複用光也。

　　是歲，秋宴，上感疾，始有建儲意。又謂輔臣曰：「來春建儲，其以司馬光及呂公著為師保。」（此據邵伯溫元祐辨誣。及呂大防所為呂公著墓碑，大防止稱公著，不及光。當考。）蔡確知光必複用，欲自托於光，乃謂職方員外郎邢恕曰：「上以君實為資政殿學士，異禮也。君實好辭官，確晚進，不敢通書，和叔門下士，宜以書言不可辭之故。」恕但與光之子康書，致確語，康以白光，光笑而不答，亦再辭而後受之。（此亦據邵伯溫辨誣。恕除職方在十一月乙巳，新紀特書，戊辰，司馬光上資治通鑒。呂本中雜說：元豐中，吳充既相，複召邢恕為館職。恕複為校書，在熙寧十年三月。元豐初，為館閣校勘，四年八月兼史館檢討，五年四月為校書郎，七年五月為小著，十一月為職方。充去位，蔡確頗喜，恕因乘間說確曰：「天下士人所以屈節降志以幹權貴者，相公以為何求也？」確曰：「此無他，為欲富貴爾。」恕曰：「相公之言，盡得天下士人情實矣。然有富貴已得，名位已極，而猶不改前日所為者何也？」確知恕言中己，因曰：「此確所不識也。」恕曰：「富貴已得，名位已極，而猶不改前日所為者，恕以為此乃愚人習常安故，無遠志而然耳。使明智者當此，則必有以善其後矣。恕竊以為相公自徒步結人主，取宰相，固有不盡合天下公論者。然今名位已極，富貴已久，而猶不盡改前日施設，以相公明智如此，而習于常人之情，恕也疑之。」確徐曰：「奈何？」恕曰：「名位已極，富貴已久，世人之情所深望者，欲其位之益安，譽之益崇，為長久之計耳。若以今日施設，而求位之益安，譽之益崇，猶倒行卻走而及前景也。其不曳地而死者，幸也。」確曰：「子將何以教我，願卒受命。」恕曰：「自熙寧以來，改法更制，不合人心者甚眾，而所用於時者，皆一切小人也。而相公欲望以此等人行今日之政，望位之益安，譽之益崇，難矣！夫難得而易失者，時也；自古聖賢才智所望而不可得者，權也。今相公既有時與權矣，何不乘此勢，稍收用舊人及更改政事之甚不便者，以合人心而固公位乎？何為汲汲而但隨眾人已也？」確曰「善。」於是與恕情分日篤，有意改更政事，收用舊人矣。及神宗升遐，宣仁聽政，銳意改作，而恕助確，猶欲漸漸改更，乞元豐舊人不可多逐，由此邪正遂分。元豐末，劉摯、梁燾、孫覺、李常以次收用，皆恕勸確為此。劉摯，元豐六年四月二十四日以右司郎中沖替，八年四月十四日自滑州召為吏部郎中。梁燾，元豐八年四月十四日自京西北路提刑召為工部郎中。孫覺，元豐六年六月自南京留守召為太常少卿。李常，元豐五年四月自淮西提刑召為太常少卿，六年六月，遷禮部侍郎。）

　　吏部言，故參知政事陳彭年孫喜昌與弟素各乞祖繪像恩。喜昌坐盜發彭年塚，杖脊刺配。詔推恩其弟素。

　　己巳，詔自今祠官致齋，非行事官不通謁。（前因黃履申請，已有此禁，當考。）

　　庚午，皇第十二子似為集慶軍節度使、和國公。（新紀不書節度使。）

　　辛未，詔來年正月上辛祈穀，罷庚子紫宸殿燕。（治平二年可考。）

　　夔州路轉運判官宋構言，本路鹽井未嘗榷課，利不均及，乞榷買達州茶，許商人出引行梓州路。詔轉運及榷茶司詳度。（朱史簽貼雲元祐元年，逐司相度到別無利息，進呈訖不行，合刪去。今複存之。）

　　詔聞新廣西鈐轄張整馭軍太急，委知桂州苗時中覺察，無致生事。（十一月初三日。）

　　樞密院言，西賊近寇諸路，方戒嚴時，慮邊民私博易，或漏邊機。詔陝西、河東經略司嚴加約束。

　　手詔李憲：「得來奏，以河北賊聚，有利可乘，欲量發兵馬討襲事。將帥能爾，朕複何憂？賊之滅亡，想無日矣。披閱再三，不忘嘉歎。惟更加詳審佈置，但舉無虛發，大殲丑類，俾漢威遠暢，羌人震迭，乃所望也。其騎兵須用二萬以上，步人稱是，仍作家計，勿得遠行，但使勁騎四散，取利抄掠，或選健將部而東上，逼賊梟巢，使上下震恐奔駭，則不世之功，庶幾可立矣！今制獄雖未結案，其犯者，朝廷必止于憑律用法，不至於異常加典，爾宜安心展布四體經營。緣今來所為，至重至大，非平常邊事之比，其審念之！敬之重之，勿虧損前績，啟侮羌人。」（朱本增入，新本削去。墨本書：禦史台制勘公事所言：李憲三問不承，即乞追攝。詔用眾證結案。朱本削去，新本複存之。今依朱本移入斷罪處。）

　　又詔許四選命官通算學者，依參選人赴吏部就試，合格人，上等除博士，中、下等為學諭。（元祐元年六月二十八日，罷算學。）

　　癸酉，中散大夫、前成都府路轉運使李之純為右司郎中。之純在蜀三任，至是代還，上勞之曰：「遠方不欲數易大吏，劍外邊夷安靜，年谷屢豐，始見朝廷綏遠之意也。」因有是命。

　　禦史翟思言，乞自今在京發解禮部試進士，據入試人數，以解額隨所治經十分數均取，有餘不足相補，各無過三分。從之。

　　甲戌，詔陝西買馬隸經制熙河蘭會路邊防財用司。

　　通直郎李孝謹貸死除名，配南雄州牢城，免決刺。坐前知齊州禹城縣受金錢，大理寺當孝謹罪絞，特貸之。

　　丁醜，權提點開封府界諸縣鎮公事範峋言：「前此三年，本司歲計，乞朝廷特賜，及借支錢四十萬緡才以充用。今諸縣夏秋所收頗有足額，比舊增六十余萬，乞以所余二十萬緡佐他司之用。」詔予熙河蘭會路修汝遮城，令戶部印給公據，經制司召人入便。又乞再展限一年帶納諸積欠稅課。從之。

　　戊寅，同管勾京西路保馬呂公雅言：「有官之家，守官在外，止出助錢，不均，乞令養馬。兵部欲令有同居親屬自佃田產者，依余戶養馬。」從之。

　　庚辰，分命輔臣謝雪。

　　詔戶部尚書王存、侍郎楊汲各展磨勘二年，郎中晁端彥展三年。坐言乞複銅禁，不知增錢監用銅多也。（此事當考，實錄殊不了了。）

　　辛巳，詔朝廷封樁錢物，令尚書省歲終具旁通冊進入。

　　詔諸軍雖非出戍，因差使不宿於家，其妻犯奸，許鄰人告。司立限移于帥臣所在及邊要州封樁。

　　董氈、阿裡骨差首領齎蕃字並捉到夏國蕃部二人至熙州。詔蕃部依蕃丁例刺配。

　　湖南北、福建路本城所乞買銅及製造火珠二枚。從之。（此據禦集。）

　　壬午，龍圖閣直學士曾布為翰林學士，布方免喪也。

　　詔黎、茂、威三州知州，委鈐轄轉運使，依選格奉差。又詔川峽四路諸州錄事、司理參軍，毋得並差川人。皆從前成都府轉運使李之純請也。

　　癸未，董氈進奉大首領薩卜賽死於都亭驛。詔賻絹百匹，仍與朝辭例物，附給其家。

　　丁亥，禮部言：「錢勰等昨在高麗國聞女真四十餘人在彼，嘗密諭泉州商人郭敵往招誘首領，令入貢及與中國貿易。仍諭敵：如得女真語言，即至明州知州馬珫處傳達。乞下珫候招誘到女真言語，即具以聞。」詔從之。其後女真卒不至。

　　戊子，河東緣邊安撫使言，奉詔沖注損界壕處計置北界官司同開修，勘會代州緣邊諸寨，先開立壕候界至甚明，欲應諸寨界壕有沖注填淤處，乞並候北人先計會即施行。從之。

　　殿中侍御史蹇序辰為右司諫。

　　己醜，朝散郎錢勰言：「奉使高麗，蒙賜金帶，元不奉指揮，許使回仍舊服用，而閤門稱曾經恩賜，須合改換。勰以朝廷章服自有品秩，不敢苟紊官制。」又起居郎楊景略言蒙改紫章服及賜犀帶，臣未敢擅易。詔並依品秩。

　　瀘南緣邊安撫司言新收生界八姓羅始党一帶，宋、納兩江夷族，願依七姓團結為義軍，乞刺字支例物。從之。（元豐六年八月二十二日，敕瀘州諸監寨子弟，依朝旨合編排入保甲拘管。元豐七年八月十六日樞密院劄子：安撫司奏：「八姓夷眾，願依七姓十九姓等夷人例，團結充義軍。」奉聖旨宜依所奏。元豐七年十二月二十四日敕安撫司奏，勾到羅始黨生界八姓等，各願團結編排，都共一萬六千六百六十人，並隨夷情團結為三十一指揮，羅始黨生界八姓團結為八指揮，乞以歸化義軍為名。都黨十九族團為八指揮，乞以順化義軍為名。長寧管下山前後九州等，團為十五指揮，乞以懷化義軍為名。七年十二月二十四日。）

　　庚寅，詔門下、中書外省官同舉言事禦史二員。

　　河北西路提舉常平胡僧孺沖替，坐前任陝西轉運司勾當公事奸雜戶也。

　　詔諸路：「官司倉庫不可專行，及無法式，並申所屬寺監；寺監不可專行，申尚書本部；本部不可專行，上都省。若直被朝旨應覆奏者，依本條。」（元祐元年九月二十八日，王存云云。）

　　辛卯，遼主遣永州觀察使耶律襄，太常少卿、史館修撰賈師訓，來賀正旦。

　　壬辰，詔保甲願賣所賞銀盂椀入官者，聽保甲司買。

　　開封府界、河東路于禁軍闕額錢內借支，河北路于常平倉借支，各七萬緡。

　　癸巳，詔請給毋得于三路勘請。

　　廢通遠軍來遠寨。

　　是歲，宗室子賜名授官者四十九人，斷大辟二千三百六十五人，天下免役計緡錢一千八百七十二萬九千三百，場務錢五百五萬九十，谷帛石匹九十七萬六千六百五十七。（食貨志第二卷，元豐七年事。）凡天下禁軍之籍，熙甯五十六萬八千六百八十八人，元豐六十一萬二千二百四十三人，（此據兵志首篇。志又雲：總治平之兵一百十六萬二千，而禁軍步騎六十六萬三千。已附治平四年八月二十二日，須更考詳。蓋元豐視熙寧則增四萬三千五百五十五人，視治平則減五萬七百五十七人。）而廂軍視祖宗時數益眾雲。（此據兵志刪修。熙寧四年十二月十六日附載天下廂軍馬步指揮凡八百四十人，其為兵凡二十二萬七千六百二十七，而府界諸司或因事招募之類不與焉。此熙寧四年數也，未見元豐實數。按：治平兵數總一廂十六萬二千，除禁兵六十六萬三千外，廂兵凡四十九萬九千，而熙寧四年總廂兵數乃止二十二萬七千六百二十七，視治平幾減二十七萬，雖熙寧四年府界諸司所招募不在其數，又恐所招募數亦不至一倍有餘，疑熙寧四年十二月所載二十二萬七千六百二十七，或有差錯，不然，治平四年八月所載一百十六萬二千亦未審也。然兩朝兵志所載兵數亦與此同，當別考詳。又據兩朝兵志：景祐中，本城兵四十三萬八千，逮治平三年乃五十萬矣。此合參考。或熙寧四年十二月所載二十二萬七千六百二十七，止是改立新額，人數又在外也。須通前後細考之。又按：本志廂軍八百四十指揮，每指揮不過五百人。今且以五百人為率，亦合計四十二萬人，不應只有二十二萬七千六百二十七人。然以本志諸路分數計之，即與總數不差，未審何故？又恐舊額兵數有不廢者，其數亦不應與新額相倍，雖府界諸司招募數或可併入此數，即此兩朝志所稱五十萬數，猶不及焉。不應即稱視祖宗時數益眾也。舊額不廢今具此。河北路四指揮：橋道、壯城、牢城、馬監。河東路五指揮：本城、牢城、壯城、雜攢、作院工匠。陝西路九指揮：開山、關河、司牧、省作院、牢城、壯城、馬監、色役、咸陽橋道。京東路四指揮：壯城、馬監、裝卸、牢城。京西路一十一指揮：橋道、開道、步驛、會通橋道、采造、牢城、壯城、馬監、三水磨、東西八作、薼務。淮南路一十二指揮：橋道、水運、梢工都、裝發、防戍、水軍橋道、車軍、鹽車、新招梢工、拔頭水軍、牢城、剩員直。兩浙路一十指揮：水軍、船坊、船務、車軍、采造、樓店務、江橋院、碇手、堰軍、新務。江南路一十四指揮：水軍、裡運、貢運、水運、梢工都、造船軍匠、步驛、牢城、壯城、下卸錢監、鐵木匠營、酒務營、竹匠營、酒務雜役。荊湖路五指揮：步驛、水運、船坊、渡船都、清須務、船坊鐵作。廣南路六指揮：步驛、造船場、駕網水軍、城面、遞角場、運錫。四川路四指揮：橋道、橋閣、防河羅城、牢城。以上一十一路，計八十四指揮，系舊軍額不廢者。並改新額：河北曰崇勝，為一百十二指揮，河東雄猛五十二，陝西保寧一百十一，京東奉化五十四，京西勁武四十五，淮南寧淮一百二，兩浙崇節五十一，江南效勇五十三，荊湖宣節四十四，福建保節三十三，廣南清化八十二，四川路克寧一百十一。總天下指揮，凡八百五十。其為兵凡二十二萬七千六百二十七人，而府界及諸司，或因事募兵之類，不與焉。）

學達書庫(xuoda.com)