續資治通鑒長編·熙寧九年六月(2)

熙寧九年六月(2)

　　辛醜，安南招討司奏：「丁憂人將作監丞蘇子元言：『朝廷命將至占城、占臘，使牽制交賊，廣東所備戰船，海風不定，必不能盡達。況占城畏交趾，占臘未嘗至廣州貿易，人情不通，若舟師至而二國疑懼，則事危矣。乞令楊從先等止自欽、廉海上進兵。』又言：『陸道進兵抵賊城下，尚隔大江，交人善水戰，慮賊船據險，大兵難濟，遇夜奔沖必敗事。乞下廣東經略、轉運司委官選水兵，募勇敢，教水戰，將來只自廣州沿海發船，抵欽、廉界泊岸，俟大兵進討有期，即令水兵徑入交州擊賊，分船北岸，以濟大兵。』本司據楊從先奏，今水陸並進，陸不過自邕州至左右江、橫山寨等路邊近甲峒、廣源進兵，水不過自欽、廉等州發船，然密邇交趾，無不設備，若不以奇兵牽制，何由指日克捷？今若是廣州進兵，以九月發船，乘北風徑趨占城、占臘，與宣撫司會邕、欽師期，同入交趾討蕩。並據廣東轉運副使陳倩狀，前此發誼舶至占城、占臘，各避九月至十二月颶風飄溺，須正月初北風乃可過洋。本司看詳楊從先之計誠疏，蘇子元之說甚長，乞朝廷詳酌指揮，詔招討司從長施行。」郭逵傳雲：逵次桂州，遣和斌、楊從先督水軍涉海自廣東進，諸將自廣西進。此雲令招討司從長施行，不知所從竟何如。觀七月十二日詔，則從先冒大洋之計訖不從也。

　　又詔付郭逵等：「近累得卿等奏楊光僭事，據勾當人申說，雖無大段凶悖，然觀其意思，終是負固，未肯即便聽伏勾呼。緣今來大兵南征，本以交賊犯順，如光僭小丑，乃是因而措置餘事，若卻專用力經度，甚非朝廷本謀，及慮將來師期日逼，此蠻叛擾，反致綴留大軍，深為不便。卿等可及兵形未見間，且依朱初平議，羇縻安帖，無令反側，俟有可窺，或敢肆叛誕，加兵誅討，未為後時。」逵言已依初平議羇縻安帖訖。此據郭逵征南文字六月十七日禦寶劄子，今附此，可並六月八日蔡燁所言、七月十七日朱初平奏。

　　壬寅，上批：「北人見爭理瓦薼塢地分，可速降指揮下韓縝等令子細遍行檢視，詳悉畫一地圖聞奏。其堡鋪、山川、人戶、壯丁及水流所向，並須一一貼黃聲說，不得小有鹵莽漏落。」此據禦集，九年六月十八日下，十一月二十五日可考。

　　癸卯，秦鳳路提點刑獄鄭民憲言：「逃移弓箭手並營田地土，昨多方設法召人請佃，令認租課。乞許就近於本城寨輸納，仍特蠲免支移、折變。」從之。

　　以水源峒蠻主儂賀、部能峒蠻主儂境、地弄縣蠻主儂華、領馬峒蠻主儂淋並為定遠將軍，賈縣蠻主儂夏、安清水知縣儂凜、馬柳上下段知縣儂舒、儂宿並為甯遠將軍。

　　高陽關路安撫司言：「信安、乾寧軍塘濼昨因不修，獨流決口，至今乾涸。乞于朴樁堰南引禦河水注入。」上批：「聞近歲塘水有極乾淺處，當職之官頗失經治，可于兩路各選委監司一員，以巡曆為名，點檢具闊狹深淺，畫圖以聞。」已而河北東、西路提點刑獄韓正彥、韓宗道各具淤澱乾淺處以聞。詔送河北屯田司相度當興修所在，計工料聞奏，其官吏仍令東路轉運司劾之。

　　丙午，詔：「以王雱病，特給王安石假，令在家撫視。」

　　丁未，詔：「河東將下軍兵、民兵軍器什物，令知太原府韓絳密選委官，除麟府豐州、岢嵐寧化軍外，遍詣逐州軍，擇可用者，依所降八陣法內九軍會數所用名物，於太原府、代州各備一九軍會數，編排收貯，委絳提舉，仍令所差官須逐一揀選，毋得止憑文字編排。如不足，當令軍器監製作應副。非久，專遣近臣閱視，令絳先具庫屋數目、修置次第，畫圖以聞。」

　　戊申，衛尉少卿石鑒言：「昨交趾入寇，諸峒蠻族並是脅從，多有欲歸投者，乞因招諭。並目睹邊界利害，候到闕奏陳。」詔令石鑒赴招討司陳說訖赴闕。

　　己酉，詔：「大軍南征，邕州最為根本之地，錢糧軍需皆在其中，賊若計窮，自海口由永安州路取欽、廉走邕，不數日而至，雖城堅不可攻，豈不虞鈔劫之患。邀我糧道，人心必搖，回師北救，則腹背受敵，招討司應已有處置，未見奏所以為備，令本司密以聞。」未見奏報如何。

　　太子中允、天章閣待制王雱卒，年三十三，贈左諫議大夫，手詔即其家上雱所撰論語、孟子義。雱性刻深喜殺，常稱商君，以為豪傑之士，每勸安石誅不用命大臣，而安石不從也。安石輔政時，罷逐中外老成人幾盡，多用門下儇慧少年。諸生一切以王氏經為師，講官策試諸生，論及時政，皆罷逐。及與惠卿交惡，使人告發呂氏奸利事，皆自雱發之。

　　侍御史周尹言：「臣聞錢幣之用，古者或謂之泉，欲其流而無滯，或謂之布，取其周遍而平均。臣去冬奉使經由永興、秦鳳路，伏見盜鑄鐵錢不少，市肆買賣交易多不肯行用，官司雖有支出，卻不收納，上下疑惑，軍民愁怨。問其本末，蓋是錢法用一當二，鐵錢易得，而民間盜鑄者費少利倍，所以抵冒，嚴刑不可止絕，濫錢日以滋多。臣今到京，便欲具管見申述，乞將兩路折二鐵錢只作一文行用，自免濫鑄之弊。又訪問得所在官中積貯者約有數百萬貫，民間收藏者又不在其數。緣上件錢貨，起初元以一當十，後來減為折三，近歲又作折二，已於國家重貨十損其八，若更作一文行用，即又損一分，所以不敢輒有奏請。昨來朝廷差汪輔之往逐路揀選行用，近日風聞，卻又以汪輔之所揀永興、秦鳳路鐵錢至萬數不多，令三司指揮更不行用，仍令逐路轉運司速行改鑄。臣竊惜官中見成數百萬貫錢，頓為棄物，兼別行改鑄，又費一重物料，經隔數月，未能敷及原數。就令改鑄務監每一日鑄及三千貫，即一年之內除節假、旬假，實有三百日，課程約只得九十萬貫，以來計三二年間，未滿數百萬貫，況日課未必及三千貫之數也。若改鑄之法，或只仍舊作折二，即民間盜鑄定亦不可止絕。況即日本路經費寖廣，財用窘乏，或更似此暗有失陷，即年計必致闕誤。臣欲望聖慈重惜國家財貨，無以臣言為輕，不足採用，特賜指揮，將折二鐵錢更不別行改鑄，亦不須揀選。起自今後只作一文行用，則盜鑄者所獲之利不充所費，自然無覆冒禁作過。歲省重辟，而農商交易獲泉貨流通之利。且約官中所有，止就四百萬貫言之，若以二為一，即猶得二百萬貫之數，致力簡省，便可行用，公私必無疑阻，比之改鑄勞而又費，其利害灼然可見。如允臣所奏，即早降聖旨，下三司疾速施行，免致虛有勞費。」周尹疏附見，當刪取之，其從違須考。二月二十七日遣汪輔之，四月一日及公弼云云，又七月二十二日，又九月十六日。

　　辛亥，詔：「自今應刪立海行條貫，專委官詳定訖，中書、樞密院同進呈取旨，類聚半年一覆奏頒行。事應亟行者，取旨，中書委檢正五房並本房檢正與制敕庫官，樞密院委都副承旨並本房檢詳提舉宣旨庫官司詳定。」以詔令數易故也。先是，中書同日奏修令式二事，上批：「如上二事，既非不得已須當改定，可俟歲終或半年一次類聚頒行。自今海行條式，宜半年一修定進呈，取旨頒降，毋使紛紛改易，疑擾四方。」故有是詔。

學達書庫(xuoda.com)