續資治通鑒長編·嘉祐五年七月

嘉祐五年七月

　　秋七月戊子，美人周氏為婕妤。皇第十二女，婕妤所生也。

　　庚寅，詔河北兩地供輸人輒過黃河南者，以違制論。初，邊臣言，兩地供輸人，舊條私出本州界，並坐徒，後乃更從杖，恐漸入近南州軍刺事，難以辨奸詐。故複著此條。

　　辛卯，詔知許州兼京西北路安撫使、知鄧州兼京西南路安撫使，以許、陳、鄭、滑、孟、蔡、汝、潁、信陽九州軍隸北路，鄧、襄、隨、房、金、唐、均、郢、光化九州軍隸南路，其河南府即不隸所部。

　　初，西平州峒將韋惠政匿納交址逃戶，甲峒蠻申詔泰領眾襲逐所亡，都巡檢宋士堯等帥兵拒之，擅入交址界，多所斬獲。明日，交址與甲峒蠻複合兵來寇，士堯等皆戰沒。癸巳，邕州以聞，詔知廣州蕭固赴邕州發諸郡兵，與轉運使宋鹹、提點刑獄李師中同議掩擊之。

　　甲午，戶部員外郎、天章閣待制、知諫院唐介知荊南，從介請也。敕過門下，知封駁事何郯封還之，言：「介為諫官，有補朝廷，不當出外。」詔介複知諫院如故。

　　丙申，詔：「文臣待制以上及台諫官，武臣刺史以上，各舉諸司使至三班使臣堪將領及行陣戰鬥者三人。後雖有他過，不連坐，而臨敵不如舉狀者，坐之。」

　　丁酉，知晉州、都官員外郎吳京追三官，壽州編管；前提點河東刑獄、祠部郎中龐汝弼特勒停；同提點刑獄、西京左藏庫副使寇利一，前同提點刑獄、禮賓副使段隱各沖替。先是，京犯自盜贓，而汝弼嘗多取寄州廚生餼；又，利一數與京聚會，亦嘗受公用銀紗羅，故並坐之。京，育弟也。

　　戊戌，翰林學士歐陽修等上所修唐書二百五十卷，刊修及編修官皆進秩或加職，仍賜器幣有差。

　　著作佐郎劉羲叟為崇文院檢討，未入謝，疽發背卒。羲叟強記多識，尤長於星曆、數術。皇祐五年，日食心，時胡瑗鑄鐘弇而直，聲鬱不發；又陝西鑄大錢，羲叟曰：「此所謂害金再興，與周景王同占，上將感心腹之疾。」明年上果不豫。又月入太微，曰：「後宮當有喪。」已而張貴妃薨。至和元年，日食正陽，客星出於昴，曰：「契丹宗真其死乎？」事皆驗。羲叟未病，嘗曰：「吾及秋必死。」自擇地于父塚旁，占庚穴，以語其妻，如其言葬之。「心疾」已見嘉祐元年八月，然此不妨再見。宗真至和二年八月乃死，「客星出昴」據本志乃皇祐五年事。

　　辛醜，廣西經略司言，交址與甲峒夷人又寇永平寨，乞朝廷發荊湖北路兵善用摽牌者三千人赴本路。從之。

　　壬寅，詔廣南東、西等路安撫、轉運使、提點刑獄體量所部知州軍、都監、監押、寨主、巡檢使臣，老疾不任事者，即選人代之以聞。

　　殿中侍御史呂誨言：「陝西四路所管熟戶，不下十數萬人。寶元用兵以來陷沒，十無四五，兵帳遂廢不修。乞委逐路帥臣，選官遍索蕃部之未附者，增入舊帳，其首領應遷補之，族大者益以閒田均給之。」又言：「昨保安軍蕃官胡守中叛去，雖自西界取還就誅，然可見蕃部攜貳之情。乞下鄰路體量兵官失綏撫者，重行降責。」並從之。

　　初，天下廢田尚多，民罕土著，或棄田流徙為閑民。自天聖初下赦書，即詔民流積十年者，其田聽人耕，三年而後收賦，減舊額之半。又詔流民能自複者，賦亦如之。既而又與流民期，百日複業，蠲賦役五年，減舊賦十之八；期盡不至，聽他人得耕。自是，每下赦令，輒以招輯流亡，募人耕墾為言。民被災而流者，又優其蠲複，緩其期招之。又嘗詔：「州縣長吏令佐，能勸民修起陂池溝洫之久廢者，及墾辟荒田，增稅及二十萬以上，議賞。監司能督部吏經畫，賞亦如之。」

　　久之，天下生齒益蕃，田野加辟，獨京西唐、鄧間尚多曠土。唐州閒田尤多，入草莽者十八九。或請徙戶實之，或請以卒屯田，或請廢為縣。知州事、比部員外郎趙尚寬曰：「淮安古稱膏腴，今田獨蕪穢，此必有遺利。且土曠可益墾辟，民稀可益招徠，何必廢郡也？」乃案圖記，得召信臣故跡，益發卒複三大陂、一大渠，皆溉田萬餘頃。又教民自為支渠數十，轉相浸灌。而四方之民來者雲集，尚寬複請以荒地計口授之，及貸民官錢買牛。比三年，廢田盡為膏腴，增戶萬餘。監司上其狀，三司使包拯亦以為言。丙午，詔留再任。尚寬，安仁子也。仁宗實錄：包拯奏尚寬所招淮、湖、河北之民萬餘戶。本志但雲二千余戶，英宗實錄與本志同。今從仁宗實錄及本傳。治平元年正月，尚寬再任。

　　庚戌，詔曰：「朕樂與士大夫惇德明義，以先天下。而在位殊趣，弗率朕旨，或為危言詭行，務以驚眾取譽，罔上而邀寵。論事之官，搜抉隱微，無忠恕長厚之風；托跡于公，而原其本心，實以合黨圖私，甚可惡也。使吾俗靡然陷溺于薄，而望教成治立，其可得哉！書不雲乎：『堲讒說殄行，震驚朕師。』中書門下其采端實之士，明進諸朝；察辯激巧偽者加放黜焉。明揚朕言，以厲多士。」時禦史中丞趙槩言：「比年以來，搢紳之倫多險刻競浮，宜行戒敕之。」故降是詔。王稱東都事略：夫和平醇一之政行，則民休美之氣應；險刻偷薄之路啟，則民戚慘之變生。蓋風化之感天下，其猶影響之相從也。禦史執法嘗為朕言，宜深詔執事，以遏浮競之風。其令中書門下，務采端厚忠實、可以表厲風俗之士，並進於朝，以啟迪朕心。其詭激辯巧、敢涉朋比之跡者，必行放棄之罰，庶幾朝廷清明，百異消弭，以臻治平。諮爾攸司，其服朕命。

　　壬子，命翰林學士吳奎、戶部副使吳中複、判度支判官王安石、右正言王陶同相度牧馬利害以聞。時國馬之政因循不舉，言者以為當有更革也。

　　乙卯，權司天監周琮言：「今年正月一日夜，瞻見流星出昴、畢，色如火，宜為敵兵之備。近聞交址寇廣南，此乃預言之應。」詔：「周琮本謂敵兵有變，今盜起南方，不應所言，特免勘。自今毋得妄引災福，幸求恩澤。」

　　自李仲昌貶，議者久不復論河事，而河流派別于魏之第六埽，曰二股河，其廣二百尺。自二股河行一百三十裡，至魏、恩、德、博之境，曰四界首。河北都轉運使韓贄言：「四界首古大河所經，即溝洫志所謂『決平原、金堤，開通大河，入篤馬河，至海五百餘裡』者也。自今春以丁壯三千浚之，一月而畢，引支河流入金、赤河，其深六尺。商胡決河自魏之北，至於恩、冀、乾甯入於海。今二股河自魏、恩東至於德、滄入於海，分而為二，則上流不壅，可以紓決溢之患。」乃上四界首二股河圖。據本志，此時韓贄但圖上二股河形勢，初不雲興役也。實錄別雲：自今年春役夫三千，一月而畢功，減大河入于金、赤河，其深蓋六尺餘。如實錄所載，乃是役竟功成矣，與本志特異。又按稽古錄，是年春韓贄穿二股渠，分河流入金、赤河，與實錄同。今文從本志，稍刪潤之，事從實錄。韓贄本傳雲：河決商胡而北踰十年，議者欲塞之複東流。役將興，贄言：「北流既安，費已不貲，今驟更之，未必有成功。不若大名之東開金堤，使分注故道，釃為二河，庶可紓大患。」朝廷遣使相視，請如其策。役三千人，幾月而成。呂誨集有相度黃河狀載此甚詳，今參取之。

學達書庫(xuoda.com)