吐蕃叛盟(3)_通鑒紀事本末

吐蕃叛盟(3)

　　十八年春正月，吐蕃遣其大相兼東鄙五道節度使論莽熱將兵十萬解維州之圍，西川兵據險設伏以待之。吐蕃至，出千人挑戰，虜悉眾追之，伏發，虜眾大敗，擒論莽熱，士卒死者太半。維州、昆明竟不下，引兵還。乙亥，皋遣使獻論莽熱，上赦之。

　　十九年夏四月，涇原節度使劉昌奏請徙原州治平涼，從之。乙亥，吐蕃遣其臣論頰熱入貢。六月壬辰，遣右龍武大將軍薛伾使於吐蕃。二十年。吐蕃贊普死，其弟嗣立。

　　憲宗元和三年春正月，臨涇鎮將郝玭以臨涇地險要，水草美，吐蕃將入寇，必屯其地，言于涇原節度使段祐，奏而城之，自是涇原獲安。冬十二月庚戌，置行原州於臨涇，以鎮將郝玭為刺史。

　　四年。初，平涼之盟，副元帥判官路泌、會盟判官鄭叔矩皆沒於吐蕃。其後吐蕃請和，泌子隨三詣闕，號泣上表，乞從其請。德宗以吐蕃多詐，不許。至是，吐蕃複請和，隨又五上表，詣執政泣請，裴垍、李藩亦言於上，請許其和。上從之。五月，命祠部郎中徐複使吐蕃。

　　秋九月丙辰，振武奏吐蕃五萬餘騎至拂梯泉。辛未，豐州奏吐蕃萬騎至大石穀，掠回鶻入貢還國者。

　　五年夏五月庚申，吐蕃遣其臣論思邪熱入見，且歸路泌、鄭叔矩之柩。

　　七年。吐蕃寇涇州，及西門之外，驅掠人畜而去，上患之。李綘上言：「京西、京北皆有神策鎮兵，始置之欲以備禦吐蕃，使與節度使掎角相應也。今則鮮衣美食，坐耗縣官，每有寇至，節度使邀與俱進，則雲申取中尉處分。比其得報，虜去遠矣。縱有果銳之將，聞命奔赴，節度使無刑戮以制之，相視如平交，左右前卻，莫肯用命，何所益乎。請據所在之地士馬及衣糧、器械皆割隸當道節度使，使號令齊一，如臂之使指，則軍威大振，虜不敢入寇矣。」上曰：「朕不知舊事如此，當亟行之。」既而神策軍驕恣日久，不樂隸節度使，竟為宦者所沮而止。

　　八年。初，吐蕃欲作烏蘭橋，先貯材於河側，朔方常潛遣人投之於河，終不能成。虜知朔方、靈鹽節度使王佖貪，先厚賂之，然後並力成橋，仍築月城守之。自是朔方禦寇不暇。

　　十年冬十一月己醜，吐蕃款隴州塞，請互市，許之。十一年春二月，西川奏吐蕃贊普卒，新贊普可黎可足立。

　　十三年冬十一月辛巳朔，鹽州奏吐蕃寇河曲、夏州。靈武奏破吐蕃長樂州，克其外城。甲午，鹽州奏吐蕃引去。

　　十四年春正月，吐蕃遣使者論短立藏等來修好，未返，入寇河曲。上曰：「其國失信，其使何罪。」庚寅，遣歸國。秋八月癸酉，吐蕃寇慶州，營于方渠。

　　是歲，吐蕃節度論三摩等將十五萬眾圍鹽州，黨項亦發兵助之。刺史李文悅竭力拒守，凡二十七日，吐蕃不能克。靈武牙將史奉敬言于朔方節度使杜叔良，請兵三千，齎三十日糧，深入吐蕃，以解鹽州之圍。叔良以二千五百人與之。奉敬行，旬餘，無聲問，朔方人以為俱沒矣。無何，奉敬自他道出吐蕃背，吐蕃大驚，潰去。奉敬奮擊，大破，不可勝計。奉敬與鳳翔將野詩良輔、涇原將郝玭皆以勇著名于邊，吐蕃憚之。

　　十五年春二月，吐蕃寇靈武。三月，吐蕃寇鹽州。

　　冬十月，黨項引吐蕃寇涇州，連營五十裡。癸未，涇州奏吐蕃進營距州三十裡，告急求救。以右軍中尉梁守謙為左、右神策、京西、北行營都監，將兵四千人，併發八鎮全軍救之，賜將士裝錢二萬緡。以郯王府長史邵同為太府少卿兼禦史中丞，充答吐蕃請和好使。

　　初，秘書少監田洎入吐蕃為弔祭使，吐蕃請與唐盟于長武城下，洎恐吐蕃留之不得還，唯阿而已。既而吐蕃為黨項所引入寇，因以為辭，曰：「田洎許我將兵赴盟。於是貶洎彬州司戶。

　　渭州刺史郝玭數出兵襲吐蕃營，所殺甚眾。李光顏發邠寧兵救涇州。邠寧兵以神策受賞厚，皆慍曰：「人給五十緡而不識戰鬥者，彼何人邪。常額衣資不得而前冒白刃者，此何人邪。」洶洶不可止。光顏親為開陳大義以諭之，言與涕俱，然後軍士感悅而行。將至涇州，吐蕃懼而退。丙戌，罷神策行營。

　　西川奏吐蕃寇雅州。辛卯，鹽州奏吐蕃營于烏、白池。尋亦皆退。十二月己巳朔，鹽州奏吐蕃千餘人圍烏、白池。庚辰，西川奏南詔二萬人入界，請討吐蕃。

　　穆宗長慶元年夏六月辛未，吐蕃寇青塞堡，鹽州刺史李文悅擊卻之。

　　秋九月，吐蕃遣其禮部尚書論訥羅來求盟。庚戌，以大理卿劉元鼎為吐蕃會盟使。冬十月癸酉，命宰相及大臣凡十七人與吐蕃論訥羅盟於城西。遣劉元鼎與訥羅入吐蕃，亦與其宰相以下盟。

　　靈武節度使李進誠奏敗吐蕃三千騎于大石山下。二年夏六月，吐蕃寇靈武。壬午吐蕃寇鹽州。八月，劉元鼎還。

　　文宗太和五年秋九月，吐蕃維州副使悉怛謀請降，盡帥其眾奔成都，李德裕遣行維州刺史虞藏儉將兵入據其城。庚申，具奏其狀，且言：「欲遣生羌三千，燒十三橋，搗西戎腹心，可洗久恥，是韋皋沒身恨不能致者也。」事下尚書省，集百官議，皆請如德裕策。牛僧孺曰：「吐蕃之境，四面各萬里，失一維州，未能損其勢。比來修好，約罷戍兵，中國禦戎，守信為上。彼若來責，曰：何事失信。養馬蔚茹川，上平涼阪，萬騎綴回中，怒氣直辭，不三日至咸陽橋。此時西南數千裡外，得百維州何所用之。徒棄誠信，有害無利。此匹夫所不為，況天子乎？」上以為然，詔德裕以其城歸吐蕃，執悉怛謀及所與偕來者悉歸之。吐蕃盡誅之於境上，極其慘酷。德裕由是怨僧孺益深。

　　武宗會昌三年。李德裕追論維州悉怛謀事，雲：「維州據高山絕頂，三面臨江，在戎虜平川之沖，是漢地入兵之路。初，河、隴盡沒，唯此獨存。吐蕃潛以婦人嫁此州門者，二十年後，兩男長成，竊開壘門，引兵夜入，遂為所陷，號曰無憂城。從此得並力於西邊，更無虞于南路。憑陵近甸，旰食累朝。貞元中，韋皋欲經略河、湟，須此城為始，萬旅盡銳，急攻數年，雖擒論莽熱而還，城堅卒不可克。臣初到西蜀，外揚國威，中緝邊備。其維州熟臣信令，空壁來歸，臣始受其降，南蠻震懾，山西八國皆願內屬。其吐蕃合水、棲雞等城，既失險厄，自須抽歸，可減八處鎮兵，坐收千餘裡舊地。且維州未降前一年，吐蕃猶圍魯州，豈顧盟約。臣受降之初，指天為誓，面許奏聞，各加酬賞。當時不與臣者，望風疾臣，詔臣執送悉怛謀等令彼自戮。臣寧忍以三百餘人命棄信偷安，累表陳論，乞垂矜舍，答詔嚴切，竟令執還。體備三木，輿於竹畚，及將就路，冤叫嗚嗚，將吏對臣，無不隕涕。其部送者更為蕃帥譏誚，雲既已降彼，何須送來。複以此降人戮於漢境之上，恣行殘忍，用固攜離。至乃擲其嬰孩，承以槍槊。絕忠款之路，快凶虐之情，從古已來，未有此事。雖時更一紀，而運屬千年，乞追獎忠魂，各加褒贈。」詔贈悉怛謀右衛將軍。

　　臣光曰：論者多疑維州之取捨，不能決牛、李之是非。臣以為昔荀吳圍鼓，鼓人或請以城叛，吳弗許，曰：「或以吾城叛，吾所甚惡也。人以城來，吾獨何好焉。吾不可以欲城而邇奸。」使鼓人殺叛者而繕守備。是時唐新與吐蕃修好而納其維州，以利言之，則維州小而信大，以害言之，則維州緩而關中急。然則為唐計者，宜何先乎。悉怛謀在唐則為向化，在吐蕃不免為叛臣，其受誅也，又何矜焉。且德裕所言者利也，僧孺所言者義也，匹夫徇利而忘義，猶恥之，況天子乎。譬如鄰人有牛，逸而入於家，或勸其兄歸之，或勸其弟攘之。勸歸者曰：「攘之不義也，且致訟。」勸攘者曰：「彼嘗攘吾羊矣，何義之拘。牛大畜也，鬻之可以富家。」以是觀之，牛、李之是非，端可見矣。

學達書庫(xuoda.com)