宋史全文·淳熙四年(2)

宋孝宗淳熙四年(2)

　　六月辛未，王淮等奏：「比來積雨，陛下恐妨農稼，初二日禁屠宰，卻常膳不禦，齋心祈禱，聖德動天，連日開霽，天人相與之理於此可占。雖然，陛下寅畏奉天，固非一日，一念慮之間應答如響，夫豈偶然者？」上曰：「所謂丘之禱久矣。」

　　己卯，殿侍謝廓然言：「陛下臨禦以來，動鑒家法，而治效猶未進，豈朋比之習容有未革？望敕臣下合謀輔治，毋黨同以伐異，毋阿比以害公，使忠良蹇諤之士盡言而不疑，好險傾巧之徒知退而有懼。如此，則治效可馴致矣。」從之。

　　壬辰，進呈禮部、太常寺看詳到太、武學神像合依《五禮新儀》制度用金裝飾。上曰：「禁銷金指揮甚嚴，令用漆金可也。宜依禮部、太常寺看詳事理施行。」是夏，東宮官請：「皇太子近因讀范祖禹《唐鑒》，見其學問醇正，議論精確，欲遇講日添讀此書。」從之。

　　◇

　　秋七月庚子，右正言葛邲乞令二廣帥臣、監司將見任郡守每歲精加考察，守倅見闕去處，元系堂除或部闕，亦乞早賜差注。或人所不願，就令廣南諸司公共辟差一次，其已差未到者催促之任。」上曰：「郡守不得其人則千里被害。可令二廣帥臣、監司限兩月體訪所部守臣臧否以聞。」

　　壬寅，詔六院官依舊制不入雜壓已降指揮更不施行，林慮封贈改正。

　　丙午，進呈：「昨得旨，閣門舍人黃夷行可與郡。臣退而考之，則資歷尚淺，在外止數月，到閣門才二年。陛下用人雖不當問資歷，然近方立閣門舍人格目。」上曰：「若不用資，則他人皆有詞，須得用資歷也。閣門舍人幾年當得郡？」趙雄奏：「近降指揮，須關升後更曆二年，補外者與郡，則有出身人六年，無出身人八年方可。今夷行才曆二年半。」上曰：「夷行又是閣門祗候，非舍人，自難為行，不若且待。」

　　己酉，詔文宣王從祀去王男畫像，武成王廟升李晟於堂上，降李勣于李晟位次，仍以曹彬從祀。

　　辛亥，進呈內批：添差浙西準備將王守忠任滿日特與再任。趙雄奏：「守忠系潛邸祗應，即非隨龍，依指揮不應添差。」上曰：「如此，則難為。」雄奏：「聖意欲與之，特令依隨龍人例可也。」上曰：「既礙指揮，不若且已。」雄奏：「聖德誠不可及潛邸舊恩，不肯假以一添差，臣下何敢用私意也？」上曰：「不如此則法不行。」

　　甲寅，進呈郭剛申權統領陳鏜乞落權字。趙雄奏：「在外諸軍統領卻無密院審察法，須從統領揀選，則統制何憂不得人？」上曰：「如此則尤好。」雄奏：「昨見王友直說，須從訓練官處不輕授，則準備將至統制官，方是一一得人。臣答之雲：惟將帥體國者乃肯如此，使人人似殿帥之言，則軍中何患無人？」上曰：「此方是澄其源，然非體國者不能也。」

　　乙卯，進呈吏部申內侍李裕文合轉歸吏部。上曰：「昨與在京宮觀，元不曾降轉歸吏部指揮。」趙雄奏：「從來內侍寄資官罷內侍差遣，須轉歸吏部。」上然之。

　　戊午，進呈畢，趙雄奏：「蜀中五月得雨，遐邇皆足，今歲又有大有年之望。」上曰：「如此則甚好。江浙間已大熟。昨聞蜀中未得雨，今已報得雨耶？」雄奏：「豐年須溥遍乃佳。今吳、蜀皆稔，此誠可慶。」上曰：「世以鳳凰芝草、甘露醴泉為佳瑞，是皆虛文，不若使年谷屢豐，公私給足，此真瑞也。」

　　丙寅，禮部狀少保史浩奏：「恭睹邸報臣僚論科場之弊，得旨申嚴行之。臣守福州，嘗為規畫數十事。宿弊既去，場屋整齊，試者二萬人，無一喧嘩。臣當時措置曉示編類成書，似與今來指揮符合，謹以上進禮部、國子監看詳。乞下臨安府雕板印造成冊，遍給諸州。」詔從之。尚書省言：「信州常平義倉米，元申帳狀管九萬三千余石。今以提舉司申有六萬八千余石，及至盤量，止得一萬二千九百余石，其餘皆是虛數。提舉官李庚到任已及二年，並不檢察，是致闕米，有誤賑濟。知州趙師嚴、通判李桐系乾道三年在任之人，所申帳狀隱庇虛妄。」詔李庚特降兩官放罷，趙師嚴、李桐各降兩官，不得與堂除。是月，吏部郎閻蒼舒言：「馬政之弊，不可悉數。今欲大去其弊，獨有貴茶。蓋夷人不可一日無茶以生。祖宗時，一馱茶易一上駟，陝西諸州歲市馬二萬匹，故於名山歲運二萬馱。今陝西未歸版圖，西和一郡，歲市馬三千匹爾，而並用陝西諸郡二萬馱之茶，其價已十倍，又不足，而以銀絹綢及紙幣附益之。其茶既多，則夷人遂賤茶而貴銀絹綢，而茶司之權遂行于他司。今宕昌四尺四寸下駟一匹，共價率用十馱茶，苦其上駟，則非銀絹不可得。祖宗時禁邊地賣茶極嚴，自張松大弛永康茶之禁，因此諸蕃盡食永康細茶，而宕昌之茶賤如泥土。且茶愈賤則得馬愈少，猶未足道，而因此利源遂令洮、岷、疊、宕之土蕃深至吾腹心內郡，此路一開，其憂無窮。今後欲必支精好茶而漸損其數，又嚴入蕃茶之禁，則馬政漸舉，而邊境亦漸安矣。」詔令朱佺嚴行禁止。立待補太學試法，每正解一名，取待補五名。竄龔茂良。先是，茂良退朝，開府曾覿當道不避。茂良奏白上前曰：「臣固不足道，所惜者朝廷大體。」上遣中使諭覿詣政府謝，茂良取其直省官撻之。御筆宣問施行太遽。會柴瑾論奏不行，得旨補外，或指瑾為茂良同年。未幾，謝廓然除殿中侍御史，中書舍人林光朝繳還詞頭，忤上旨，改除工部侍郎。光朝乃茂良同裡，茂良求去益力。六月，內批除職與郡，令內殿奏事。手疏六事，論恢復之具，曰天意，曰人事，曰財賦，曰將帥，而所以用之者曰謀，曰時。既退，臣僚論茂良擅權植黨。上親灑宸翰，諭以體貌大臣之意。章再上，落職罷。臣僚複論茂良四罪，言：「茂良行丞相事首尾三年，臣僚奏對有及備邊利害，必遭譏罵。陛辭之日，方有所論凡數百言，此可誅一也；陛下孝誠篤至，率群臣同上萬年之觴，與冊正中宮、駕幸二學，亦皆斷自聖心，舉行巨典。茂良乃自謂皆出其建明。誕慢如此，可誅二也；以己所言駕為天語，以陛下聖訓掠為己恩，其可誅三也；其薦察官，則私以妻党林慮為首，擬除後省則特以鄉人林光朝為首，其可誅四也。」尋責寧遠節副、英州安置。明年，卒於貶所。

　　◇

　　八月辛未，詔：「今後職事、厘務並見闕，方許差除。其乾道九年十二月五日已降指揮更不施行。」

　　壬申，進呈前來教閱民兵，兩淮、荊、襄總費為緡錢三十六萬有奇，米三萬石有奇。上曰：「此謂逐路追集教閱耶？謂逐州教閱耶？」趙雄奏：「兩淮各就漕司逐路教閱，江陵、襄陽、荊門各就逐州。」上曰：「如此，則可與降指歸，候農隙日，令守臣教閱一月。」樞密院奏：「已降指揮，令諸州軍有御前屯駐或分屯軍馬去處，將見教閱禁軍差官部轄，附大軍一就教閱，所有不系駐紮並分屯軍馬州軍，其禁軍自合逐州教閱。切慮因而廢弛，理宜申飭。」詔：「今諸路帥司行下所部州軍守臣，嚴行責委兵官，將見管禁軍精加教閱，不測差官前去迫試，如有武藝退惰，具當職官姓名按劾施行。」

　　癸未，進呈程大昌奏士輵陳乞恩數，乞依執政轉廳減半。上曰：「士輵自言保轉少傅，可依轉廳條格給之。」又宣諭：「舊法遷官，卻依初除試為大濫。大昌所陳，自有見行條法，無可議者。」李彥穎奏：「大昌言宰執轉廳失於審勘，便同除授，全給減年，合行厘正。」上曰：「可令有司遵守見行條法。」

　　甲申，進呈大理寺獄案。上曰：「宋資成盜用過七千餘緡，雖士大夫猶不可恕，況小使臣乎？可依擬定特旨施行，乃刺配，籍沒其家資。」進呈鎮江府副都統制岳建壽申權統制杜俊乞落權字，給降宣命都堂審察，杜俊筋力精神衰乏，乃詔特與罷從軍，岳建壽具折申。上曰：「身為主帥，既是統制官非才，自合審驗申明。今乃因循津發，豈得無罪？可降一官。」

　　◇

　　九月丁酉朔，日有食之。

　　己酉，禦經筵，侍讀史浩讀《三朝寶訓》「真宗謂近臣曰：「諸路提點刑獄官，昨已令察官吏逾違不理，而廉幹之士未令稱舉，四海聞之，謂朝廷惟求人過，又慮不識治體之人因而生事，當降詔，若有能吏，聽其奏薦』。」浩曰：「本朝祖宗忠厚如此。」上曰：「本朝仁厚可比于周。」又讀「秘書丞鄧余慶坐祠祭不至，私罪當劾所薦之主。上曰：『連坐舉官，誠亦不易。如此公坐，猶尚可矜，其有本不諳知，勉徇請托，及乎敗累，何以逃責？』王旦曰：『薦才誠難，亦有中道改節者。』上曰：『然。拔十得五，縱使徇私，朝廷由此得人亦不少矣。』旦曰：『求人之際，但信其言而用之，有所曠敗，亦以所言而坐之。』」浩曰：「聖人之言遠如天，賢人之言近如地。觀真宗與王旦之言，可以見聖賢之遠近也。王旦為相，欲坐繆舉者之罪，此賢人之言也。真宗以為拔十得五，縱使徇私，然朝廷由此得人亦不少矣，此聖人之言也。其言包含廣大，豈不如天之遠耶？」上曰：「孟子之言最為辯，其視孔子之言，則氣象大不相侔。蓋孔子之言約而盡，且如莊、列之言，自不如老子之約，此乃聖賢之分也。」是月，閱蹴球於選德殿。紹興府水。

　　◇

　　冬十月戊辰，執政進呈金州副都統制李思齊申請軍官擇有才略智勇人不次升擢，上曰：「專用年限資歷，剛才者無以自見。若許踏次升差，則兵官得人矣。」詔許躐等升差，發付樞密院審察取旨，給付身。

　　丙子，詔陰雨多日，大理寺、臨安府並屬縣及兩浙西路諸州縣見禁罪人，在內委台官，在外委提刑，即時躬身前去檢察決遣，如路遠去處，分委通判。杖罪已下並干係等人，日下並行疏放。仍將已斷放過名件逐一開具聞奏。

　　己卯，執政進呈江州置駐紮軍因依。趙雄奏：「昨准宣諭，賣度牒非佳事。今湖廣總領所歲有給降度牒定數，不知紹興年間不曾給降，亦自足用，豈紹興三十年創置以萬人為額之前，度牒初未行也。」上曰：「待以示三省，朕甚不欲給降度牒，當漸革之。」

　　臣留正等曰：刺民為兵，鬻民為僧，皆非古也。世變之極，兵民分為二致，兵固已病民矣，又因兵而財用不足，籍度牒以給之。一人為兵，供之者十人，既未能革養兵之弊，又改民以棄南畝，遊手日眾，農民日削，可不念哉？聖語首及於此，其意深矣。

　　庚辰，詔幸灘上抽摘諸軍人馬按教，宰職、管軍、知閣、禦帶、環衛官自祥曦殿戎服起居從駕，餘免。

　　◇

　　十一月已亥，樞密院進呈金州管內安撫司申本州管保勝軍二千三百餘人，見闕衣甲千八百餘副。上曰：「衣甲亦不可不理會。舊來主帥見說盡令義士赤肉當敵，此何理也！」趙雄奏：「陛下興言及此，義士何得不以死報。近利路安撫司乞再置作院，專一打造義士衣甲。今欲行下，逐旋均撥應副，並舊宣撫司亦未有衣甲，已令周嗣武點檢，俟申到定數，亦當分給義士也。」

　　庚子，樞密院進呈內外諸軍申繳逃亡事故付身，上曰：「近來軍中之弊，不知革去多少，只如逃亡事故付身，有家累者批鑿，無家累者焚毀，數年之間，免冒濫者多矣。」趙雄奏：「且如軍中升差與揀汰離軍之人，令赴密院審察，皆有去取，此事亦奇。」上曰：「行之稍久，主帥自不敢用私喜怒有所升黜也。」

　　甲辰，樞密院進呈魏王奏武德郎鄭亙古乞改添差明州都監。趙雄奏：「亙古無添差恩例，若欲從之，須降特旨。」上曰：「既無添差恩例，自是難行。」雄奏：「如此，則令具正闕奏辟。」上曰：「甚好。」雄奏：「一使臣差遣小不應格，雖魏王奏請，陛下亦不從，群臣誰敢不遵守格法也？」

　　丙午，樞密院進呈李川申：「近旨，不許管軍官接見賓客。川自准聖訓，不敢妄見一人，遂斂眾怨，動生謗議。」趙雄奏：「欲申嚴指揮行下。」上曰：「李川能如此遵守，誠不易得。可與再行約束，仍獎諭李川。將帥能如此執守，甚副朕意。宗監堅此意，勿恤眾怨，謗議雖起，不足慮也。」

　　丁未，乃詔：「江上並四川諸軍遵依已降指揮，如有違戾，重作施行。幹求乞貸，若借舟船、人馬之類，並以贓論。」

　　戊申，樞密院進呈郭鈞申乞將右軍統制田世雄改充中軍統制，緣止系改移，即非創行升差，乞免赴樞密院審察。上曰：「初除統制時，曾經審察乎？」趙雄奏：「舊來止是宣撫司升差，未經審察。」上曰：「審察之法，豈可輒廢？若以為正當防秋，可令至來年中春津發赴樞密院審察，給降付身。」

　　◇

　　十二月甲戌，臣僚言：「農田之有務假，始於中春之初，終於季秋之晦，法所明載。州縣不知守法，農夫當耕耘之時，而罹追逮之擾，此其害農一也。公事之追鄰保，止及近鄰足矣，今每遇鄉村一事，追呼干連，多至數十人，動經旬月，吏不得其所欲則未肯釋放，此其害農二也。

　　丁夫工伎，止宜先及游手，古者所謂夫家之征是也。今則凡有科差，州下之縣，縣下之胥，裡胥所能令者，農夫而已。修橋道、造館舍則驅農為之工役，達官經由、監司巡曆，則驅農為之丁夫，此其害農三也。有田者不耕而耕者無田，農夫之所以甘心焉者，猶曰賦斂不及也。其如富民之無賴者不肯輸納，有司均其數于租戶，胥吏喜于舍強就弱，又從而攘肌及骨，此其害農四也。巡尉捕盜，胥吏催科，所至村疃，雞犬為空，農夫坐視而不敢較，此其害農五也。」詔令州縣長吏常切加意，毋致有妨農務。

　　乙亥，大閱殿、步兩司諸軍于茅灘，皇帝登臺，殿帥王友直、步帥田世卿奏人馬成列，舉黃旗，諸軍統制已下呼拜者乃奏發嚴，舉白旗，聲四鼓，變方陣，次變四頭八尾陣為禦敵之形，次變大方陣，次舉黃旗，聲五鼓，變圓陣，次舉皂旗，聲一鼓，變曲陳，次舉青旗，聲三鼓，變直陣，次舉緋旗，聲二鼓，變銳陣。管軍奏五陣教畢，放教。是日，天氣晴爽無纖雲，器甲精明，光耀原野，士氣銳，天顏甚悅。上宣諭友直等曰：「器甲鮮明，紀律嚴整，皆卿等留心軍政，深可嘉尚。」犒賜將士有差。

　　戊寅，前浙東提舉何愒言：「本路措置水利，創建河浦、塘埭斗門二十處，增修開浚淺浹、碶間、溪浦、河堰、沸潭、湖埂六十三處，計灌溉民田二十四萬九千二百六十六畝。」詔浙東提舉姚宗之核實，開具聞奏。是歲，知遂甯府杜莘老舉布衣雍山行義，召不至，賜出身，添差本府教授，尋乞致仕。乾道初，定節度使至正任刺史除上將軍，橫行、遙郡除大將軍，正使除將軍，副使除中郎將，使臣以下除左右郎將。正任，謂承宣使至刺史也；遙郡，謂以階官領刺史至承宣使也；正使，謂武翼大夫以上也；副使，謂武翼郎以上也；使臣以下，謂訓武郎以下也。至是年，詔今後環衛官：節度使除左右金吾衛上將軍，左右衛上將軍、承宣使觀察使為諸衛上將軍，防禦使至刺史、通侍大夫至右武大夫為諸衛大將軍，武功大夫至武翼大夫為諸衛將軍，正侍郎至右武郎、武功郎至武翼郎為中郎將，宣贊舍人、敦武郎以下為左右郎將。差度支郎周嗣武點磨四川總所，嗣武尋奏：「蜀為根本之地，自屯兵蜀口五十年間，竭全蜀之力，僅足以供給軍費。目今曆尾，雖管錢引八百萬道，乞存留在蜀，以備非常急闕之需。」從之。四川制置使胡元質奏雲：「為蜀民之病者，惟茶、鹽、酒三事為最。酒課之弊，近已損減。蜀茶祖宗時並許通商，熙寧以後，始從官榷，當時課息歲不過四十萬。建炎軍興，改法賣引，比之熙寧，已增五倍。紹興十七年，主管茶事官增立重額，逮至二十五年，台諫論列，始蒙蠲減。當時鄭靄為都大提舉，奉行不虔，略減都額，而實不與民間，盡蠲前官所增，逐戶納數。又越二十餘年，其間有產去額存者，有實無茶園、止因賣零茶，官司抑令承額而不得脫者。似此之類不一，逐歲多是預俵茶引于合同官場，逐月督取。張松為都大提舉日，又計興、洋諸場一歲茶額，直將茶引俵與園戶，不問茶園盛衰，不計茶貨有無，止計所俵引數，按月追取息錢，以致茶園百姓愈更窮困。欲行下茶馬司，將無茶之家並行倚閣，茶少額多之家即與減額。」得旨，令元質與茶馬司及總領司措置。六年九月丙子奉減虛額。元質又雲：「鹽之為害，尤甚於酒。蜀鹽取之于井，山谷之民，相地鑿井，深至六七十丈，幸而果得鹹泉，然後募工，以石甃砌，以牛革為囊，數十人牽大繩以汲取之，自子至午，則泉脈漸竭，乃縋人於繩，令下以手汲取，投之於囊，然後引繩而上，得水入灶，以柴茅煎煮，乃得成鹽。又有小井謂之卓筒，大不過數寸，深亦數十丈，以竹筒設機抽泉，盡日之力，所得無幾。又有鑿地不得鹹泉，或得泉而水味淡溥，煎數斛之泉，不能得斤兩之鹽。其間或有開鑿既久，井老泉枯，舊額猶在，無由蠲減；或有大井損壞，無力修葺，數十年間，空抱重課；或井筒剝落，土石堙塞，彌旬累月，計不得取；或夏冬漲潦，淡水入井，不可燒煎；或貧乏無力，柴茅不繼，虛失泉利；或假貸資財，以為鹽本，費多利少，官課未償，私債已重。如此之類，不可勝計。臣欲擇能吏前往，逐州考核鹽井的實盈虧之數，先與推排等第，隨其盈虧多寡而增損之，必使上不至於重虧國計，下實可以少紓民力，方可施行。」詔令元質與李蘩同共相度措置，條具聞奏。元質續奏：「鹽井重額沈痼百姓，垂五六十年矣，號呼籲天而天不聞。陛下亟出所儲，略無愛嗇，俾不逾時，出窮民於水火之中，誠若有所不及，臣親聞歌頌之聲，目睹和平之象，實千載希闊難逢之嘉會。乞宣付史館。」從之。元質又言：「簡州最為鹽額重大，近蒙蠲減折估錢五萬四千餘緡，但官司一時逐井除減，使實惠未及下戶。富厚之家動煎數十井，有每歲減七千緡者，下等之家不過一二十井，貨則無人承當，額徒虛欠，官司督責不免。望委制置司再將向來已減之數重行均減，其上戶至多者，每歲不得減過二千貫，其餘類推，均及下戶。」

學達書庫(xuoda.com)