宋史·晏敦複傳

晏敦複傳

　　晏敦複字景初，丞相殊之曾孫。少學于程頤，頤奇之。第進士，為禦史台檢法官。紹興初，大臣薦，召試館職，不就。特命祠部郎官，遷吏部，以守法忤呂頤浩，出知貴溪縣。會有為敦複直其事者，改通判臨江軍，召為吏部郎官、左司諫、權給事中，為中書門下省檢正諸房公事。

　　淮西宣撫使劉光世請以淮東私田易淮西田，帝許之。敦複言：「光世帥一道，未聞為朝廷措置毫髮，乃先易私畝。比者嶽飛屬官以私事幹朝廷，飛請加罪，中外稱美，謂有古賢將風。光世自處必不在飛下，乞以臣言示光世，且令經理淮南，收撫百姓，以為定都建康計，中興有期，何患私計之未便。」權吏部侍郎兼詳定一司敕令。

　　渡江後，庶事草創，凡四選格法多所裁定。敦複素剛嚴，居吏部，請謁不行，銓綜平允，除給事中。冬至節，旨下禮部，取度牒四百充賜予。敦複奏：「兵興費廣，凡可助用度者尤當惜，矧兩宮在遠，陛下當此令節，欲奉一觴為萬歲壽不可得，有司乃欲舉平時例行慶賜乎？」遂寢。有卒失宣帖，得中旨給據，太醫吳球得旨免試，敦複奏：「一卒之微，乃至上瀆聖聰，醫官免試，皆壞成法。自崇甯、大觀以來，奸人欺罔，臨事取旨，謂之『暗嬴指揮』，紀綱敗壞，馴致危亂，正蹈前弊，不可長也。」汪伯彥子召嗣除江西監司，敦複論：「伯彥奸庸誤國，其子素無才望，難任澄清。」改知袁州。又奏：「召嗣既不可為監司，亦不可為守臣。」居右省兩月，論駁凡二十四事，議者憚之。複為吏部侍郎。

　　彗星見，詔求直言。敦複奏：「昔康澄以『賢士藏匿，四民遷業，上下相徇，廉恥道消，毀譽亂真，直言不聞』為深可畏。臣嘗即其言考已然之事，多本于左右近習及奸邪以巧佞轉移人主之意。其惡直醜正，則能使賢士藏匿；其造為事端，則能使四民遷業；其委曲彌縫，則能使上下相徇；其假寵竊權，簧鼓流俗，則能使廉恥道消；其誣人功罪，則能使毀譽亂真；其壅蔽聰明，則能使直言不聞。臣願防微杜漸，以助應天之實。」又論：「比來百司不肯任責，瑣屑皆取決朝省，事有不當，上煩天聽者，例多取旨。由是宰執所治煩雜，不減有司，天子聽覽，每及細務，非所以為政。願詳其大，略其細。」

　　八年，金遣使來要以難行之禮，詔侍從，台諫條奏所宜。敦複言：「金兩遣使，直許講和，非畏我而然，安知其非誘我也。且謂之屈己，則一事既屈，必以他事來屈我。今所遣使以詔諭為名，儻欲陛下易服拜受，又欲分廷抗禮，還可從乎？苟從其一二，則此後可以號令我，小有違異，即成釁端，社稷存亡，皆在其掌握矣。」時秦檜方力贊屈己之說，外議群起，計雖定而未敢行。勾龍如淵說檜，宜擇人為台官，使擊去異論，則事遂矣。於是如淵、施廷臣、莫將皆據要地，人皆駭愕。敦複同尚書張燾上疏言：「前日如淵以附會和議得中丞，今施廷臣又以此躋橫榻，眾論沸騰，方且切齒，莫將又以此擢右史。夫如淵、廷臣庸人，但知觀望，將則奸人也，陛下奈何與此輩斷國論乎？乞加斥逐，杜群枉門，力為自治自強之策。」既又與燾等同班入對，爭之。檜使所親諭敦複曰：「公能曲從，兩地旦夕可至。」敦複曰：「吾終不為身計誤國家，況吾姜桂之性，到老愈辣，請勿言。」檜卒不能屈。

　　胡銓謫昭州，臨安遣人械送貶所。敦複往見守臣張澄曰：「銓論宰相，天下共知，祖宗時以言事被謫，為開封者必不如是。」澄愧謝，為追還。始檜拜相，制下，朝士相賀，敦複獨有憂色曰：「奸人相矣。」張致遠、魏矼聞之，皆以其言為過。至是竄銓，敦複謂人曰：「頃言秦之奸，諸君不以為然，今方專國便敢爾，他日何所不至耶？」

　　權吏部尚書兼江、淮等路經制使。故事，侍從過宰相閣，既退，宰相必送數步。敦複見檜未嘗送，每曰：「人必自侮而後人侮之。」尋請外，以寶文閣直學士知衢州，提舉亳州明道宮。閒居數年卒，年七十一。

　　敦複靜默如不能言，立朝論事無所避。帝嘗謂之曰：「卿鯁峭敢言，可謂無忝爾祖矣。」

學達書庫(xuoda.com)