唐介傳_宋名臣碑傳

◆唐介傳

　　▼唐參政介傳〔實錄〕

　　熙甯二年四月丁未，參知政事唐介卒，其弟奠之。介字子方，荊南人。舉進士，為鼎州武陵尉、岳州沅江令，秘書省著作佐郎、知莫州任丘縣。契丹使往來多誅索，民甚苦之。介坐驛門上敕供饋如式，妄求取一不與，輒壞什器者，以法論。自是無敢有所擾。通判德州，為監察禦史裡行，遷殿中侍御史裡行。內侍盧昭序造龍鳳車於硌聖院，內出珠玉為嚴飾之。介言：「太宗神禦所在，不可慢，況為後宮奇美之器哉！」仁宗即令徙出。祀明堂赦，欲大進中外群臣，介言不可。三司使張堯佐一日除宣徽、節度、景靈、群牧四使，介與諫官包拯等七人力爭，又請禦史中丞王舉正留百官班，卒奪堯佐宣徽、景靈二使。頃之，複除宣徽使，介獨爭之，不可得，求全臺上殿，不許。自請貶，亦不報。

　　於是劾奏：「宰相文彥博專權任私，挾邪為黨。知益州日，作間金奇錦，因中人入獻宮掖，緣此擢為執政。及貝州賊平，乃明鎬之功，彥博幸會，遂叨相任。昨張堯佐宣徽、節度使，臣累論奏，面奉德音，謂是中書進擬，以此知非陛下本意。蓋彥博奸謀迎合，顯用堯佐結貴妃，外陷陛下有私于後宮之名，內實自為謀身之計。」又言：「諫官吳奎與彥博為表裡，自彥博獨專宰政，凡有除授，多非公議，恩賞之出，皆有夤緣。自三司、開封、諫官、法寺、兩制、三館、諸司要職，皆出其門，更相援引，借助聲勢，欲威福一出於已，使人不敢議其過惡。乞罷斥彥博，以富弼代之。」仁宗甚怒，卻其奏不視，且言將貶竄。介徐讀畢，曰：「臣忠義憤激，雖鼎鑊不避，敢辭貶竄！」仁宗急召二府，以奏示之曰：「介言他事乃可，至謂彥博因貴妃得執政，如何言也？」界面質彥博曰：「彥博自省有之，不可隱於上前。」彥博拜謝不巳，樞密副使梁適叱介下殿，貶春州別駕。中丞王舉正、修起居注蔡襄皆言貶太重，仁宗亦巳悔，恐中外驚疑，朝堂告諭百官，明日改英州別駕。

　　複取其奏以入。又明日，罷彥博相，黜吳奎。仁宗恐介死于路，有殺直臣名，遣中使送至貶所，介自是以直聞天下。數日，徙監郴州稅，通判潭州，複召為殿中侍御史，遣內侍賜以告敕。介至，無一言及遷謫，仁宗曰：「卿被責以來，未嘗以私書至京師，可謂不易所守矣。」介頓首謝。後數論得失，因言於上曰：「臣繼今言不行，必將固爭，爭之急，或更坐黜，是臣重累陛下，願聽觧言職。」許之，乃除直集賢院、權開封府推官，出知揚州。曆江東轉運使、江淮發運使、三司度支副使，除天章閣待制、知諫院。

　　禦史中丞韓絳劾奏宰相富弼，且言：「張茂實，人以為先帝子，而弼引用管軍，事密難測。」弼家居求罷，絳亦待罪，仍牒閣門，更不稱中丞及不朝參。介奏：「茂實頃為狂卒誣詆，已經朝參，今複用管軍，乃中書、樞密院同議，人亦無言者。今絳苟欲以危法中傷大臣，而不知主無根之言，搖動眾聽，飜為朝廷不便。兼絳舉措顛倒，不足以表率百司。」絳坐削職，知蔡州。介亦自請補外，差知京南。敕過門下，知封駁事何郯封還之，乃複留介。

　　陳升之除樞密副使，介與趙抃、王陶等論「升之奸邪，交結中人閻士良等，又與禦藥王世甯連姻，不可大用」。凡九奏，卒罷升之，介亦出知洪州。

　　明年，為龍圖閣直學士、河北都轉運使，徙知瀛州。英宗召為禦史中丞，面諭曰：「卿在先朝有直聲，今出自朕選，非由左右言也。」居數月，又以為龍圖閣學士、知太原府。上即位，遷給事中、權三司使，遂參知政事。執政坐待漏舍，故事，唯宰相省閱所進文書，同列有未嘗豫聞者。介謂曾公亮曰：「介備位政府，而文書皆不知，上若顧問，何辭而對？」公亮乃與介同閱視，後以為常。上欲以王安石為參知政事，以問執政，曾公亮因薦之。介曰：「安石恐難大任。」上曰：「卿謂文學不可任邪？經術、吏事不可任邪？」介曰：「非謂此也。安石博學而泥古，故議論迂闊，若使為政，恐多所變更，必擾天下。」退至中書，謂公亮等曰：「異日安石之言果用，天下困擾，諸公當自知之耳。」時執政進《除目》，上久之不決。既數日，乃曰：「朕問王安石，以為然，可即施行。」

　　介曰：「陛下比擇大臣，付以天下之事，此中書小小遷除，陛下尚未以為信，雖欲廣詢博訪，亦宜慎密。今明白如此，使大臣何以自安？且陛下以安石為可大用耶？試用之，豈可使中書政事決可否于翰林學士？臣近每聞陛下宣諭，某事問安石以為可，宜即施行；某事問安石以為不可，未得施行。如是則執政何所用？必以臣為不才，當先罷免，此語傳之天下，恐非信任之體也。」

　　安石既執政，奏言：「中書處分事用劄子，皆言奉聖旨，不中理者十常八九，不若止令中書自出牒，不必稱聖旨。」上愕然。介曰：「太宗時，寇准用劄子遷馮拯等官不當，拯訴之，太宗曰：『前代中書有堂牒指揮事，乃權臣假此以威福天下。太祖朝趙普為相，堂帖重敕命，尋令削去。今複置劄子，何異《堂帖》』？」張洎因言：「『劄子乃中書行遣小事，若廢之，則別無公式』。太宗曰：『大事則降敕，其不當用劄子，亦須奏裁』。此所以稱聖旨也。今安石不欲稱聖旨，則是政不自天子出也。使執政皆忠賢，猶為人臣擅命，義亦難安。或非其人，豈不害國？」

　　上曰：「太宗制置此事極當。」先是，安石議謀殺人傷者許首服，以律案問，欲舉法坐之，得免死。介數與安石爭論於上前，介曰：「此法天下皆以為不可首，獨曾公亮、王安石以為可首。」安石曰：「以為不可首者，皆朋黨也。」安石強辯，上主其語。介不勝憤悶，疽發背而卒。介為人簡伉，以敢言見憚，每言職缺，眾皆望介處之，觀其風采。上以其先朝遺直，故大用之。疾亟臨問，為之出涕。及臨奠，哭之，見畫象不類，命取禁中舊藏本賜其家，贈禮部尚書。

　　初，溫杲診介脈，以為有伏熱在髒，明年夏當發疽，預服藥導其熱，可免。因疏其方。介視方有硫黃，不之信，至是，果如杲言。

　　子淑問、義問、嘉問、之問。

學達書庫(xuoda.com)