提要稱「《史記》一百三十卷,漢司馬遷撰,褚少孫補。案遷《自序》凡十二本紀、十表、八書、三十世家、七十列傳,共為百三十篇。《漢書》本傳稱其十篇闕,有錄無書。張晏注以為遷歿之後,亡《景帝紀》、《武帝紀》、《禮書》、《樂書》、《兵書》、《漢興以來將相年表》、《日者列傳》、《三王世家》、《龜策列傳》、《傅靳列傳》。劉知幾《史通》則以為十篇未成,有錄而已,駁張晏之說為非。 今考《日者》、《龜策》二傳,並有『太史公曰』,又有『褚先生曰』,是為補綴殘稿之明證,當以知幾為是也。然《漢志·春秋家》載《史記》百三十篇,不雲有闕,蓋是時官本已以少孫所續,合為一編。觀其《日者》、《龜策》二傳並有『臣為郎時』云云,是必嘗經奏進,故有是稱。其『褚先生曰』字,殆後人追題,以為別識歟。」 「太史公曰:余述曆黃帝以來至太初而訖,百三十篇」明明是說已完成了的,缺失很有可能文字違禁或擔心違禁。 全本,小標題為編者添加,可能有繁簡互換錯誤,可參照《精校本》。(2023-1-18,獨孤氏整理,W,初校) |