三家注史記樗裡子甘茂列傳(2)

樗裡子甘茂列傳(2)

　　甘茂者，下蔡人也。〔索隱〕地理志下蔡縣屬汝南也。〔正義〕今潁州縣，即州來國。
　　事下蔡史舉先生，〔索隱〕戰國策及韓子皆雲史舉，上蔡監門。
　　學百家之術。因張儀、樗裡子而求見秦惠王。王見而說之，使將，而佐魏章略定漢中地。

　　惠王卒，武王立。張儀、魏章去，東之魏。蜀侯煇、相壯反，〔索隱〕煇音暉，又音胡昆反。秦之公子，封蜀也。華陽國志作「暉」。壯音側狀反。姓陳也。
　　秦使甘茂定蜀。還，而以甘茂為左丞相，以樗裡子為右丞相。

　　秦武王三年，謂甘茂曰：「寡人欲容車通三川，以窺周室，而寡人死不朽矣。」甘茂曰：「請之魏，約以伐韓，而令向壽〔正義〕餉受二音，人姓名。
　　輔行。」甘茂至，謂向壽曰：「子歸，言之於王曰『魏聽臣矣，然原王勿伐』。事成，盡以為子功。」向壽歸，以告王，王迎甘茂於息壤。〔索隱〕按：山海經、啟筮雲「昔伯篰竊帝之息壤以堙洪水」，或是此也。〔正義〕秦邑。
　　甘茂至，王問其故。對曰：「宜陽，大縣也，上黨、南陽積之久矣。〔索隱〕謂上黨、南陽並積貯日久矣。〔正義〕韓之北三郡積貯在河南宜陽縣之日久矣。
　　名曰縣，其實郡也。今王倍數險，〔索隱〕數音率腴反。〔正義〕謂函穀及三崤、五穀。
　　行千里攻之，難。昔曾參之處費，〔集解〕音祕。
　　魯人有與曾參同姓名者殺人，人告其母曰『曾參殺人』，其母織自若也。頃之，一人又告之曰『曾參殺人』，其母尚織自若也。頃又一人告之曰『曾參殺人』，其母投杼下機，逾牆而走。夫以曾參之賢與其母信之也，三人疑之，其母懼焉。今臣之賢不若曾參，王之信臣又不如曾參之母信著參也，疑臣者非特三人，臣恐大王之投杼也。始張儀西並巴蜀之地，北開西河之外，南取上庸，天下不以多張子而以賢先王。魏文侯令樂羊將而攻中山，三年而拔之。樂羊返而論功，文侯示之謗書一篋。樂羊再拜稽首曰：『此非臣之功也，主君之力也。』今臣，羈旅之臣也。樗裡子、公孫奭〔索隱〕按：戰國策作「公孫衍」。〔正義〕音釋。
　　二人者挾韓而議之，王必聽之，是王欺魏王而臣受公仲侈〔集解〕徐廣曰：「一作『馮』。」
　　之怨也。」王曰：「寡人不聽也，請與子盟。」卒使丞相甘茂將兵伐宜陽。五月而不拔，樗裡子、公孫奭果爭之。武王召甘茂，欲罷兵。甘茂曰：「息壤在彼。」〔正義〕甘茂歸至息壤，與秦王盟，恐後樗裡子、公孫奭伐韓，今二子果爭之。武王召茂欲罷兵，故甘茂雲息壤在彼邑也。
　　王曰：「有之。」因大悉起兵，使甘茂擊之。斬首六萬，遂拔宜陽。韓襄王使公仲侈入謝，與秦平。

　　武王竟至周，而卒於周。其弟立，為昭王。〔索隱〕按：趙系家昭王名稷。系本雲名側也。
　　王母宣太后，楚女也。楚懷王怨前秦敗楚於丹陽而韓不救，乃以兵圍韓雍氏。〔索隱〕按：趙惠王二十六年，楚圍雍氏，至昭王七年，又圍雍氏，韓求救於秦，是再圍也。劉氏雲「此是前圍雍氏，當赧王之三年」。戰國策及紀年與此並不同。〔正義〕故城在洛州洛陽縣東北二十裡。
　　韓使公仲侈告急於秦。秦昭王新立，太后楚人，不肯救。公仲因甘茂，茂為韓言於秦昭王曰：「公仲方有得秦救，故敢扞楚也。今雍氏圍，秦師不下殽，公仲且仰首而不朝，公叔且以國南合於楚。楚、韓為一，魏氏不敢不聽，然則伐秦之形成矣。不識坐而待伐孰與伐人之利？」秦王曰：「善。」乃下師於殽以救韓。楚兵去。

　　秦使向壽平宜陽，而使樗裡子、甘茂伐魏皮氏。向壽者，宣太后外族也，而與昭王少相長，故任用。向壽如楚，〔集解〕徐廣曰：「如，一作『和』。」
　　楚聞秦之貴向壽，而厚事向壽。向壽為秦守宜陽，將以伐韓。韓公仲使蘇代謂向壽曰：「禽困覆車。〔集解〕譬禽獸得困急，猶能抵觸傾覆人車。
　　公破韓，辱公仲，公仲收國複事秦，自以為必可以封。〔正義〕公仲自以為必可得秦封。
　　今公與楚解口地，〔索隱〕解口，秦地名，近韓，今將與楚也。〔正義〕上紀買反。公，向壽也。解口猶開口得言。向壽於秦開口，則楚人必得封地也。
　　封小令尹以杜陽。〔索隱〕又封楚之小令尹以杜陽。杜陽亦秦地，今以封楚今尹，是秦楚合也。
　　秦楚合，複攻韓，韓必亡。韓亡，公仲且躬率其私徒以閼〔集解〕音烏曷反。
　　於秦。〔正義〕公仲恐韓亡，欲將私徒往宜陽閼向壽也。
　　原公孰慮之也。」向壽曰：「吾合秦楚非以當韓也，子為壽謁之公仲，〔正義〕子，蘇代也。向壽恐，今蘇代謁報公仲，雲「秦韓交可合」。
　　曰秦韓之交可合也。」蘇代對曰：「原有謁於公。〔正義〕公，向壽也。言向壽亦党於楚，與公孫奭、甘茂党韓、魏同也。
　　人曰貴其所以貴者貴。王之愛習公也，不如公孫奭；其智能公也，不如甘茂。今二人者皆不得親於秦事，而公獨與王主斷於國者何？彼有以失之也。〔索隱〕彼，公孫奭及甘茂也。有以失之，謂不見委任，情有所失。〔正義〕言秦王雖愛習公孫奭、甘茂，秦事不親委者，為黨韓、魏也。今國事獨與向壽主斷者，不知壽党於楚以事秦王者，以失之也。
　　公孫奭党於韓，而甘茂党於魏，故王不信也。今秦楚爭彊而公党於楚，是與公孫奭、甘茂同道也，公何以異之？〔正義〕蘇氏雲：「向壽與公孫奭、甘茂皆有黨，言無異也。」又一雲改異党楚之意。
　　人皆言楚之善變也，而公必亡之，是自為責也。〔正義〕楚善變改，不可信。若變改，向壽必亡敗，是自為責。
　　公不如與王謀其變也，善韓以備楚，〔正義〕令秦親韓而備楚之變改，則向壽無患矣。
　　如此則無患矣。韓氏必先以國從公孫奭而後委國於甘茂。韓，公之讎也。〔正義〕韓氏必先委二人，故韓為向壽之讎。
　　今公言善韓以備楚，是外舉不僻讎也。」向壽曰：「然，吾甚欲韓合。」對曰：「甘茂許公仲以武遂，〔集解〕徐廣曰：「秦昭王元年予韓武遂。」
　　反宜陽之民，〔正義〕武遂，宜陽，本韓邑也，秦伐取之。今欲還韓，令其民得反歸居之。
　　今公徒收之，甚難。」〔正義〕蘇代言甘茂許公仲以武遂，又歸宜陽之民，今向壽徒擬收之，甚難事也。
　　向壽曰：「然則奈何？武遂終不可得也？」對曰：「公奚不以秦為韓求潁川於楚？〔正義〕潁川，許州也。楚侵韓潁川，蘇代令向壽以秦威重為韓就楚求索潁川，是親向壽。
　　此韓之寄地也。公求而得之，是令行於楚而以其地德韓也。公求而不得，是韓楚之怨不解〔集解〕已買反。
　　而交走秦也。〔索隱〕韓楚怨不解，二國交走向秦也。
　　秦楚爭彊，而公徐過楚〔集解〕徐廣曰：「過，一作『適』。」
　　以收韓，此利於秦。」〔正義〕若二國皆事秦，公則漸說楚之過失以收韓，此利於秦也。
　　向壽曰：「柰何？」對曰：「此善事也。甘茂欲以魏取齊，公孫奭欲以韓取齊。今公取宜陽以為功，收楚韓以安之，而誅齊魏之罪，〔正義〕言公孫奭、甘茂皆欲以秦挾韓魏而取齊，今向壽取宜陽為功，收楚韓安以事秦，而責齊魏之罪，是公孫奭、甘茂不得同合韓魏於秦以伐齊也。
　　是以公孫奭、甘茂無事也。」

　　甘茂竟言秦昭王，以武遂複歸之韓。〔正義〕年表雲秦昭王元年予韓武遂也。
　　向壽、公孫奭爭之，不能得。向壽、公孫奭由此怨，讒甘茂。茂懼，輟伐魏蒲阪，亡去。〔集解〕徐廣曰：「昭王元年，擊魏皮氏，未拔，去。」
　　樗裡子與魏講，罷兵。〔索隱〕鄒氏雲：「講讀曰媾。媾猶和也。」

　　甘茂之亡秦奔齊，逢蘇代。代為齊使於秦。甘茂曰：「臣得罪於秦，懼而遯逃，無所容跡。臣聞貧人女與富人女會績，貧人女曰：『我無以買燭，而子之燭光幸有餘，子可分我餘光，無損子明而得一斯便焉。』今臣困而君方使秦而當路矣。茂之妻子在焉，原君以餘光振之。」蘇代許諾。遂致使於秦。已，因說秦王曰：「甘茂，非常士也。其居於秦，累世重矣。自殽塞〔正義〕三殽在洛州永寧縣西北。
　　及至鬼穀，〔集解〕徐廣曰：「在陽城。」
　　其地形險易皆明知之。彼以齊約韓魏反以圖秦，非秦之利也。」秦王曰：「然則柰何？」蘇代曰：「王不若重其贄，厚其祿以迎之，使彼來則置之鬼穀，〔索隱〕案：徐廣雲在陽城。劉氏雲此鬼穀在關內雲陽，是矣。〔正義〕劉伯莊雲：「此鬼穀，關內雲陽，非陽城者也。」案：陽城鬼谷時屬韓，秦不得言置之。
　　終身勿出。」秦王曰：「善。」即賜之上卿，以相印迎之於齊。甘茂不往。蘇代謂齊湣王曰：「夫甘茂，賢人也。今秦賜之上卿，以相印迎之。甘茂德王之賜，好為王臣，故辭而不往。今王何以禮之？」齊王曰：「善。」即位之上卿而處之。〔索隱〕案：處猶留也。
　　秦因複甘茂之家〔正義〕複音福。
　　以市於齊。

　　齊使甘茂於楚，楚懷王新與秦合婚而驩。〔集解〕徐廣曰：「昭王二年時迎婦於楚。」
　　而秦聞甘茂在楚，使人謂楚王曰：「原送甘茂於秦。」楚王問於範蜎〔集解〕徐廣曰：「一作『蠉』。」〔索隱〕音休緣反，又休軟反。蠉，休緣反。戰國策雲作「蝝」也。〔正義〕許緣反。
　　曰：「寡人欲置相於秦，孰可？」對曰：「臣不足以識之。」楚王曰：「寡人欲相甘茂，可乎？」對曰：「不可。夫史舉，下蔡之監門也，大不為事君，小不為家室，以苟賤不廉聞於世，甘茂事之順焉。故惠王之明，武王之察，張儀之辯，而甘茂事之，取十官而無罪。茂誠賢者也，然不可相於秦。夫秦之有賢相，非楚國之利也。，且王前嘗用召滑於越，〔集解〕徐廣曰：「滑，一作『涓』。」
　　而內行章義之難，〔集解〕徐廣曰：「一雲『內句章昧之難』。」〔索隱〕謂召滑內心猜詐，外則佯章恩義，而卒包藏禍心，搆難於楚也。注「一雲內句章、昧之難」。案：戰國策雲「納章句之難」。
　　越國亂，故楚南塞厲門〔集解〕徐廣曰：「一作『瀨湖』。」〔正義〕劉伯莊雲：「厲門，度嶺南之要路。」
　　而郡江東。〔正義〕吳越之城皆為楚之都邑。
　　計王之功所以能如此者，越國亂而楚治也。今王知用諸越而忘用諸秦，臣以王為钜過矣。然則王若欲置相於秦，則莫若向壽者可。夫向壽之於秦王，親也，少與之同衣，長與之同車，以聽事。王必相向壽於秦，則楚國之利也。」於是使使請秦相向壽於秦。秦卒相向壽。而甘茂竟不得複入秦，卒於魏。

　　甘茂有孫曰甘羅。

學達書庫(xuoda.com)