明史紀事本末第五十八卷議複河套

第五十八卷議複河套(1)

　　英宗天順六年春正月，毛裡孩等入河套。是時，孛來稍衰，其大部毛裡孩、阿羅出、少師猛克與孛來相仇殺，而立脫思為可汗。脫思，故小王子從兄也。於是毛裡孩、阿羅出、孛羅忽三部始入河套。然以爭水草不相下，不能深入為寇。時遣人貢馬，頗通朵顏諸衛擾塞下。河套周圍三面阻黃河，土肥饒，可耕桑。密邇陝西榆林堡，東至山西偏頭關，西至寧夏鎮，東西可二千里；南至邊牆，北至黃河，遠者八九百里，近者二三百里。即周之朔方，秦之河南地，漢之定襄郡，赫連勃勃趙元昊之所據以為國者也。唐三受降城在河套北黃河之外，元東勝州在受降城之東。國初，諸部遁河外，居漠北，延緩無事。正統以後，王驥等兵次甘肅，申明號令，河套以寧，然間亦渡河。繼而守將都督王順始築榆林城，創沿邊一帶營堡墩台，累增至二十四所。歲調延安、綏德、慶陽三衛官軍分戍，而河南、峽西客兵助之，列營積糧，以遏要衝。景泰初，犯延慶，不敢深入。至是，阿羅出掠邊人以為嚮導，因知河套所在，不時出沒，遂為邊境門庭之害。

　　憲宗成化元年冬十月，毛裡孩寇陝西，都禦史項忠及彰武伯楊信禦之，遁去。

　　二年春三月，延綏紀功兵部郎中楊琚奏：「河套寇屢為邊患。近有百戶朱長，年七十餘，自幼熟遊河套，親與臣言：『套內地廣田腴，亦有鹽池海子，葭州等民多墩外種食。』正統間，有寧夏副總兵黃鑒奏，欲偏頭關、東勝關黃河西岸地名一顆樹起，至榆溝、速迷都六鎮、沙河海子、山火石腦兒、鹻石海子、回回墓、紅鹽池、百眼井、甜水井、黃河溝，至寧夏黑山嘴、馬營等處，共立十三城堡，七十三墩台。東西七百餘裡，實與偏頭關、寧夏相接，惟隔一黃河耳。當時議者以為地土平漫難據，已之。後總兵官石亨又奏，欲將延綏一帶營堡移徙直道。實為萬世防邊之長策也。」帝曰：「楊琚所奏移堡防邊，具有證據，其言有理，兵部即會官議處以聞。」

　　六月，大學士李賢等奏：「河套與延綏接境，原非敵人巢穴。今毛裡孩居處其中，出沒不常。苟欲安邊，必須大舉而後可。乞令兵部會官博議，進兵搜剿，務在盡絕。其總制將官與凡出兵事宜，俱預處請畫。又秋禾方熟，彼必入掠。而延綏、鄜、慶、環縣一帶，宜推選武將一人，統步騎精兵萬人守禦，庶幾有備無患。」於是兵部尚書王複同孫繼宗等集議，以「大同總兵楊信舊鎮延綏，稔知地利，宜召還京，面受成算。其陝西、寧夏、延綏、甘、涼、大同、宣府鎮巡諸官，亦宜敕令整飭兵備，候期調發」。帝允所擬，遂召信還，以修武伯沈煜代之。乃敕陝西巡撫項忠、太監裴當、總兵楊信協謀征剿河套。

　　三年春正月，毛裡孩乞通貢，制曰：「無約而請和者，謀也。其令各邊謹備之。」毛裡孩不得貢，渡河東侵大同。廷議楊信兵少，不足制之。於是以撫甯伯朱永為大將軍，率京兵往，都督劉聚、鮑政副之。會毛裡孩再上書求貢，許之。

　　二月，毛裡孩入大同界，帝命原調大同、宣府、偏頭關等處搜剿河套官軍，仍留各城守禦。

　　四年春二月，紮加思蘭殺阿羅出，並其眾，而結元孽滿魯都入河套。六年孛羅忽等據河套，邊人大擾。乃敕都禦史王越總關中軍務，議搜河套、複東勝。越等奏言：「河套水草甘肥，易於駐劄；腹裡之地，道路曠遠，難於守禦。陝西孛羅忽、紮加思蘭等糾率丑類，居套分掠，出入數年。雖嘗阻于我師，然未經挫衄，終不肯退。近日據我河曲，擾我延綏、寧夏，深入我平、鞏、固原。近又覘我大同，逼我萬全。乞命廷臣共議，得一爵位崇重，威望素著者，統制諸軍，往圖大舉。」朝廷從其議，以武定侯趙輔充總兵官，總制各路軍馬，搜河套。尋以疾還，遂不復舉。

　　七年春二月，朱永以河套寇未退，議戰守二策。事下兵部，白圭等以「馬方瘦損，供餉不敷，勢難進剿。請命諸將慎為守禦，以圖萬全」。帝從之，命吏部右侍郎葉盛行視河套。時議增兵設險，或請大舉，驅之出河外。沿河築城堡，抵東勝，徙民耕守其中。盛往，上言：「搜河套，複東勝，未可輕議，唯增兵守險，可為遠圖。」帝從之。

　　九年秋九月，滿魯都與孛羅忽並寇韋州，總督王越偵知其老弱盡行，巢於紅鹽池，可取也。乃與總兵許甯、遊擊周玉等率輕騎，晝夜馳三百餘裡襲擊之。擒斬三百餘級，獲雜畜器械甚眾，盡燒其廬帳而還。自據河套以來，無歲不深入，殺掠人畜至數千百萬。邊將擁兵，莫敢誰何，徼所遺老弱及殺平民以上功，冒升賞。三遣大將朱永、趙輔、劉聚出師，亦多效邊將故習。以是益橫，內地且危。廷臣日議搜套，聚兵八萬，糜資儲無算，而師竟不出。至是捷，賊內失其孥，相與悲泣，渡河北去，患少弭。

　　孝宗弘治八年，北部複擁眾入河套住牧。

　　十三年冬十二月，火篩入河套。火篩等渡河而東，焦家坪、娘娘灘、羊圈子等處為沖。其要在偏頭關三受降城。受降城者，唐所築，禦寇於河外者也。中城南直朔方，西城南直靈武，東城南直榆林，相距各四百餘裡。花馬池要地，成化前，患在河西。據套，而河東為其沖，花馬池居其中。都禦史徐廷璋、楊一清、王瓊新獲城，效力甚堅。花馬池西至興武營一百二十裡，又西至橫城堡一百四十裡，平漫沙漠。寇路拆牆頗易入靈、韋，掠環、慶，犯平、固，則清水營、鐵柱泉、小鹽池一帶為快捷方式。自大廣武渡河而下，至靈、韋亦易。

　　武宗正德元年春正月，總制三邊楊一清上言：「受降據三面之險，當千里之蔽。正統以來，舍受降而衛東勝，已失一面之險。又輟東勝以就延綏，則以一面之地遮千餘裡之沖，遂使河套沃壤為寇甌脫，巢穴其中，而盡失外險，反備南河，此陝西邊患所以相尋而莫之解也。弦欲複守東勝，因河為固，東接大同，西接寧夏，使河套千里之地歸我耕牧，開屯田數百里，用省內運，則陝西猶可息肩也。」

　　又上六事：其一，修築定邊營迤東邊牆；其二，修復甯遠基邊迤西北堡；其三，增設花馬池及興武營衛所；其四，防禦靈州上達；其五，整飭韋州官軍；其六，增修黑山、鎮遠關墩台。

　　多中機宜，帝可其奏，刻期奏績。以忤劉瑾乞休，工亦罷。僅築四十餘裡，屹然巨嶂也。初，弘治末，朝廷清明，諸大臣協和，盡心體國，為經久計，以故議複河套。會孝宗崩，瑾既專政，一清複得罪去，遂無敢言及河套者，我邊日減，敵日進矣。

學達書庫(xuoda.com)