舊五代史·職官志(2)

職官志(2)

　　後唐天成三年五月，詔曰：「開府儀同三司，階之極；太師，官之極；封王，爵之極；上柱國，勳之極。近代已來，文臣官階稍高，便授柱國，歲月未深，便轉上柱國；武資不計何人，初官便授上柱國。官爵非無次第，階勳備有等差，宜自此時，重修舊制。今後凡是加勳，先自武騎尉，經十二轉方授上柱國，永作成規，不令逾越。」雖有是命，竟不革前例。

　　——右勳格

　　後唐清泰二年秋九月庚申，尚書考功上言：「今年五月，翰林學士程遜所上封事內，請自宰相百執事、外鎮節度使、刺史，應系公事官，逐年書考，較其優劣。遂檢尋《唐書》、《六典》、《會要》考課，令書考第。」從之。時議者曰：「考績之法，唐堯、三代舊制。西漢以刺史六條察郡守，五曹尚書綜庶績，法尤精察，吏有檢繩。漢末亂離，舊章弛廢。魏武于軍中權製品第，議吏清濁，用人按吏，頓爽前規。隋、唐已來，始著於令。漢代郡守，入為三公，魏、晉之後，政在中書，左右僕射知政事，午前視禁中，午後視省中，三台百職，無不統攝。以是論之，宰輔憑何較考？自天寶末，權置使務已後，庶事因循，尚書諸司，漸致有名無實，廢墜已久，未知憑何督責。」程遜所上，亦未詳本源，其時所司雖有舉明，大都諸官亦無考較之事。

　　——右較考

　　梁開平元年四月，詔：「開封府司錄參軍及六曹掾屬，宜各置一員，兩畿赤縣，置令、簿、尉各一員。」二年十月，省諸道州府六曹掾屬，只留戶曹一員，通判六曹。

　　後唐同光元年十一月，中書門下奏；「諸寺監各請只置大卿監、祭酒、司業各一員，博士兩員，其餘官屬並請權停。惟太常寺事關大禮，大理寺事關刑法，除太常博士外，許更置丞一員。其王府及東宮官屬、司天五官正、奉禦之類，凡不急司存，並請未議除授。其諸司郎中、員外郎，應有雙曹處，且署一員，左右散騎常侍、諫議大夫、給事中、起居郎、起居舍人、補闕、拾遣，各置一半。三院侍御史仍委禦史中丞條理申奏，即日停罷。朝官仍各錄名氏，具罷任月日，留在中書，候見任官滿二十五個月，並據資品卻與除官。」從之。

　　周顯德五年十二月，詔：「兩京五府少尹、司錄參軍，先各置兩員，起今後只置一員，六曹判司內只置戶曹、法曹各一員，其餘及諸州支使、兩蕃判官並省。」

　　——右增減

　　梁開平元年五月，改禦食使為司膳使，以小馬坊使為天驥使，文思院使為乾文院使，同和院使為儀鸞院使。其年又改城門郎為門局郎，避廟諱也。唐同光元年十一月，依舊為城門郎。

　　後唐天成元年十一月，詔曰：「雄武軍節度使官銜內，宜兼押蕃落使。」【《職官分紀》：長興元年，分飛龍院為左右院，以小馬坊為右飛龍院。】二年七月，詔曰：「頃因本朝親王遙領方鎮，其在鎮者，遂雲副大使知節度事，但年代已深，相沿未改。今天下侯伯並正節旄，惟東、西兩川未落『副大使』字，宜令今後只言節度使。」

　　晉天福五年四月丙午，詔曰：「承旨者，承時君之旨，非近侍重臣，無以稟朕命、宣予言。是以大朝會宰臣承旨，草制詔學士承旨，若無區別，何表等威？除翰林承旨外，殿前承旨宜改為殿直，密院承旨宜改為承宣，禦史台、三司、閣門、客省所有承旨，並令別定其名。」

　　周廣順二年十二月，詔改左右威衛複為屯衛，避禦名也。

　　──右改制

　　後唐同光二年三月，中書門下奏：「糾轄之任，時謂外台，宰字之官，古稱列爵，如非朝命，是廢國章。近日諸道多是各列官銜，便指州縣，請朝廷之正授，樹藩鎮之私恩，頗亂規程，宜加條制。自今後大鎮節度使，管三州已上者，每年許奏管內官三人；如管三州以下者，許奏管內官二人。仍須有課績尤異，方得上聞。若止於檢慎無瑕，科征及限，是守常道，只得書考旌嘉，不得特有薦奏。其防禦使每年只許奏一人，若無尤異，不得奏薦。刺史無奏薦之例，不得輒亂規程。」其年八月，中書奏：「偽庭之時，諸藩參佐，皆從除授。自今後諸道除節度副使、兩使判官除授外，其餘職員並諸州軍事判官，各任本處奏辟，其軍事判官仍不在奏官之限。所冀招延之禮，皆合於前規；簡辟之間，無聞於濫舉。」從之。

　　長興二年十一月，詔曰：「闕員有限，人數常多，須以高低，定其等級，起今後兩使判官罷任後，宜一年外與比擬；書記、支使、防禦團練判官等，二年外與比擬；推巡、防禦團練推官、軍事判官等，並三年後與比擬。仍每遇除授，量與改轉官資，或階勳，或職資。其有殊常勤績者，別議優升。若有文學智術超邁群倫，或為眾所稱，或良知迥舉、察驗的實者，不拘年月之限。」

　　清泰二年八月，中書門下上言：「前大卿監、五品升朝官、西班將軍，皆在任許滿二十五月，如沖替已經二十月，即別任用。少卿監，舊例三任四任方入大卿監，五品三任四任方入少卿監，今後並只三任，逐任須月限滿，無殿責者便入此官。西班將軍，罷任一年許求官，舊例三任四任方入大將軍，今只以三任為限，三任大將軍方入上將軍，並須逐任滿月限，無殿責，或曾任金吾將軍、街使、藩鎮刺史，特敕並不拘此例。諸道除兩使判官外，書記已下任自辟請。應朝官除外任，罷任後一年方許陳乞。諸道賓席未曾升朝者，若官兼三院禦史，即除中下縣令；兼大夫、中丞、秘書少監、郎中、員外郎與清資。初任升朝官，檢校官至尚書、常侍、秘書監、庶子，升朝便與少卿監。諸州防禦、團練判、推官，並請本州奏辟，中書不更除授。應出選門官帶三院禦史供奉裡行及省銜，罷任後周年，許陳乞。諸州別駕，不除令錄，仍守本官月限，得替後一年，許陳乞。長史、司馬，因攝奏正，未有官者送名。」從之。

　　三年五月乙未，詔曰：「近以內外臣僚，出入迭處，稍均勞逸，免滯轉遷，應兩司判官、畿赤令，取郎中、員外、補闕、拾遣、三丞、五博，少列宮僚，選擇擢任。一則俾藩方侯伯，別耀賓階；次則致朝列人臣，備諳時政。今後或有滿闕，便宜依此施行。」

　　周廣順元年夏五月辛巳，詔：「朝廷設爵命官，求賢取士，或以資敘進，或以科級升。至有白首窮經，方諧一第；半生守選，始遂一官。是以國無幸民，士不濫進。近年州郡奏薦，多無出身、前官，或因權勢書題，或是衷私請托，既難阻意，便授真恩。遂使躁求僥倖之徒，爭遊捷徑；辛苦孤寒之士，盡泣窮途。將期激濁揚清，所宜循名責實。今後州府不得奏薦無前官及無出身人，如有奇才異行，越眾超群，亦許具名以聞，便可隨表赴闕，當令有司考試，朕亦親自披詳，斷其否臧，俾之升黜，庶使人不謬舉，野無遺才。」

　　顯德二年六月，詔：「兩京諸道州府留守判官、兩使判官、少尹、防禦團練軍事判官，今後並不得奏薦；其防禦團練、刺史州各置推官一員。」

　　──右厘革

　　晉天福三年十一月，起居郎殷鵬上言：「竊聞司封格式，內外文武臣僚才升朝籍者，無父母便與追封贈，父母在即未敘未封。以臣所見，誠為不可，此則輕生者而重死者，棄今人而錄故人，其榮有何？其理安在？又雲，父母在，品秩及格者，即以封其母，不加其父，便加邑號，兼曰太君。遂令妻則旁若無夫，子則上若無父，豈有父則賤而母則貴，夫則卑而妻則尊？若謂其父未合加恩，安得其母受賜；若謂以子便合貴，曷得其父不先封？伏以父尊母卑，天地之道，尊無二上，國家同體。今授封父無爵，名教不順，莫大於茲。臣伏乞自今後文武臣僚，父母在，其父母已有官爵者，即敘進資品以及格式，或不任祿仕，即可授以致仕或同正官，所貴得以敘封妻室。即父母俱榮，孝子無不逮之感；閨門交映，聖君覃慶賞之恩。噫！荷陛下孝沼之風，受陛下榮親之祿者，靜而屈指，不過數人。陛下得以特議舉行，編為令式，勸天下之為善，令域中之望風，自然見前代之闕文，成我朝之盛典。況唐長興元年德音內一節『應在朝中外臣僚，父母在，並與加恩』。司封不行明制，堅執前文；儻布新恩，兼合舊敕，庶使事君事父，恒遵一體之規；為子為臣，不失兩全之義。臣又聞司封令式，內外臣僚官階及五品已上者，即與封妻蔭子，固不分於清濁，但只言其品秩。且諫議大夫、給事中、中書舍人並是五品，贊善大夫、洗馬、中允、奉禦等亦是五品。若論朝廷之委任，宰臣之擬論，出入之階資，中外之瞻望，則天壤相懸矣。及其敘封，乃為一貫，相沿至此，甚非。而況北省為陛下侍從之臣，南宮掌陛下經綸之務，憲台執陛下紀綱之司，首冠群僚，總為三署，當職尤重，責望非輕。此則清列十年，不遂顯榮之願；彼則雜班兩任，便承封蔭之恩。事不均平，理宜改革。伏乞自今後應諸官及五品已上者，即依舊制施行，應三署清望官及六品已上，便與封蔭。清濁既異，品秩宜升，仍下所司，議為恒式。」從之。

　　漢乾祐元年七月，詔：「尚書省集議，內外臣僚，父在，母承子蔭，敘封追封，合加『太』字否？以聞。」尚書省奏議曰：「今詳前後敕條，凡母皆加『太』字，存歿並同。此即是父歿母存，即敘封進封內加『太』字，母歿追封，亦加『太』字，故雲存歿並同。若是父在，據敕格無載為母加『太』字處。若以近敕，因子貴與父命官，父自有官，即妻從夫品，可以封妻，父在不合以其子加母『太』字。若雖有因子之官，其品尚卑，未得蔭妻，亦不合用子蔭之限。」從之。

　　周顯德六年冬十二月壬辰，尚書兵部上言：「本司蔭補千牛、進馬。在漢乾祐中散失敕文，自來只准《晉編敕》及堂帖施行。伏緣前後不同，請別降敕命。」詔曰：「今後應蔭補子孫，宜令逐品許補一人，直候轉品，方得更補，不得於本品內重疊收補。如是所補人有身故、除名、落藩、廢疾及應舉及第內，只許於本品內再補一人。太子進馬、太子千牛，不用收補。詹事依祭酒例施行。兵部尚書、侍郎，舊例不許收補，宜許收補。致仕官歷任中曾任在朝文班三品、武班二品及丞郎給舍已上，金吾大將軍、節度、防禦、團練、留後者，方得補蔭。皇蔭人，其祖、父曾授著皇朝官秩，方得收補。應合收補人，須是本官親子孫年貌合格，別無渝濫，方許施行。餘從舊例處分。」

　　——右封蔭

　　梁開平四年四月，敕：「諸州鎮使，官秩無高卑，並在縣令之下。」其年九月，詔曰：「魏博管內刺史，比來州務，並委督郵，遂使曹官擅其威權，州牧同於閑冗，俾循通制，宜塞異端，並宜依河南諸州例，刺史得以專達。」時議者曰：「唐朝憲宗時，烏重允為滄州節度使，嘗以河朔十六州能抗拒朝命者，以奪刺史權與縣令職而自作威福耳。若二千石各得其柄，又有鎮兵，雖安、史挾奸，豈能據一墉而叛哉！遂奏以所管德、棣、景三州，各還刺史職分，州兵並隸收管。是後雖幽、鎮、魏三道，以河北舊風，自相傳襲，惟滄州一道，獨稟命受代，自重允制置使然也。則梁氏之更張，正合其事矣。」

　　後唐長興二年正月，詔曰：「要道才行，則千岐共貫；宏綱一舉，則萬目畢張。前王之法制罔殊，百代之科條悉在，無煩改作，各有定規，守程式者心逸日休，率胸臆者心勞日拙。天垂萬象，星辰之分野靡差；地載群倫，岳瀆之方隅不易。儻各司其局，則皆盡其心。且律令、格式、六典，凡關庶政，互有區分，久不舉行，遂至隳紊。宜准舊制，令百司各於其間錄出本局公事，巨細一一抄寫，不得漏落纖毫，集成卷軸，仍粉壁書在公廳。若未有廨署者，文書委官司主掌，仍每有新授官到，令自寫錄一本披尋。或因顧問之時，應對須知次弟，無容曠闕。每在執行，使庶僚則守法奉公，宰臣則提綱振領，必當彝倫攸敘。所謂至道不繁，何必期年，然後報政。宜令禦史台遍加告諭催促，限兩月內抄錄及粉壁書寫須畢，其間或有未可便行，及曾厘革事件，委逐司旋申中書門下，當更參酌，奏覆施行。」其年八月，敕：「今後大理寺官員，宜同台省官例升進，其法直官，比禮直官任使。」

　　應順元年春三月戊午，宗正上言：「故事，諸陵有令、丞各一員，近令、丞不俱置，便委本縣令兼之。緣河南、洛陽是京邑，恐兼令、丞不便。」詔特置陵台令、丞各一員。

　　——右雜錄

學達書庫(xuoda.com)