金史·賈益謙傳

賈益謙傳

　　賈益謙，字彥亨，沃州人也，本名守謙，避哀宗諱改焉。大定十年詞賦進士，曆仕州郡，以能稱。明昌間，入為尚書省令史，累遷左司郎中。章宗諭之曰：「汝自知除至居是職，左司事不為不練，凡百官行止、資歷固宜照勘，勿使差繆。若武庫署直長移刺郝自平定州軍事判官召為典輿副轄，在職才五月，降授門山縣簿尉。朕比閱貼黃，行止乃俱書作一十三月，行止尚如此失實，其如選法何？蓋是汝不用心致然爾。今姑杖知除掾，汝勿複犯之。」

　　五年，為右諫議大夫，上言：「提刑司官不須遣監察體訪，宜據其任內行事，考其能否而升黜之。」上曰：「卿之言其有所見乎？」守謙對曰：「提刑官若不稱職，眾所共知，且其職與監察等，臣是故言之。」上嘉納焉。是年夏，上將幸景明宮清暑，守謙連上疏，極諫之。上禦後閣，召守謙入對，稱旨。進兼尚書吏部侍郎。時鎬王以疑忌下獄，上怒甚，朝臣無敢言者。守謙上章論其不可，言極懇切。上諭之曰：「汝言諸王皆有覬心，而遊其門者不無橫議。此何等語，固當罪汝。以汝前言事亦有當處，故免。」既而以議鎬王事有違上意，解職，削官二階。承安元年七月，降為甯化州刺史。五年八月，改為山東路按察使，轉河北西路轉運使。泰和三年四月，召為禦史中丞。

　　四年三月，出為定武軍節度使。

　　八年六月，複為禦史中丞。八月，改吏部尚書。九月，詔守謙等一十三員分詣諸路，與本路按察司官一員同推排民戶物力。上召見於香閣，諭之曰：「朕選卿等隨路推排，除推收外，其新強、銷乏戶，雖集眾推唱，然銷乏者勿銷不盡，如一戶元物力三百貫，今蠲減二百五十貫，猶有不能當。新強者勿添盡，量存氣力，如一戶添三百貫而止添二百貫之類。卿等宜各用心。百姓應當賦役，十年之間，利害非細。苟不稱所委，治罪當不輕也。」尋出知濟南府，移鎮河中。大安末，拜參知政事。

　　貞祐二年二月，改河東南路安撫使，俄知彰德府。

　　三年，召為尚書省右丞。會宣宗始遷汴梁，益謙乃建言：「汴之形勢，惟恃大河。今河朔受兵，群盜並起，宜嚴河禁以備不虞，凡自北來而無公憑者，勿聽渡。」是時，河北民遷避河南者甚眾。侍御史劉無規上言：「僑戶宜與土民均應差役。」上留中，而自以其意問宰臣。丞相端、平章盡忠以為便。益謙曰：「僑戶應役，甚非計也。蓋河北人戶本避兵而來，兵稍息即歸矣。今旅寓倉皇之際，無以為生，若又與地著者並應供憶，必騷動不能安居矣。豈主上矜恤流亡之意乎。」上甚嘉賞，曰：「此非朕意也。」因出元規章示之。

　　三年八月，進拜尚書左丞。

　　四年正月，致仕，居鄭州。

　　興定五年正月，尚書省奏：「《章宗實錄》已進呈，衛王事蹟亦宜依《海陵庶人實錄》，纂集成書，以示後世。」制可。

　　初，胡沙虎弑衛王，立宣宗，一時朝臣皆謂衛王失道，天命絕之，虎實無罪，且有推戴之功，獨張行信抗章言之，不報，舉朝遂以為諱。及是，史官謂益謙嘗事衛王，宜知其事，乃遣編修一人就鄭訪之。益謙知其旨，謂之曰：「知衛王莫如我。然我聞海陵被弑而世宗立，大定三十年，禁近能暴海陵蟄惡者，輒得美仕，故當時史官修實錄多所附會。衛王為人勤儉，慎惜名器，較其行事，中材不及者多矣。吾知此而已，設欲飾吾言以實其罪，吾亦何惜餘年。」朝議偉之。

　　正大三年，年八十，薨。

　　三子：賢卿、頤卿、翔卿，皆以門資入仕。

　　＊＊＊

　　贊曰：賈益謙于衛紹王，可謂盡事君之義矣。海陵之事，君子不無憾焉。夫正隆之為惡，暴其大者斯亦足矣。中綍之醜，史不絕書，誠如益謙所言，則史亦可為取富貴之道乎？嘻，其甚矣。《傳》曰：「不有廢者，其何以興！」

學達書庫(xuoda.com)