徽宗朝金盟上_皇宋通鑒長編紀事本末

徽宗朝金盟上

　　政和七年七月。先是，建隆以來，金國嘗由薊州泛海至登州賣馬，故道雖存，久閉不通。於是金國蘇州漢兒高藥師、曹孝才及僧即榮等，率其親屬二百余人，以大舟浮海，欲趨高麗避亂，為風漂達我界駝基島，備言：「金國既斬高永昌（六年十一月，詳見《北邊》），渤海漢兒群聚為盜，契丹不能制。金國攻契丹累年，奪其地，已過遼河之西。」知登州王師中具奏其事。朝廷固欲因之以圖契丹，聞之甚喜，乃詔蔡京及童貫等共議，即共奏：「國初時，彼國嘗貢奉，而太宗皇帝屢詔市馬於彼，其後始絕。宜降詔遵故事，以市馬為名，就令訪聞事體虛實。」七月四日庚寅，詔師中遣差將校七人，各藉以官，用平海指揮兵船載高藥師等齎市馬。詔泛海以往（八月三日）。高藥師等兵船至海北，見金國邏者，不敢前，後回青州（八月二士一日），稱已入蘇州界，金國不納，幾為邏者所殺。青州安撫使崔直躬具奏其事。上怒，詔元募借補入並將校一行並編配遠惡。

　　明年二月十八日，又遣馬政等。此據《金盟本末》，稍增以《北征記實》。如蔡絛所雲：蔡京久不知，上曰：「太師莫是要作禮數否？」今皆不取。蔡絛私為其父諱，獨歸其事于童貫耳。要京與貫，皆始禍者，京偶以十一月六日免簽細務，遂欲藉此欺世。金人不與海上結納者，人固不信也。高藥師等回至青州，《封氏編年》系之明年正月三日，今依《金盟本末》並見於此。蔡絛《北征紀實》：七年秋，會登州奏：有遼人船二隻，因避亂之高麗，為風漂迭我界駝基島。高藥師等老幼二百餘人，具能言遼人以渤海變亂，因為金人侵暴，遼東地已半陷入金國矣。上甚喜，而魯公久不知。上乃曰：「太師莫非要作禮數否？」遂命中使宣押宰執詣魯公賜第簽議，因同具奏：「國初時，彼國常貢奉，而太宗皇帝屢詔市馬於彼，其後始絕。今不若降詔，遵故事，以市馬為名，令人且訪其事體虛實何如。」上可之，詔登州守臣王師中募人，同高藥師等齎市馬詔泛海以往，探問久之，則奏冒險已到彼蘇州界，望見岸上甲兵，多不敢近而回。於是上為赫怒，頗疑外廷臣寮承望大臣旨意，因詔元募補借人兵、將校一行並編配遠惡，又降御筆通好金國事。重和元年八月十八日，監司、帥臣並不許干預，如違，並以違御筆論。時童貫已大用事，故獨主海上通好，密令往來，不復使外廷知矣。國家禍釁，自是而始。通好事語具於下。是歲，貫又上其平燕策，大抵謂：「雲中，根本也；燕薊，枝葉也，當分兵撓燕薊，而後以重兵取雲中。」其語汗漫無取，蓋時貫尚未有名士大夫從之以奸，飾其奸耳。既遣承買童師敏來宣示，魯公甚惡之，但留之，亦無奏報。上數遣師敏來詢貫策如何，既久不報，又遺來索，魯公但唯唯。一日留身，奏曰：「貫徒有虛名耳，無能為也，臣豈不知？且伐國大事，安危系之，陛下何以付貫？」上曰：「前日取青唐，太師不記耶？豈非貫之功？」亟對曰：「崇甯下青唐，初遣貫行，但若監軍耳。當是時，陛下方垂拱，責辦在臣。兵以屬王厚，而謀策皆臣也。藉使臣當今日，亦不能為之。且取青唐，今日尚不可為，況伐敵國乎？」上曰：「其國內自叛，必不能久，如何？」對曰：「臣聞遼主之叔曰九大王，遼主遣九大王將兵伐金，而九大王即軍中為叛臣強立之，九大王得竄身歸國，遼主待之如初，後複出師。詢其帥，則又九大王也。未見其相殘之理。且漢高祖一蕭何猶疑之，則遼主勝負，本未可知。」天顏為慚。魯公即劾貫前後壞邊事，又曰：「貫頃緣臣薦，使為監軍，權重過當。他日或累臣，不可無言。且貫位極人臣，今與臣同，則臣實恥之。」章凡四上，而上乃議下除司空，令致仕而罷所領。時置三少，無司空，蓋欲特別異之也。貫又懼，因以其城西外圃與魯公西湖鄰牆，流水相接為名，邀伯氏與二兄同出城相見，議分定界。至，遂為伯氏置酒厚甚，以二犀帶遺伯氏。會伯氏救解之，魯公議遂格。伯氏仍譖絛于魯公曰：「絛泄魯公劾貫四章之語，與外人大不便。」魯公不聽，始語絛曰：「此舉吾豈不欲人知邪？」蓋自是之後，伯氏亦大生異矣。

　　重和元年二月庚午，遣武義大夫馬政同高藥師等使金，講買馬舊好。上既竄先所遣借官過海將校等，複委童貫措置。又降御筆：「通好金國事，監司、帥臣不許干預。如違，並以違御筆論。」貫更令王師中別選能吏馬政。政，洮州人也，責官青州，寓家牟平。師中言政可使，遂用之。政與平海指揮軍員呼慶等隨高藥師、曹孝才，以閏九月乙卯初六日下海。才達北岸，為邏者所執，並其物奪之，欲殺者屢矣，已而縛行，經十餘州，至金主所居阿芝川來流河，約三千餘裡。其用事人曰黏罕，曰阿忽，曰兀室黏罕。兀室，金主之侄，而阿忽，其長男也，皆呼為郎君。詰問海上遣使之由，政以實對。金主與眾議數日，遂質登舟小校王美、劉亮等六人。發渤海人李善慶、熟本部散都、生本部勃達三人，齎國書並北珠、生金、貂革、人參、松子，同馬政等來。以十二月乙卯初三日至登州。登州遣赴闕。

　　馬擴《茅齋自序》雲：父政也。政和七年，自青州學類試中選，貢入國學。明年（八年）春省試中，三月，殿試武士上舍出身，承節郎、京西北路武士教諭。冬，歸登州牟平覲親，至則父政被旨，同北路人高藥師等泛海入金國。是年（七年）秋，登州收到海北蘇州避難漢兒高藥師、曹孝才等，備言金國兵馬與大遼爭戰，數年侵掠，境土已過遼河之西。今海岸以北，自蘇、複、興、潘、同、鹹州，悉屬金國矣。登州守王師中具奏。上委蔡京、童貫議，遣人船體跡虛實，通好金國，講買馬舊好。政和八年，王師中選父政過海，至金主所居之地，曰阿芝川來流河。其主則名阿骨打，國人呼皇帝；侄曰黏罕兀室；男曰阿保，並呼郎君。數人者皆詰遣使之由。父對曰：「朝廷緣金國昔時與大朝交通賣馬，今聞金國新疆已至蘇州，與南朝登州對海，止隔一水。欲講舊好，故來投下文字。」金主乃遣李善慶等齎禮物、國書，同父南來。十二月，父回赴闕，僕從行。重和元年正月，入國門。居十餘日，差歸朝官趙有開、王瑰並父充使人，齎詔書、禮物，與使人李善慶等複過海為聘。已而北邊奏探報：大遼已割遼東，封金主為東懷皇帝，講好了當。於是遂罷過海之使，止差平海指揮使呼慶等送李善慶等泛海歸國。

　　宣和元年正月丁巳，金使李善慶、散都、勃達入國門，館於寶相院。詔蔡京、童貫及鄧文誥見之議事，補善慶修武郎，散都從義郎，勃達秉義郎，給全俸。居十餘日，遣朝議大夫直秘閣趙有開、武義大夫馬政、忠翊郎王瑰充使、副，齎詔書、禮物，與善慶等渡海聘之。瑰，師中子也。初議報金主儀，趙良嗣欲以國書，用國信禮。有開曰：「彼國之主止節度使，世受契丹封爵，常慕中朝，恨不得臣屬，何必過為尊崇？止用詔書足矣。」問善慶何如。善慶曰：「二者皆可用，惟朝廷所擇。」於是從有開言。有開與善慶等至登州，未行而有開死。會河北奏得諜者，言契丹已割遼東地，封金主為東懷王，且妄言金國常祈契丹修好，詐以其表聞。乃詔馬政等勿行，止差呼慶持登州牒送善慶等歸。

　　六月戊寅，呼慶等至金人軍前，金主及黏罕等責以中輟，且言：「登州不當行牒。」呼慶對：「本朝知貴朝與契丹交好，又以使人至登州，緣疾告終，因遣慶與貴朝使人同行，欲得早到軍前。使人既死，故權令登州移文奔走前來，非有他故。若貴朝果不與契丹通好，即朝廷定別遣使人共議。」金主不聽，遂拘留呼慶凡六月。呼慶數見金主，執其前說，再三辨論，紛拿累日。金主尋與黏罕兀室議，複遣呼慶歸。臨行，語曰：「跨海求好，非吾家本心。吾家以獲大遼數路，其他州郡可以俯拾，所以遣使人報聘者，欲交鄰耳。暨聞使回不以書來，而以詔詔我，此已非其宜。使人雖卒，自合複遣。止遣汝輩，此尤非禮，足見翻悔。本欲留汝，念過在汝朝，非汝罪也。歸見皇帝，若果欲結好，請早示國書。或仍用詔，決難從也。且遼主前日遣使來，欲冊吾為東懷國者，蓋我家未與爾家通好，時常遣使人求遼主，令冊吾為帝，取其鹵簿。使人未歸，汝家始通好。後既諾汝家，而遼主使人冊吾為東懷國，立我為至聖至明皇帝。吾怒其禮儀不備，又念與汝家已通好，遂鞭其來使，不受法駕等。乃本國守兩家之約，不謂貴朝如此見侮。汝可速歸，為我言其所以。」金主遽起。翌日，呼慶辭歸，持其書來雲：「契丹修好不成，請別遣使人。」

　　十二月二十六日戊戌，呼慶離金人軍前，朝夕奔馳，從行之人，有裂膚墮指者。明年正月，乃至京師。

　　十二月二十六日，呼慶離金國。正月至京師。二月四日，遣趙良嗣。《封氏編年》以為二月二十六日至京師，三月六日遣趙良嗣，今從《實錄》。詔旨系遣良嗣在二月四日。呼慶至京師，從《金盟本末》附正月，而闕其日。此據《封氏編年》，他書不詳，不知封氏何據，要未可全信也。封氏載金主謂呼慶「共議夾攻匪我求汝家，汝家再三瀆告。」按：初遣登州軍校七人同藥師往，不見金主。遽回。次遣馬政與呼慶，但議買馬事，元未及議夾攻契丹也。又遣趙有開及馬政、呼慶，要亦未及議夾攻。若果議夾攻，則政子擴《自序》不應不載。兼有開死，政止不行，獨呼慶見金主，何緣使議夾攻？不知封氏據何書？所稱「再三瀆告」亦誤。呼慶此番通前番，才兩次耳，不可謂三。今並「夾攻」等語削去。大抵共議夾攻在趙良嗣始。良嗣以宣和二年二月四日與王瑰同往，此時猶用買馬名，因議夾攻。雖議夾攻，但面約耳，亦不齎書，安得呼慶輒有此議？故《封氏編年》不可全信。今惟取其可信者。《金盟本末》：宣和二年正月，呼慶至自金國。金國留之半年，責以中輟，且言登州移文之非，持其書來，雲：「契丹修好不成，請別遣人通好。」時童貫受密旨，欲倚之複燕。二月，詔遣趙良嗣。據此，則議夾攻實自宣和二年二月四日趙良嗣始。二年二月四日以前，馬政及呼慶兩番所議，但買馬耳。

　　二年二月乙亥四日，遣中奉大夫右文殿修撰趙良嗣、忠訓郎王瑰使金國。先是，呼慶以正月至自登州，具道金主所言，並其國書達於朝廷。王師中亦遣子瑰同呼慶詣童貫白事。貫時受密旨圖契丹，欲假外援，因建議遣良嗣及瑰持御筆往，仍以買馬為名，其實約夾攻契丹，取燕、雲舊地。面約不齎國書。夾攻之約，蓋始乎此。

　　此據《金盟本末》及《南北直筆》，稍增以《封氏編年》及馬擴《自序》。五月十三日，良嗣等觀破上京。九月四日，與錫刺、勃堇等來。《實錄》於乙亥日書：「遣中奉大夫右文殿修撰趙良嗣、忠訓郎王瑰聘金國。」蓋因詔旨也。詔旨則因《金盟本末》，但《本末》不載遣良嗣等日月耳。封氏系之三月六日，今不取。本紀雲遣趙良嗣使于金國，亦系之二月四日乙亥。《封氏編年》雲：宣和二年春二月壬申二十六日丁酉，呼慶入朝，奏言大金國主所言之事。上令中書再議其事，選擇使人。三月辛醜朔六日丙午，詔中奉大夫、右文殿修撰趙良嗣由登州往使大金，忠訓郎王瑰副之。面約不齎書，唯付以御筆。封氏所記三月六日遣良嗣，與詔旨不同，姑存之。馬擴《茅齋自序》：宣和元年正月，呼慶等齎到金國文字，報與大遼講好不成，已起兵攻上京。王師中遣其子瑰同呼慶赴闕，見童貫論事。貫受密旨，借倚外勢，以謀複燕山。乃差趙良嗣同王瑰持御筆使金，始約夾攻大遼、割還燕山故地，以舊所與契丹歲賂與之。金人許之，複遣使錫刺、勃堇等還赴闕。擴所稱宣和元年，當作二年。

　　四月癸酉，金國分三路出師趨上京。

　　五月壬子，趙良嗣、王瑰等以四月甲申至蘇州，守臣高國寶追勞甚恭。會金主已出，分三路趨上京，以是月壬子會青牛山，議所向。翌日，良嗣等至青牛山。阿骨打令從軍，每行數十裡，輒鳴角吹笛，鞭馬疾馳，比明，行六百五十裡至上京。引良嗣觀攻城，不旋踵而破。

　　二月四日，遣良嗣及瑰。九月四日使回。此據《金盟本末》及《南北直筆》。

　　九月壬寅，金國遣錫刺曷魯、大迪烏高隨來，詔衛尉少卿董耘館之，止作新羅人使引見。後三日，對於崇政殿。上臨軒，刺曷魯等捧書以進。禮畢而退。初，趙良嗣在上京，出御筆與金主議，約以燕京一帶本漢舊地，約夾攻契丹取之。金主命譯者曰：「契丹無道，其土疆皆我有，尚何言？顧南朝方通歡，且燕京皆漢地，當特與南朝。」良嗣曰：「今日約定，不可與契丹複和也。」金主曰：「有如契丹乞和，亦須以燕京與爾家，方許和。」遂議歲賜。良嗣初許三十萬，辨論久之，卒與契丹舊數。良嗣問金主：「比議燕京一帶舊漢地，漢地則並西京是也。」金主曰：「西京我安用？止為拿阿適須一臨耳。」阿適，天祚小字也。事竟，亦與汝家。」良嗣又言：「平、營本燕京地。」高慶裔曰：「平、灤非一路。」金主曰：「此不須議。」又曰：「吾軍已行，九月至西京。汝等到南朝，請發兵相應。」以手劄付良嗣等，曰：「約以我兵逕自乎地松林趨古北口，南朝兵自雄州趨白溝夾攻。不如約，即難依已許之約。」金主至松林，會大暑，馬牛疫，遽還，遣驛追良嗣，已過鐵州，且登舟矣。七月辛醜，回金主所居。金主易國書，約來年同舉。黏罕兀室曰：「使、副至南朝奏皇帝，勿如前時中絕也。」留良嗣飲食數日，及令契丹吳王妃歌舞。妃初配吳王，天祚私納之，複與其下通，遂囚於上京。金國破上京得之，謂良嗣曰：「此契丹兒婦也。今作奴婢，為使人歡。」甲辰，金國命錫刺曷魯、勃堇為大使，勃海大迪隨為副使，並人從二十餘人，持其國書來。其書云云。丙辰，詔遣武義大夫、登州鈐轄馬政借武顯大夫、文州團練使聘金國。是日，錫刺曷魯等人辭於崇政殿，賜宴於顯靜寺，命趙良嗣押宴，王瑰送伴。馬政持國書及事目，隨曷魯等行。書曰：「大宋皇帝謹致書于大金皇帝：遠承信介，持示函書。具聆啟處之詳，殊副瞻懷之素。契丹逆天賊義，干紀亂常，肆害忠良，恣為暴虐。知夙嚴於軍旅，用綏集於人民。致罰有詞，逖聞為慰。今者確示同心之好，共圖問罪之師。念彼群黎，舊為赤子，既久淪於塗炭，思承靖于方陲。誠意不渝，義當如約。已差太傅、知樞密院事童貫勒兵相應。使回，請示舉兵的日，以憑夾攻。所有五代以後陷沒幽、薊等州，舊漢地及漢民，並居庸、古北、松亭、榆關，已議收復。所有兵馬，彼此不得過關外，據諸色人及貴朝舉兵之後，背散到彼餘處人戶，不在收留之數。絹、銀依與契丹數目歲交，仍置榷場計議之。後契丹請和聽命，各無允從。」乃別降樞密院劄目付馬政，差馬政之子擴從行。事目曰：「一、昨趙良嗣等到上京計議燕京所統州城，自是包括西京在內。面得大金皇帝指揮，言吾本不須西京，止為就彼拿阿適，將來悉與南朝。趙良嗣又言欲先取蔚、應、朔三州，乃言候再三整會。今國書內所言五代以後陷沒幽、薊等舊漢地及漢民，即是幽、薊、涿、易、檀、順、營、平，山後雲、寰、應、朔、蔚、媯、儒、新、武，皆漢地也。內雲州改為西京，新州改為奉勝州，武州改為歸化州。除山前已定外，其西京、歸化州、奉勝、媯、儒等州，恐妨大金夾攻道路，候將來師還，計議蔚、應、朔三州，則正兩朝出兵夾攻之地。今議先次取複。一、金國書內，已盡許舊日所與契丹五十萬銀、絹之數。本謂五代以後陷沒幽、薊一帶舊漢地及漢民，即並西京在內。不然安得許與銀、絹如是之多？一、今所約應期夾攻，須大金軍至西京，大宋軍至燕京，應、朔以人。如此方應今來之約。其馬政回，于國書內明示的至西京月日，貴憑相應。」

　　此據《金盟本末》及《南北直筆》。如趙良嗣押宴，則以詔旨增入。《金盟本末》及《南北直筆》二書並詔旨，蓋因趙良嗣《奉使總錄》也。《實錄》雲：錫刺曷魯等辭於崇政殿，命武義大夫、登州兵馬鈐轄馬政報聘，政子擴從。《五代史·晉紀》：「天福五年十一月，以幽、涿、薊、檀、順、瀛、漢、朔、雲、應、新、媯、儒、武、寰州入於契丹。」《四裔》附錄雲：「自唐末，幽薊割據，戍兵廢散，契丹因得出，陷平、營。」

　　十月末，馬政等達來流河帳前。留月餘，議論不決。金主以朝廷欲全還山前、後故地、故民，意皆疑吝。以南朝無兵武之備，止以已與契丹銀絹坐邀漢地，且北朝所以雄盛之邁古者，緣得燕地漢人。今一旦割還南朝，不唯國勢微削，兼退守五關之北，無以臨制南方，坐受其弊。若我將來滅契丹，盡有其地，則南朝何敢不奉我幣帛？不厚我歡盟？設若我欲南拓土疆，彼以何力拒我？又何必跨海請好？俟平契丹，仍據燕地，與宋為鄰。至時以兵壓境，更南展提封，有何不可？徐議未遲。唯黏罕雲：「南朝四面被邊，若無兵力，安能立國強大如此？未可輕之，當且良圖，少留人使。」金主遂將馬擴遠行射獵，每晨，金主坐一虎皮，雪上縱騎打圍。嘗曰：「此吾國中最樂事也。」既還，諸部具飲食，遞邀南使。十余日，始草國書，差大使曷魯、副使大迪烏與馬政等來回聘。書中大略雲：「前日趙良嗣等回，許燕京東路州鎮，已載國書。若不夾攻，應難已許。今若更欲西京，請就便計度收取。若難果意，冀為報示。」

　　此據《金盟本末》及《南北直筆》。蓋此二書，皆因馬擴《自序》稍刪潤之。《封氏編年》同此，但以十一月末為十月二十九日丙申。既有的日，恐封氏得之。今改十一月末作十月未，仍並附初遣時。趙良嗣《總錄》亦雲十一月，當考。

　　金主與馬政等議論，初不認事目內已許西京之語，且言平、灤、營三州不系所管。政等不能對。或謂趙良嗣鄉雲金國已許西京，蓋良嗣首誑朝廷，實為禍本雲。趙良嗣《奉使總錄》雲：十一月，馬政至金國，以書授之。及出事目，金主不認所許西京之語，且言平、灤、營三州不系燕京所管。政不知元初傳言之詳，及平州元系燕地，對以唯唯。金國初欲絕好，然亦欲自通於中國，乃遣曷魯、大迪烏齎國書，與政皆來。按：良嗣所稱金主不認西京之語即此。可見良嗣為奸也。不知詔旨等何故不表而出之？今追見此。

　　二年二月壬午，金國使錫刺曷魯並大迪烏高隨至登州。先是，金國往來議論，皆主童貫，以趙良嗣上京之約，欲便舉兵應之，故選西京宿將會京師。又詔環慶、鄜延軍與河北禁軍更戍。會方臘叛，貫以西京討賊，朝廷罷更戍指揮。登州守臣以童貫未回，留曷魯等不遣。曷魯狷忿，屢出館，欲徒步入京師。尋詔馬政、王瑰引之詣闕。五月丙午，金國使曷魯、大迪烏入國門，詔國子司業權邦彥、觀察使童師禮館之。未幾，師禮傳旨邦彥等曰：「大遼已知金人海上往還，難以複如前議論。曷魯、大迪烏令歸。」邦彥驚曰：「如此則失其歡心，曲在朝廷矣。」師禮入奏，複傳旨：「候童貫回，徐議之。」曷魯、大迪烏留闕下凡三月餘。八月壬子，金國使曷魯、大迪烏辭，遣呼慶送歸，國書止付曷魯等，不復遣使，用王黼之議也。書辭曰：「遠勤專使，薦示華緘。具承契好之修，深悉疆封之諭。維夙惇於大信，已備載於前書。所有漢地等事，並如初議。俟聞舉軍到西京的期，以憑夾攻，順履清秋，倍膺純福。」

　　此據《金盟本末》並《南北直筆》及詔旨。十一月末，曷魯至其國。蔡絛《北征紀實》：「貫捕方寇，而金國使人同趙良嗣、馬政等複至。時上深悔前舉，意欲罷結約。有旨諭金國人可複回，又為貫黨上下紿之，曰：「請姑俟貫歸。」及貫歸，而師成、黼又與貫更相矛盾，故上心甚闌，但浮沉其書，而遣金使徑回。」按：絛所紀或得實，然黼訖與童貫共主夾攻之議，豈徽宗雖有悔意，而競為黼所惑乎？黼此時猶不欲遣報使。後乃如此，誠不可解。

　　十一月，金國使副曷魯、大迪烏自海上歸至其國。金主得書，意朝廷絕之，乃命其弟國相勃及烈並黏罕兀室等悉師渡遼而西，用降將余睹為前鋒，趨中京。

　　此據《金盟本末》。余睹以六月降金，明年正月十三日陷中京。《封氏編年》：「十一月二十日辛巳，曷魯等泛海歸，至大金軍前。國主得書，意朝廷絕之，乃命諸部共議。」又言：「曷魯奏南朝逗遛，初欲不講歡盟，而權邦彥論難，方從。恐將反好。或雲：『國書既至，別無反好之言，姑且待之。』遂遣國相勃及烈並黏罕兀室等悉師而西，用降將耶律佘睹為先鋒。」按：權邦彥云云，金使未必知。恐封氏師說，未知封氏據何書。姑存此注。

學達書庫(xuoda.com)